낚시 법 집행은 시장을 속이고 법치국가에 살고 있다. 법을 준수하는 것은 모든 시민의 의무이다. 법률의 구속으로 그의 행동을 규범화해야 한다. 법을 쉽게 건드리지 마라. 그는 일단 법을 어기면 그에 상응하는 결과를 감수해야 한다. 낚시 법 집행의 속임수를 함께 나누겠습니다.
낚시 법 집행 사기 1 (1) "낚시" 법 집행은 법 행정의 요구 사항을 위반했다.
합법적인 행정은 정부의 법 집행이 반드시 명확한 법률 법규를 근거로 해야 하며, 법에 규정된 범위, 조건, 기준 및 경계를 제멋대로 넘어서서는 안 된다. 낚시' 법 집행의 증거 수집 방식은 법률 및 관련 사법해석의 규정을 명백히 위반했다. 중화인민공화국 행정처벌법 제 36 조는 행정기관이 공민, 법인 또는 기타 조직이 법에 따라 행정처벌을 해야 하는 행위가 있다는 것을 발견하고, 반드시 포괄적이고 객관적이며 공정하게 조사하고 관련 증거를 수집해야 한다고 규정하고 있다.
행정소송 증거의 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정 제 57 조는' 법정 절차를 심각하게 위반하여 수집한 증거' 와' 유인, 사기, 강압, 폭력 등 부당한 수단으로 얻은 증거' 가 정안의 근거가 될 수 없다고 분명히 규정하고 있다. 법조계에는' 나무가 바람을 피운다' 는 속담이 있다. 즉 불법 절차를 통해 얻은 증거도 불법이며 증거로 사용할 수 없다.
"낚시" 법 집행, 유혹, 사기 등의 수단을 통해 일반 시민의 위법 사실을 속이는 증거는 확정의 근거가 될 수 없다는 것을 알 수 있다. 행정법학자인 마와이드가 말한 바와 같이, "위법적인 비법 집행관은 유혹, 사기, 강압, 심지어 폭력 등의 방법을 사용하여 증거를 얻는 것은 법 집행의 기본 요구 사항을 위반한다. 사실, 이러한 방법으로 얻은 증거는 무효이며 행정 행위의 법적 증거가 될 수 없다. "
(b) "낚시" 법 집행은 합리적인 행정 요구 사항을 위반합니다.
행정기관이 행정행위를 실시하려면, 행정 목표를 겸비하고 상대인의 권익을 보호해야 한다. 행정 목표의 실현이 상대인의 권익에 악영향을 미칠 수 있다면, 이런 불리한 영향은 가능한 한 작은 범위와 한계로 제한해야 한다. 낚시' 법 집행 과정에서 상대인은 위법 사실이 없고, 단지 법 집행자에게 속고 유혹당할 뿐이다. 이런 위법 행위 자체는 사회적 피해가 크지 않다.
상대를 유혹하는' 갈고리' 행위 자체는 사회적 유해성이 크며 사회질서를 어지럽힐 뿐만 아니라 사람들의 도덕관념에도 영향을 미친다. 법 집행 기관은 다른 사람의 선량을 이용하여 사람들의 신뢰를 짓밟아' 처벌 집행' 의 목적을 달성하고 있다. 행정에서
행정기관이 취한 조치와 수단은 필요하고 적절하며 사회에 대한 해악과 부작용은 가능한 한 작아야 한다. 분명히' 낚시' 법 집행의 사회적 해악과 부작용은 그 보호의 권익과 타격의 불법 이익보다 훨씬 크며, 이런 불법 이익은 여전히 법 집행에 의해 모함된 것이다.
"낚시" 법 집행은 적법 절차의 요구를 위반했다.
규칙이 없으면 방원 없습니다. 규칙이 없는 사회는 세우기 어렵다. 규칙은 물리적 규칙과 절차 규칙으로 나뉘는데, 절차 규칙은 종종 공정성, 정의, 질서와 밀접한 관련이 있어 매우 중요한 역할을 한다. 계위동 교수는' 법적 절차의 의미' 라는 글에서' 절차는 국가와 시민 개인 간의 유대이다' 라고 말했다. 한 나라는 종종 절차 규칙을 제정함으로써 부정 행위의 발생을 제한한다.
행정 절차의 경우, 사전 설정된 입법 절차를 통해 합법화하여 행정 행위를 합법적으로, 정당한 운행을 통제하는 강제력을 가져야 한다. 행정행위의 정당한 절차는 상대에게 불리한 결정을 내리기 전에 결정의 사실 이유와 근거를 미리 알리고 당사자의 진술과 변론을 들어야 한다. "낚시" 법 집행은 이러한 법적 절차를 생략하고 사기 수단으로 당사자를 심었습니다.
그런 다음 당사자들에게 진술과 변론을 포기하는 성명에 서명하도록 강요하여 징벌의 목적을 달성하도록 강요하는 것은 정당한 절차의 요구에 위배되는 것이 분명하다. 또한 피해자와 당사자로서의 낚싯바늘에 대해 국가 공직자들이 확인하지 않고 낚싯바늘의 말을 확신하는 것은 정당한 절차의 기본 요구 사항을 충족하지 못하는 것이 분명하다.
낚시 법 집행 괴롭힘 2 1. 낚시 법 집행이 합법적입니까?
2065 438+00 6 월 9 일 상하이시 규범과 행정법 집행 업무 강화화상 회의에 따르면 행정법 집행 절차를 보완하고 행정법 집행 행위를 규범화하기 위해 상하이는' 상하이시 인민정부의 행정법 집행에 대한 의견' 과' 상하이시 행정법 집행인의 행동규범' 을 내놓을 예정이다
규범은 행정법 집행인이 법 집행에서' 낚시' 하는 것을 명백히 금지한다. 행정법 집행관들이 증거를 수집할 때 포괄적이고 객관적이며 공정해야 한다. 이익 유혹, 사기, 강압, 폭력 등의 부당한 수단으로 증거를 수집해서는 안 되며, 증거를 위조하거나 숨겨서는 안 된다. 행정법 집행 자격이 없는 사람을 지명해서는 안 된다. 잠시 억류된 물품은 보관료를 받지 않는다. "의견" 은 법 집행 수단이 합법적이고 정당하며 불법 수단을 통해 얻은 증거는 위법 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다고 규정하고 있다.
두 개의 새로운 문서는 또한 행정 법 집행관들이 어떤 형태로든 과태료를 압류하거나, 사적으로 나누거나, 불법 소득을 몰수하거나, 경매를 통해 불법 재산을 몰수하거나 매각해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다.
모든 행정사업성 유료와 벌비 수입은' 수지 2 선' 관리를 실시한다. 행정사업성 유료와 벌금 수입은 규정에 따라 국고나 재정전문가구에 전액 납부하고, 행정법 집행 경비는 전액 부서 예산 관리에 포함된다. 행정사업성 유료나 벌칙 소득을 행정법 집행기관에 비례적으로 돌려주는 것을 엄금하며 행정법 집행경비나 장려경비로 사용한다. 법률 전문가들은 상술한 규정이' 낚시' 법 집행의 원천을 차단했다고 생각한다.
둘째, 낚시 법 집행의 사회적 위험
법치질서의 수립은 일조일석의 일이 아니다. 법치질서의 수립 과정에서 법 집행자의 행동은 대중의 관심을 받고 대중의 법치관념에 가장 쉽게 영향을 미친다. 법 집행자는 엄격하고 공정하게 법을 집행하여 법 집행자의 권위와 이미지뿐 아니라 법률의 권위와 이미지도 세웠다. 한 법 집행 부서가 사리사욕을 위해' 법 집행' 을 할 때, 특히 법을 준수하는 사람을 유혹하여' 위법' 할 때, 사회는 법률에 대해 강한 의심을 품게 된다.
법 집행자는 이 부서의 이미지뿐 아니라 법률의 이미지에도 영향을 미치고 법치에 대한 사람들의 관념과 자신감을 흔들었다. 행정법 집행의' 낚시' 행위는 대중이 법과 위법을 혼동할 뿐만 아니라 사회도덕에도 타격을 줄 수 있다.
낚시가 정상화되면 사회적 신뢰 위기가 자연스럽게 증가하고, 서로 돕고 우애하는 미덕도' 낚시' 에서 생존 토양을 잃게 된다. 법 집행' 낚시', 법을 준수하는 사람은 당연히 물고기이고, 법과 도덕도 마찬가지다.
낚시 법 집행이 사기 3 (1) 낚시 법 집행이 합리적으로 존재한다는 의미.
1, 낚시 법 집행은 법 집행 비용을 절감했습니다. 낚시 법 집행에서의 법 집행 방식의 특수성으로 인해 법 집행관은 위법 범죄 활동에 대한 직접적인 범죄 증거를 파악하고 위법 행위의 완전한 행동 패턴을 이해하며 범죄자를 체포하는 데 매우 유리한 조건을 제공할 수 있다. 예를 들어, 불법 차량을 조사하는 과정에서, 우리는 실제로 도시의 모든 차량을 일일이 검사하는 것과 같은 다른 법 집행 수단을 선택할 수 있습니다.
이런 카펫식 조사는 반드시 그물이 새는 물고기를 줄이고 타격 범위를 높일 것이다. 그러나 실제 운영에서 이 방법은 많은 인력과 물력을 필요로 하며, 심지어 모든 법 집행관들이 반드시 충분한 인력을 보장할 수 있는 것은 아니다. 이와는 대조적으로, 낚시 법 집행은 인력의 극히 일부만을 소비하고 타격의 정확도를 높일 수 있기 때문에 완전한 장점을 가지고 있다.
낚시 법 집행은 "정보 비대칭" 문제를 해결합니다. "정보 비대칭" 은 사회 정치 경제 활동에서 일부 구성원이 다른 구성원이 얻을 수 없는 정보를 가지고 있어 발생하는 정보 비대칭을 말합니다. 흑차를 타격하는 과정에서, 흑차 운전자는 법 집행관이 파악하기 어려운 정보를 가지고 있다. 즉, 흑차 운전자는 자신이 흑차를 불법으로 운영하는 신분을 잘 알고 있지만, 법 집행관은 알기가 어렵다는 것이다.
이때 법 집행관들이 정보 맹점에 처해 있는 것은 절대적인 정보 열세이다. 낚시법 집행' 방식을 통해 법 집행관들이 흑차 통치 과정에 깊이 들어가 흑차 운전자의 정보를 적극적으로 파악해 맹점에서 벗어날 수 있다. 그래서 이 점에서' 낚시 법 집행' 은 다른 법 집행 방식과 비교할 수 없는 장점을 가지고 있다.
(b) 낚시 법 집행의 불합리한 사고
1, 낚시 법 집행은 법 집행의 합법성 원칙을 위반했다. 행정법 집행은 국무원이 2004 년 반포한 법행정원칙에 부합해야 하며, 합법적이고, 성실하고, 신용을 지키며, 권력과 책임의 통일을 이루어야 한다. 법 집행은 계획적으로 진행되어서는 안 된다. 즉, 법 집행 행위는 합법적인 것처럼 보일 수 없으며, 집행 과정에서 정당한 절차에 따라 법적 수단을 사용해야 한다.
그러나 낚시 법 집행의 경우, 우리가 본 것은 법 집행인, 즉' 고리' 가 강제로 열쇠를 빼는 것이다. 이는 명백히 정상적인 법 집행 절차에 부합하지 않는 것은 불법이다.
낚시 법 집행은 형벌 예방의 목적에 위배됩니다. 징벌의 근본 목적은 시민의 합법적 권익과 사회 질서를 보호하는 것이다. 중국특색 사회주의 건설의 원활한 진행을 보장하다.
직접적인 목적은 범죄를 예방하는 것이다. 낚시법 집행은 사람들이 위법행위를 하도록 유도했을 뿐만 아니라, 직접 위법 행위의 발생을 초래하기도 했다. 이것은 분명히 우리의 처벌의 원래 의도가 아닙니다. 그러한 행위는 이미 죄를 지은 사람이 아니라 죄를 지을 수 있는 사람을 처벌하기 때문입니다. 오랜 옛날에는 필연적으로 사회 도덕의 파멸과 범죄가 빈번하게 발생하였다.
어업 법 집행은 절차상 규정을 준수하지 않습니다. 낚시법 집행은 특정 환경에서 사용되는 법 집행 수단이기 때문에 특정 절차에 따라 진행해야 한다. 그러나 법 집행 관행에서는 돌발 사건이 많기 때문에 법 집행관들은 사건 해결률을 완성하거나 경제적 이익의 부추김을 받기 위해 주동적으로 낚시를 하며 법 집행 절차에 따라 일을 하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행) 따라서 중국의 어업 법 집행 절차는 의문이다.