인터넷 지적재산권에 대한 형법 보호 발행일: 2009- 1 1-09 문장 출처: 인터넷 작가: 타오 다이제스트 네트워크 환경에서의 지적재산권 보호는 최근 몇 년간 부상하고 있는 학제 간 변두리 연구 분야입니다. 우리 나라에서 컴퓨터 네트워크가 보급되고 적용됨에 따라 위법범죄도 대거 증가하고 있으며, 이를 위해서는 날로 만연하고 있는 컴퓨터 네트워크 침해 행위를 제한하고 단속해야 한다. 컴퓨터 네트워크에 포함된 대량의 정보는 일반적으로 개발자나 개발팀이 지능, 체력, 재력에 노력한 결과다. 또한 컴퓨터 네트워크 정보 전파의 가상화 및 편리성으로 인해 지적 재산권 특성을 지닌 이러한 정보를 법적으로 보호해야 합니다. 키워드 네트워크 지적 재산권; 인터넷 지적 재산권 범죄 형법 보호과 1. 사이버 지적재산권과 사이버 지적재산권 범죄 1. 1 사이버 지적재산권의 개념은 산업재산권과 저작권을 포함한 사람들이 법에 따라 누리는 독점 권리입니다. 그 중에서도 공업재산권에는 특허권 상표권 부정경쟁권 금지가 포함된다. 저작권에는 저자권과 전파자의 권리 (즉, 이웃권) 가 포함됩니다. 이를 바탕으로 인터넷 지적재산권은 저작권자, 특허권자, 상표권 등 지적재산권자가 인터넷상의 지적 성과에 대해 누리는 독점권, 즉 지적재산권의 소유, 사용, 수익, 처분의 권리로 정의될 수 있다. 그 내포는 주로 다음과 같은 측면을 포함한다. 첫째, 전통적인 지적 재산권을 가진 권리자는 자신의 작품이 네트워크와 컴퓨터 환경에서 인터넷 지적 재산권을 향유한다. 예를 들면 * * * 소설을 인터넷에 올릴 때 작가가 소설 전자 텍스트에 대한 권리를 갖는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이런 인터넷 지적재산권은 전통 지적재산권을 기초로 하며, 본질적으로 전통적인 지적재산권이 네트워크 아래 확장되는 것이다. 둘째, 인터넷의 지적 재산권에 전적으로 의존한다. 이런 지적재산권에서 권리자의 작품은 창작,' 출판',' 발행' 에서 이윤에 이르는 전 과정이 인터넷에서 이루어진다. 이전 네트워크 지적 재산권과는 달리, 이러한 권리는 일단 네트워크에서 벗어나면 뿌리가 없는 나무가 되고, 그 작품과 권리는 더 이상 존재하지 않을 것이다. 예를 들어 * * * 소프트웨어는 창작, 발행, 이윤이 모두 인터넷에서 진행된다. 셋째, 사이버 가상 재산권. 사이버 가상재산은 온라인 게임 소품, 장비, 계좌, 게임화폐로 대표되는 가상아이템입니다. 본질적으로 온라인 게임 개발업자나 인터넷 서비스 사업자의 소프트웨어 저작권이다. 따라서 그 권리는 인터넷 지적 재산권에 귀속되어야 한다. 1.2 사이버 지적재산권 범죄의 개념은 학계에서 다르게 표현된다. 사이버 지적재산권 범죄는 인터넷을 도구로 삼아 지적 재산권을 운반하는 네트워크를 목표로 하는 범죄 활동을 포함한 타인의 지적재산권을 심각하게 해치는 행위라고 생각하는 학자들도 있다. 통속적인 표현은 인터넷 환경에서의 지적재산권 범죄이다. 일부 학자들은 인터넷 지적재산권 침해죄는 인터넷을 통해 타인의 지적재산권을 침해하는 행위, 사회주의 시장경제질서를 파괴하는 행위, 줄거리가 심각하며 형법의 규정에 따라 처벌해야 한다고 생각한다. 위의 인터넷 지적재산권에 대한 정의에 따르면 사이버 지적재산권 범죄에는' 사이버 지적재산권 범죄' 와' 사이버 지적재산권 범죄' 가 모두 포함되어야 한다고 본다. 따라서 사이버 지적재산권 범죄에 대해 다음과 같이 정의해야 한다. 사이버 지적재산권 범죄는 인터넷을 이용해 타인의 지적재산권을 침해하는 행위이며, 줄거리가 심각하며 형법에 따라 처벌해야 한다. 2. 중국 인터넷 지적재산권 보호 현황과 특징은 중국 인터넷 발전이 비교적 늦게 시작되었지만 최근 몇 년 동안 중국 인터넷에서 지적재산권 관련 사건이 빈발했다. 예를 들어 동영상 사이트 감자망은 한 달 14 소송의 어색한 국면을 만난 적이 있다. 동시에 중국의 특수한 국정으로 인해 중국의 인터넷 지적재산권은 다른 나라와 다르다. 2. 1 인터넷 지적재산권 침해에 대한 정확한 인식이 부족하다. 최근 몇 년 동안 우리나라는 인터넷 지적재산권 보호를 중시하기 시작했고, 인터넷 활동에 대한 법적 규제는 기본적으로 공백이며, 인터넷 지적재산권 침해의 해악에 대한 인식이 부족하거나 놀라운 일이 아니다. 선진국에서, 사람들은 해적판을 사용하는 것이 치욕이라고 생각한다. 그러나 우리나라에서는 이런 상황이 정반대다. 짝퉁 현상' 이 만연해 사람들은 해적판 사용을 경제적으로 돈을 절약하는 한 가지 방법으로 여긴다. 거의 모든 사람들이 해적판을 이용하고, 다른 사람의 노동 성과를 해적판으로 해적판 하는 사람은' 해해해영웅' 이라고 불린다. 집단 인터넷 지적재산권 인지심리의 결여는 우리나라 인터넷 지적재산권 보호 임중 길이 멀다는 것을 보여준다. 2.2 인터넷 지적 재산권 침해의 법적 공백. 우리나라 전통 지적재산권 관련 법률은 인터넷 지적재산권을 만지기 어렵고, 인터넷 지적재산권과 관련된 독립입법이 부족하다. 이런 현상은 두 가지 결과를 초래한다. 첫째, 관련 법률의 부재로 사이버 지적재산권 범죄의 기염을 조장한다. 둘째, 권리자가 인터넷에서 지적재산권 침해를 당할 때, 보통 법에 호소하지 않고, 사적인 구제를 선택한다. 2.3 인터넷 지적재산권자가 자발적으로 권리를 포기하는 것이 이미 추세가 되었다. 상당수는 네트워크 환경에서 보유한 지적 재산권이 자신에게 어떠한 실질적인 이익도 가져다 줄 수 없기 때문에 권리자는 과감하게 이 권리를 포기하고 다른 채널에서 자신의 이익을 추구할 수 있다고 생각한다. * * * 공유 소프트웨어가 좋은 예입니다. 미국에 최초로 등장한 것은 인터넷 지적재산권 마케팅 방식의 명칭이다. 즉, 소프트웨어 작성자는 인터넷에서 자신의 소프트웨어를 즐기고 사용자에게 특정 소프트웨어 사용료를 지불하도록 요청합니다. 그러나 중국에서이 방법의 발전은 어렵다. 그 이유는 이런 마케팅 메커니즘이 우리나라에서 법률의 보호를 받지 않기 때문이다. 소프트웨어 사용자가 비용을 지불하지 않으면 제재가 없다. 이 경우 국내 소프트웨어 작가는 자신의 지적 재산권을 포기하고 전문 광고주를 통해 소프트웨어 인터페이스에 광고를 하고 소프트웨어 작가와 광고주의 합의를 통해 나눌 수밖에 없다. 이것은 중국의 유연한 소프트웨어 마케팅 방식이다. 3. 형법이 인터넷 지적재산권 보호에 개입하는 건의와 사고 * * * 우리나라 음악향소프트웨어의 유연성 관리 모델은 우리나라 인터넷 지적재산권 보호 현황에 대한 축소판일 뿐이다. 대량의 권리자의 인터넷 지적 재산권은 법률의 적절한 보호를 받지 못한다.

네트워크 환경에서 서로 충돌하는 다양한 사회적 이익을 조정하고 사회의 조화되고 질서 있는 운영을 촉진하는 것은 법률의 중요한 기능이다. 우리나라 인터넷 지적재산권 보호의 엄중한 형세를 감안하여 필자는 형법 수단을 위주로 해야 한다고 생각한다. 3. 1 입법 모델 수정경제범죄는 항상 시장경제의 활동과 밀접한 관련이 있다. 시장경제체제 하에서 경제범죄는 여러 가지 표현 형식을 가지고 있다. 통일되고 안정적이며 변하지 않는 형법전에서 경제범죄를 규정하려면 이상은 아름답지만, 과거의 입법 관행은 우리에게 하기 어렵다는 것을 알려준다. 이에 따라 학자들은 상대적으로 독립된 경제범죄법, 속칭 경제형법을 제정할 것을 제안한다. 사이버 범죄와 지적 재산권 범죄는 이미 사회주의 시장 경제 질서를 침범했으며, 기술의 급속한 발전에 따라 끊임없이 표현되고 있다. 따라서 형법전의 안정성과 권위를 지키기 위해 사이버 지적재산권 범죄를 경제범죄법의 범주에 포함시키는 것은 좋은 선택이다. 3.2 현행 형법 규범을 개정하여 다음과 같은 건의가 있다. 첫째, 보호 범위를 넓히다. 컴퓨터 소프트웨어 기술 조치 및 권리 관리 정보 보호에 관한 형법의 규정을 늘리다. 저작권형법이 보호하는 작품 형식은 점진적으로 확대되어 전통작품이 전환된 디지털 작품을 보호 대상에 포함시켜야 한다. 둘째,' 복제 발행' 을' 복제 발행' 으로 바꾸고' 정보네트워크를 통해 대중에게 전파한다' 는 규정을 늘려 저작권법과 일치한다. 셋째, 저작권 범죄 영리 목적의 제한 규정을 취소하고, 영리 목적을 가진 행위를 저작권 침해 범죄의 중대처벌 줄거리로 규정하고 있다. 넷째, 형벌 구조를 조정하고 벌금형과 자격형의 적용을 중시한다. 형법에서 지적재산권 범죄에 대한 무제한 벌금제 규정을 취소하고 사법해석에서 이중 벌금제 입법 모델을 형법 규범에 포함시킨다. 사이버 지적재산권 범죄에 적용할 수 있도록 자격형을 설치하다. 인터넷 실명 등록제도의 시행을 바탕으로 일정 기간 동안 행위자 (자연인과 단위 포함) 가 네트워크에 액세스하는 것을 금지하거나 일정 기간 동안 인터넷 경영 활동에 종사할 자격을 박탈하는 것을 고려해 볼 수 있다. 3.3 형사 사법 해석을 개선하다. 사이버 지적재산권 범죄는 줄거리 범죄에 속한다. 형법이 인터넷 환경에서 지적재산권 범죄를 실시하는 요구에 부응하기 위해서는 관련 내용을 적절히 수량화할 필요가 있다. 네트워크 환경에서' 부',' 조각',' 조각' 등의 측정 단위는 명확하고 새로운 해석을 해야 한다. 네트워크 환경의 압축, 패키징 및 하도급 기술을 통해 기존 문서에 여러 저작권 객체가 포함되거나 여러 문서에 하나의 저작권만 포함될 수 있으므로 더욱 명확해야 합니다. 각종 사이버 지적재산권 침해 범죄가 만연한 상황에서 현재 우리나라는 사이버 지적재산권 침해 범죄에 대한 타격력이 훨씬 부족하다. 이 가운데 형법은 중요한 부분이다. 따라서, 기존 법률의 통합을 바탕으로, 입법과 사법에서 어느 정도의 조치를 취하여 사이버 지적재산권 침해 범죄에 대한 타격을 더욱 현실적으로 실현할 수 있게 하고, 현 단계에서 사이버 지적재산권인의 합법적인 권익을 더욱 잘 보호하는 것은 우리나라의 현행 형법이 시급히 주목해야 할 문제이다. 참고 문헌 [1] 유별. 사이버 지적재산권 범죄 연구. 란저우 학술지, 2006 년 제 6 호. [2] 도월아. 인터넷 지적재산권 침해죄를 논하다. 랴오닝 경찰학원 학보, 2005 년 제 6 호. [3] 최와 진노. 인터넷 시대의 지적 재산권 범죄 및 대책에 관한 연구.