윈난성 선웨이시의 한 마을에 사는 왕할아버지는 올해 70 대 중반으로 모 직장에서 퇴직한 직원이다. 왕할아버지는 슬하에 아들이 두 명 있는데, 모두 결혼하여 자신의 아이를 낳았다. 왕근 삼촌이 만년을 편안하게 보낸다고 말하지만, 일은 절대적이지 않다. 갑작스러운 재난으로 왕할아버지는 사랑하는 아들을 잃었을 뿐만 아니라 사망보상금 분배 문제로 며느리와의 갈등을 불러일으키며 가족의 원래 평화와 화목을 완전히 바꾸었다.
2020 년 9 월, 왕할아버지의 막내아들 왕소화 (가명) 는 건설현장에서 아르바이트를 하도록 고용되었고, 이후 왕소화는 조작 부주의로 즉사했다. 사망 사고는 당연히 사망 보상금 문제를 수반한다. 왕소화의 아내 진금 (가명) 과 형 왕대중 (가명) 이 가족대표로 왕소화 사망사고 후속처리에 참여했다.
진금은 절망했지만, 결국 사람은 이미 돌이킬 수 없이 죽었다. 협상 조정을 거쳐 진금과 고용인은 결국 사망배상금 문제에 합의했고, 고용인이 왕가장례보조금, 일회성 공망보조금, 직계 친족 위로금 공양 등 총 96 만원을 보상했다. 고용주가 돈을 왕대중계좌로 한 번에 이체하면 왕소화의 시신이 안장될 것이다.
왕소화의 장례식은 끝났지만, 다음 질문은 진금을 전혀 예상하지 못했다. 당시 공정문제를 고려해 진금은 왕소화의 사망배상금을 먼저 매부 왕대중 계좌에 넣기로 동의했지만 왕소화 장례비 6 만원을 제거한 후에도 왕대중은 여전히 90 만원을 더 할당하려 하지 않아 진금을 매우 불만스럽게 했다.
이렇게 한동안 질질 끌었다. 진금의 미망인은 실직했고, 그녀는 두 아이를 키워야 했기 때문에, 그녀의 생활은 점차 곤경에 빠졌다. 그래서 그녀는 왕대중에게 나머지 90 만 원을 나누라고 하는 것을 참을 수 없었다. 왕대중 () 의 답변이 진금 () 을 거의 무너뜨릴 줄은 생각지도 못했는데, 그녀는 더욱 분노하고 씁쓸하여 나중에 쌍방이 크게 싸우다가 결국 법정에 대적했다.
원래 진금이 남은 사망배상금을 청구하는 과정에서 왕대중은 먼저 여러 가지 이유로 회피한 뒤 아예 부모가 나이가 많다는 것을 분명히 밝혔는데, 이 돈에는 부모의 부양비가 포함되어 있었다. 진금이 이 돈을 나누어야 한다면, 그는 40 만 원을 부모 부양비로 공제해야 하고, 진금은 나머지 전부를 장악할 수 없고, 그의 두 조카의 부양비도 공제해야 한다.
진금은 듣자마자 벌컥 화를 내며, 왕대중 () 이 시파의 대리인으로서 이 일에 참여하는 것은 받아들일 수 있다고 주장하지만, 이 돈은 그녀의 남편이 힘들게 번 돈인데, 어떻게 그녀의 삼촌이 분배 결정을 내리게 할 수 있습니까? 그리고 제시된 분배 방안은 분명히 불공평한가? 이것은 우리 고아와 과부를 괴롭히는 것이 아닌가? 우리는 도대체 무엇을 할 것인가?
그러나 진금이 어떻게 요구하든 왕대중은 진금이 분배에 동의하지 않으면 잠시 이 돈을 압류할 것이라고 주장했다. 어쩔 수 없이 고소장 한 장이 왕할아버지와 법정에 고소하여 합리적으로 분배된 사망배상금을 요구할 수밖에 없었다.
재판에서 진금은 먼저 두 아이의 부양비에서 30 여만원을 공제한 뒤 배분을 하겠다고 주장했지만, 왕대중과 그의 부모는 먼저 노인의 부양비에서 40 여만원을 공제한 다음 나머지 부분을 균등하게 분배한다고 주장했다. 쌍방이 다시 교착 상태에 빠져서 합의에 이르기 어렵다. 쌍방의 특수한 관계를 감안하여 재판장은 뒤이어 당사자와 하나하나 이야기를 나누었다.
왕할아버지와의 대화에서 노인은 큰아들과 어린 며느리에 대한 싸움이 어쩔 수 없었지만, 왕할아버지는 큰아들과 어린 며느리의 분배 방안이 모두 적합하지 않다고 분명히 말했다. 그는 정년퇴직 임금을 받고 두 손자에게 무료로 위자료를 주는 것은 이런 방식으로 분쟁을 해결하고 너무 많은 합병증을 일으키지 않기 위해서이다.
노인의 생각을 이해하고 청부 판사는 쌍방의 연약한 감정을 지키기 위해 중재를 통해 문제를 해결하고 불행한 가족 간의 갈등이 다시 격화되는 것을 피하기로 했다. 판사가 참을성 있게 교육을 설득한 결과, 양측은 소송 전 조정에 동의하여 자녀 양육비 39 만원과 노인 부양비 65438 만원, 나머지 365438 만원은 진금, 65438 만원은 왕소화 부모님이 누리는 초보적인 의견을 형성했다.
선웨이시 법원 (202 1 65438+27 10 월) 에 따르면 2 차 조정에서 왕할아버지는 자발적으로 두 손자 1 인당 65438+ 만원 위자료를 무상으로 주겠다고 의견을 밝혔다. 판사는 쌍방의 의견에 따라 조정서를 만들어 돈을 분명히 나누었다. 며칠 전 진금은 주동적으로 담당 판사에게 영수증 한 장을 보냈는데, 이는 분쟁이 마침내 해결되고 사건의 먼지가 가라앉았다는 의미이기도 하다.
사랑하는 사람을 잃는 것은 슬프지만, 사망 보상금 분배에 대해서는 일파삼할인이라 아무도 마음을 가라앉힐 수 없다. 진금은 결국 법률 무기로 문제를 해결했는데, 이것은 긍정할 만하다. 통제 범위 내에서 갈등을 해결했을 뿐만 아니라 자신과 자녀의 합법적인 권익을 보호했다. 왕아버님의 관행도 갈등 해결을 위한 유리한 기반을 마련해 주다니, 귀중할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
많은 사람들이 사망 보상금 분배에 대해 잘못 알고 있는데, 균등하게 분배할 수 있다고 생각하지만 사실은 그렇지 않다. 대부분의 경우 사망 보상금 분배 방안은 유산에 기반을 두고 있지만 유산 분배와는 큰 차이가 있다. 사망 보상금은 원칙적으로 상속인과 상속인의 생활의 친소 정도에 따라 나뉘며, 상속평등의 원칙에 따라 나뉘어지지 않는다.
가장 중요한 점은 사망 보상금이 원칙적으로 같은 가족이 받아야 한다는 것이다. 당사자가 분할을 요구하지 않으면 분할하지 않아도 된다. 예를 들어, 이 경우, 만약 왕할아버지가 주동적으로 돈을 나누지 않으면, 다른 몇몇 가족들은 왕할아버지의 몫을 똑같이 나눈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사망 배상금을 분할하기 전에 장례비 등 기타 잡비를 공제하고, 먼저 죽은 사람의 채무를 청산한 후 분할해야 한다.