1. 일방적으로 계약을 해지하는 위약 책임은 무엇입니까?
당사자의 계약에는 약정이 있고, 일방적으로 계약을 해지해야 하는 위약 책임은 그 규정에서 나온다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 합의가 없으면 당사자는 위약측이 침해 중지, 계속 이행, 손해 배상 책임을 맡을 수 있도록 협상할 수 있다.
둘째, 일방적 인 계약 해지의 법적 결과
(1) 원상 회복은 계약 전 상태로 되돌아가는 것을 말한다. 원상태를 회복할 때 원물이 존재하면 반환해야 한다. 만약 원물이 존재하지 않는다면, 일종의 물건이라면, 동류물을 가지고 돌아올 수 있다. 반환에는 다음이 포함됩니다.
1, 재산 반환으로 인한 과일;
2. 점유기간 동안 재산을 유지하는 데 필요한 비용을 지불해야 합니다.
3. 재산 반환에 필요한 비용.
(b) 수리, 교체, 개조, 가격 인하, 위약금 지급 및 손해 배상을 요구하는 조치를 포함한 기타 구제책.
(3) 손해배상은 중국법에 따라 계약 해지 후 손해배상 범위를 다음과 같이 결정할 수 있습니다.
(1) 계약은 계약을 해지하고, 계약에서 상대방의 손해배상 책임을 면제하며, 계약이 발효된 후에는 배상을 요구해서는 안 됩니다.
(2) 불가항력으로 계약을 해지한 사람은 손해배상 책임을 지지 않는다. 그러나 불가항력이 발생한 후, 손실의 확대를 줄이기 위해 시정 조치를 취해야 하며, 채택하지 않은 것은 확대된 손실에 대한 배상 책임을 져야 한다.
(3) 만약 해제가 미래에만 발효될 경우, 위약측은 상대방이 위약으로 입은 손실을 배상해야 한다. 소급과 과거를 종결할 경우 위약측은 피해자가 계약 체결, 계약 이행 준비 및 원상회복에 따른 비용을 지불해야 합니다.
(4) 손해배상액에는 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익이 포함되어야 하지만 계약 위반자가 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 하는 손실을 초과해서는 안 된다.
3. 일방적으로 계약 해지를 약속할 수 있습니까?
일방적으로 계약을 해지하기로 합의할 수 있고, 쌍방이 합의한 것은 일방적인 해지권을 약속할 수 있다. 민법전 제 465 조는 법에 따라 성립된 계약이 당사자에게 법적 구속력을 가지고 있다고 규정하고 있다. 당사자는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약을 변경하거나 해지해서는 안 된다.
그러나 계약 이행 과정에서 계약을 해지할 수 있는 법적 상황이 있을 경우 한쪽은 법에 따라 계약을 해지하고 계약을 해지할 수 있는 권리와 의무를 해지할 수 있습니다. 이것이 바로 계약의 일방적인 해제입니다.
민법전 제 564 조는 취소권 행사 기한은 법률 규정이나 당사자가 합의한다고 규정하고 있다. 기한이 만료되면 당사자가 권리를 행사하지 않으면 그 권리는 소멸된다.
법률은 규정이 없거나 당사자가 취소권 행사 시한을 약속하지 않았고, 상대방의 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 행사하지 않은 경우 그 권리는 소멸된다.
민법전' 제 565 조는 당사자가 본법 제 562 조 제 2 항, 제 563 조의 규정에 따라 계약 해지를 주장하는 당사자는 상대방에게 통지해야 한다고 규정하고 있다. 통지가 상대방에게 도착하면 계약이 종료됩니다. 상대방이 동의하지 않으면 인민법원이나 중재기관에 계약 해지의 효력을 확인하도록 요청할 수 있다.
여기를 보니 너도 관련 지식을 알고 있다고 믿는다. 위의 문장 에서 우리는 일방적으로 계약을 해지하는 것은 위약 행위이며 계약법상 지원되지 않는다는 것을 알 수 있다. 자, 이상은 일방적으로 계약을 해지하는 위약 책임이 무엇인지에 대한 내용이다. 만약 당신이 아직 문제가 있다면, 우리 변호사에게 문의할 수 있습니다.
따뜻한 힌트: 실제 법적 문제 시나리오에서는 사건이 다르다. 문제를 효율적으로 해결하고 합법적인 권익을 보호하기 위해 전문 변호사에게 직접 상황을 설명하고 실제 문제를 해결하는 것이 좋습니다.