오택용:' 중국법의 민사소송증명기준', 청화법학, 제 1 기간, 20 13.
3. 왕아침 햇살, 오택용: 예를 들어 불법 담배 네트워크 판매 사건 처리, 재호연 5 호, 20 1 1.
4. 오택용: 어려운 사건의 증명의 길-'펑우안' 부터' 서부법학평론' 제 5 호, 20 1 1 을 싣는다.
오택용: 우리나라 그룹 소송 절차 구축: 평가와 전망,' 현대법학' 제 3 호, 20 12.
오택용:' 선의취득 제도의 증명',' 중국법' 제 4 호, 20 12.
7. 오택용: 독일그룹 소송의 역사 고찰은' 중외법학' 2009 년 제 4 기를 실었다.
8.Dieter Leipold 와 오택용: 독일 민사소송법 50 년: 한 증인의 회고는' 사법' 2009 년에 실렸다.
9. 오택용: 독일의 집단소송:' 이질적' 아니면' 블루벤'? , 법학자 2009 년 제 6 호 포함.
10. 오택용:' 투자자 소송 시범법': 단체 법률 보호를 위한 완벽한 방안? , 중국법, 20 10 제 1 호.
1 1. 오택용: 독일의 반부정경쟁법 중 불법 소득행위, 현대법 제 3 호, 20 10.
12. 오택용: 스웨덴 집단분쟁 해결 메커니즘 분석,' 법학' 제 7 호, 20 10.
13. 오택용: 네덜란드의 집단 분쟁 해결 메커니즘,' 하남대학교 학보', 5 호, 20 10.
14. 오택용: 독일법 중의 집단이 행동을 하지 않는 것에 대해 논하고 있습니다. 부정행위와 부정경쟁법을 예로 들자면,' 청화법학' 제 4 호, 20 10 입니다.
15. 오택용: 집단분쟁 해결 메커니즘의 구축 원칙,' 법학자' 제 5 호, 20 10.
16. 펑호생, 오택용:' 판사 독립의 구체적 제도',' 흑룡강정법관리간부학원 학보' 2006 년 2 호.
17. 오택용:' 청말 형사민사소송법 개정-법전 편찬의 시기, 전략, 기술',' 현대법' 2006 년 2 호.
18. 오택용:' 청말 법원법 개정 간론-과도기의 법전화' 는' 법상 연구' 2006 년 제 4 기를 담고 있다.
19. 오택용:' 청대 민사소송법 개정 고시',' 현대법학' 2007 년 제 4 호.
20. 오택용:' 민형사소송잠행조례 고시' 는' 쿤밍공대학보 (사회과학판)' 2008 년 제 1 기를 실었다.
2 1. 오택용, 유신입생:' 민사소송법 개정과 재심 절차의 변화',' 하남대학교 학보' (사회과학판), 2008 년 제 4 기.
22. 오택용:' 집단분쟁의 구성과 법원 사법정책의 선택' 은' 법학' (서북정법대 학보) 2008 년 제 5 호를 실었다.
23. 오택용:' 청말수리법 중 민사소송제도 개혁' 은 비교법학 연구 2003 년 제 3 기를 실었다.
24. 오택용:' 격동과 발전: 민국민사소송제도 약론',' 현대법학' 2003 년 제 1 기.
25. 강위 오택용:' 현대민사소송입법의 기본이념',' 중국법학' 2003 년 3 호.
26. 오택용:' 우리나라 민사소송의 정당성 건설' 은' 간숙정법대 학보' 2004 년 제 3 호를 실었다.
27. 오택용: 절차규범에서 절차자치에 이르기까지 루만의 법률자치이론에 근거하여' 서북정법대학교 학보' 2004 년 제 4 호.
28. 오택용:' 민사소송 재판 전 준비 절차의 정당성' 은' 법학' 2005 년 제 1 기간을 담고 있다.
29. 강위 오택용:' 현대소송이념과 중국 민사소송제도의 개조' 는' 소송법학' 2003 년 1 기를 실었다.
30. 한, 오택용: 회사 집행권의 주체 귀속-회사 매니저의 법적 지위,' 법학 연구' 제 4 호, 1999.
3 1. 장무생, 오택용:' 변호사 배상 책임 몇 가지 문제 연구', 베이징과학기술대학 학보 (사회과학판), 제 1999 호, 제 1
32. 오택용:' 신민주주의 혁명 근거지의 민사소송제도',' 연대대 학보',' 철학사회과학판', 2002 년 제 4 기.
33. 강위 오택용:' 증거법의 몇 가지 기본 문제에 대한 법철학 분석',' 중국법' 2002 년 제 1 기.
34. 장무생 오택용:' 우리나라 결석판결제도의 개혁' 은' 정치와 법률' 2002 년 제 5 기를 싣고 있다.
35. 곰 오택용:' 민사소송 중 성실 원칙 초탐',' 허베이 법학' 2002 년 제 4 기.
36. 장무생 오택용: 사법독립과 법원조직의 조정 (위),' 중국법학' 2000 년 2 호.
37. 장무생 오택용: 사법독립과 법원조직의 조정 (2 부),' 중국법학' 2000 년 3 호.
38. 오택용:' 우리나라 직업판사 양성메커니즘의 완벽함',' 하남대학교 학보',' 사회과학판', 2000 년 제 2 기.
39. 장무생, 오택용:' 민사분쟁의 간단한 절차와 유형화 해결' 은' 법학' 2002 년 제 1 기를 싣고 있다.
40. 장무생, 오택용:' 법률원조 몇 가지 문제 연구',' 법학자' 제 5 호, 1999.
4 1. 장무생, 오택용:' 우리나라 법원 조정제도의 개혁' 은' 소송법' 2000 년 제 2 기를 싣고 있다.
42. 강위, 곰, 오택용: 2000 년 민사소송법 연구의 회고와 전망,' 법학자', 제 1 기, 20065438.
43. 오택용: 역사, 문화, 사회의 사법제도-'사법제도의 역사와 미래' 에 대한 논평,' 소송법', 2002 년.
44. 오택용: 민사절차 보장의 역사와 미래-모노 카펠레티의' 민사절차 보장에 대한 비교 연구' 는' 소송법', 2002 년을 담고 있다.
45. 장무생 오택용:' 중국 변호사 유료제도 개혁',' 남경대학교 법학평론' 제 1999 호, 제 1 기.
장무생 오택용:' 소송 화해',' 법학 연구' 제 2 호, 1998.
47. 장무생 오택용:' 민사소송의 목적',' 중국법' 제 6 호, 1998.