사실, 미국에서 충격적인 총격 사건이 발생할 때마다 총을 조종하는 목소리가 높아지지만, 총소리가 다시 터져 헤드라인이 될 때까지 곧 평범해질 것이다.
이번 총격 사건이 이렇게 심각해서 미국이 총기 규제 압력을 크게 바꿀 경우 상황이 달라질 수 있을까? 미국이 총을 통제하지 못하는 이유는 무엇입니까?
I. 전국 소총 협회
전국소총협회는 미국 정계에서 가장 영향력 있는 이익집단 중 하나로, 정치인을 로비하는데 많은 돈을 썼을 뿐만 아니라 500 만 회원과 밀접한 관계를 맺고 있기 때문이다. 그 협회는 총기 통제를 강화하겠다는 절대다수의 제안에 반대하며, 총기자에 대한 기존의 많은 제한을 완화하기 위해 연방과 주 차원에서 엄청난 노력을 기울였다.
문장 (WHO) 에 따르면 20 16 년 전국소총협회는 로비와 직접 기부에 400 만 달러를 썼고 트럼프 당선 등 정치홍보에 5000 만 달러를 썼다. 이 비용은 3 천만 달러로 추산된다.
전국소총협회의 연간 예산은 약 2 억 5 천만 달러로 교육 보급 프로젝트, 총기 장비, 회원활동, 후원, 법제홍보 등 관련 활동에 쓰인다.
이 협회는 인원수가 많은 것 외에도 미국 워싱턴에서 명성을 쌓았으며, 그 힘은 가장 강한 정치가의 성패에 영향을 미칠 수 있다. 정치인의 투표를 평가하고, 자원을 투입하고, 회원을 배치하고, 재정적으로나 조직적으로 그것을 위해 외치는 사람들을 지지하고, 반대하는 사람들을 반대한다.
그런데 변수가 있나요? 미국에서는 전 뉴욕 시장 블룸버그 등 부유한 기증자가 지지하는 총기 통제단체가 점점 더 조직되고 있으며 전국소총협회의 정치세력과 경쟁하려고 시도하고 있다. 그러나, 문장 (WHO) 는 총기를 지지하는 단체가 계속 입법과 선거에서 이긴다면 여전히 우위를 점할 것이라고 말했다.
둘. 정치주판
문장 (WHO) 는 20 1 1 년 미국 하원이 * * * 와 당이 주도한 이후 최근 연방법 제정으로 총기를 통제하려는 모든 노력이 시작되기 전에 끝났다고 밝혔다.
2065438+2006 년 6 월, 일부 민주당 국회의원들이 국회에서 정좌를 열고 당 지도부가 두 가지 총기 통제법에 투표하지 않기로 한 결정에 항의했다.
하원의 대부분의 선거구분은 * * * 와 당이 통제하는 주 의회에 의해 결정되기 때문에 * * * 와 당은 민주당보다 더 많은' 승산이 있다' 는 의석을 가지고 있다.
이 하원의원 선거구에서는 정치인들이 자신의 유권자들에게 더 민감하며, 이 유권자들은 총기 소지권 등 이슈에 대해 투표하는 경향이 있다. 이들 유권자의 기분을 상하게 하는 비용은 총기 통제를 지지하는 유권자보다 훨씬 높다. 총기 통제를 지지하는 유권자들은 종종 * * * 와 당내 초선에서 투표하지 않기 때문이다.
또한 인구 구조는 하원이 총기 소유를 지지하는 감정에서도 작용한다. 농촌 지역의 총기 소유자 비율이 도시 지역보다 높기 때문이다. 시내의 절대다수의 사람들이 총기 통제를 지지한다고 해도 하원에서 정치 현실을 바꾸는 것은 소용이 없다.
문장 (WHO) 에 따르면 대도시 총기 규제의 개명한 지지자들이 농촌 생활에 대거 몰려들어야만 인구 구조가 바뀔 수 있다고 한다. 미국 정계에서도 당파의 이익을 위해 선거구 구분을 바꾸는 이런 주판을 깨고 싶어 하는 사람들이 있다. 이것은 오바마가 대통령을 해임한 후의 목표 중 하나이다. 미국 대법원도 위스콘신 주 선거구를 법적으로 바꾸는 것을 고려하고 있는데, 이는 * * * 와 공화당 모두에게 유리하다. 그러나 정치가 선거구의 경계에서 벗어나는 것은 쉽지 않다.
셋. 정치적 제약
총기 소지 법안이 실제로 하원에서 통과된다면 상원에서는 여전히 도전에 직면할 것이다. 문장 (WHO) 에 따르면 뉴욕, 매사추세츠, 캘리포니아 등 대도시 유권자들이 다수를 차지하는 주 수는 남부 농촌 유권자들이 다수를 차지하거나 총기 지지율이 높은 주보다 훨씬 낮다.
미국 민주당원들은 국회가 총기 금지 법안을 심의하지 못한 것에 대해 연좌 항의했다.
또한 상원에서 법안을 통과시키려면 과반수가 아닌 총 100 명의 상원의원 중 60 표의 지지를 받아야 한다.
20 13 코네티컷 캠퍼스 총격 사건이 발생한 후, 총기 구입자 신분 심사를 강화하는 법안이 상원에서 양당의 강력한 지지를 받은 것 같다. 그러나 전국소총협회의 로비를 거쳐 최종 법안은 겨우 56 표의 지지를 받았고, 단 4 표 차이로 정치적 제약을 면할 수 없었다. 이후 다른 총기 통제 조치는 입법기관에서 이렇게 높은 수준에 도달하지 못했다.
트럼프 대통령은 아마도 역사상 가장 기탄없이 상원 정치 제한 폐지를 제창한 사람일 것이다. 그는 이것이 그의 입법 의제에 가장 큰 장애물이라고 생각한다. 그러나, 절대 다수의 상원의원들은 60 표가 있어야 통과할 수 있는 이 입법 조항을 바꾸는 것에 반대한다.
넷. 법원
국회가 새로운 조례를 시행하는 것보다 기존의 총기 규제 규제를 완화하는 것을 선호하기 때문에 미국의 일부 주에서는 총기 통제 조치를 취하기 위해 더 큰 조치를 취했다.
20 12 년 코네티컷 주에서 캠퍼스 총격 사건으로 27 명이 사망한 후, 2 1 주는 코네티컷, 메릴랜드, 뉴욕주에서 공격성 무기 사용을 금지하는 새로운 총기 규제법을 통과시켰다.
이러한 법률 중 일부는 또 다른 장애물인 미국 사법체계에 부딪혔다. 최근 미국 대법원은 권총 같은 무기를 소지하는 것이 미국 헌법이 보장하는 권리라고 두 차례 판결했다.
동사 (verb 의 약자) 여론 여론
문장 (WHO) 에 따르면, 총기 통제에 가장 큰 장애물은 국내 입법금지에 반대하는 사람들이 매우 단호하고, 신립법통제총을 지지하는 사람들은 매번 총격 사건이 발생할 때마다 반대 소리가 높지만 오래가지 않는다고 한다.
총을 든 정치인을 지지하는 전국소총협회의 전략도 미루는 것이다. 사람들의 주의가 다른 방면으로 옮겨질 때까지 여론이 더 이상 치열하지 않을 때 장기적으로는 총기 통제입법을 논의하는 것이다.
총을 든 정치인들은 애도와 기도를 표하고 전국 각지에서 반기를 달고 애도를 표했다. 그리고 아무도 보지 않는 상황에서 법안이 연기되거나 보류되었다.