20 17 국가사법시험권 1 국제사법지도: 자연인

제 1 절 자연인

첫째, 자연인은 사적 국제법의 주체로서의 자격이다

자연인은 국제 사법의 기본 주체이다. 자연인이 국제민상사법관계의 주체로서의 자격은 그 권리능력과 행동능력에 달려 있다. 일반적으로 한 나라의 자연인은 자국 법률에 따라 민사권력과 민사행위능력을 갖추기만 하면 우리나라에서 국제민상사법관계의 주체로서 국제민상사사에 종사할 수 있다. 일반적으로 각국은 자국 자연인의 우리나라 국제민상사법관계 주체로서의 자격을 제한하지 않거나, 일부 특수한 문제에만 제한을 가하지 않는다.

외국 자연인이 우리나라 국제민상사법 관계의 주체로서 상황은 비교적 복잡하다. 일반적으로 외국인이 중국에서 일정한 민상사법적 지위를 가지고 있다는 것을 국가가 확인한 경우에만 외국 인재가 중국 국제민상사법 관계의 주체가 될 수 있다. 역사적으로 외국인이 중국에서 합법적인 지위가 없는 경우도 있고 외국인이 중국에서 특권 지위를 누리는 경우도 있는데, 이 두 경우 모두 국제민상사사 법률관계의 수립과 발전을 크게 방해했다. 현재 세계 각국은 외국인이 중국에서 일정한 민상사법적 지위를 가지고 있다는 것을 인정하고 국민대우를 누리고 있으며, 외국인과 중국인의 민상사법적 지위의 평등을 강조할 뿐만 아니라, 다른 나라의 외국인이 중국에서 동등한 민상사법적 지위를 가지고 있다는 것을 강조하고 있다. 그러므로, 외국 자연인이 우리나라 국제 민상사의 법적 관계의 주체라는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 중국 민상사의 외국인 법적 지위에 대한 구체적인 규정은 정확히 동일하지 않다. 일부 국가들은 자신의 이익을 지키기 위해 외국인과 중국인이 민상사의 법적 지위에서 절대적으로 평등하다고 주장하지 않는다. 때때로 외국인들은 중국의 일부 민상사활동에 참여할 수 없기 때문에 이런 민상사법관계의 주체가 될 수 없다.

둘. 자연인의 국적

자연인의 국적은 한 사람이 자국인인지 외국인인지 무국적자인지를 구별하는 상징이며, 어떤 민상사법관계가 국제민상사법관계인지 판단하는 중요한 상징 중 하나다. 따라서 자연인의 국적은 국제 사법에서 중요한 의미를 갖는다. 프랑스 등 일부 국가에서는 국적법까지 국제 사법의 중요한 구성 요소로 보고 있다. 게다가, 국제 사법에서 각국의 입법과 사법관행 및 학자들은 자연인법에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있다. 자연인속법을 자연인 거주지법으로 이해하는 사람도 있고, 자연인법인법을 국적법으로 이해하는 사람도 있어 국적 문제는 당사자의 속인법을 결정하는 데 큰 의미가 있다. 자연인의 국적 충돌과 그 해결은 국제 사법이 연구해야 할 문제이다.

(a) 자연인 국적의 개념

국적이란 한 사람이 어느 나라에 속한 국민이나 시민의 법적 자격을 말한다. 한 사람이 국적을 취득하거나 국적을 상실하는 조건은 모두 국가 주권 범위 내의 일이며 각국의 국적 입법에 의해 규정되어 있다. 예를 들어 우리나라 1980' 중화인민공화국 국적법' 이 바로 이런 입법이다. 그러나 국적의 취득과 상실에 관한 각국의 입법이 일치하지 않기 때문에 두 가지 상황이 자주 발생한다. 어떤 사람은 동시에 두 개 이상의 국적을 가지고 있고, 어떤 사람은 한 나라의 국적을 가지고 있지 않다. 사적 국제법에서 전자는 적극적인 국적 충돌이라고 불리며, 후자는 부정적인 국적 충돌이라고 불린다. 한 국제민상사건에서 법원은 국가 충돌 규범에 따라 한 당사자의 국내법에 따라 분쟁을 처리하기로 결정했는데, 그 당사자가 두 나라의 국적을 가지고 있다면 어느 것이 국내법 A 입니까 아니면 국내법 B 입니까? 아니면 당사자가 무국적으로 인해 국가법이 없다면 어떤 법률에 근거할까요? 따라서 자연인의 국적 충돌 해결은 국제 사법의 임무 중 하나이다.

(b) 자연인 국적의 긍정적 인 갈등을 해결한다.

자연인 국적의 적극적인 충돌에 대해 각국은 실천에서 주로 다음과 같은 방법으로 해결한다.

첫째, 한 당사자가 가지고 있는 두 개 이상의 국적 중 하나가 국내 국적인 경우, 국제 통행 관행은 국내 국적을 기준으로 하는 것이다. 즉, 먼저 당사자를 국내 국적으로 간주하고 국내법을 자신의 법률로 삼는 것이다. 예를 들어,' 오스트리아 연방 국제 사법법' (1978) 제 9 조 1 항은 자연인의 속법이 그 사람이 속한 국가의 법률이라고 규정하고 있다. 한 사람이 외국 국적과 자국 국적을 모두 가지고 있다면 오스트리아 국적을 기준으로 한다.

둘째, 당사자가 가지고 있는 두 개 이상의 국적이 외국 국적일 때 국가마다 관행이 일치하지 않는다. 요약하면 다음과 같은 여러 가지 방법이 있습니다.

1. 당사자가 최종적으로 취득한 국적을 기준으로 합니다. 예를 들어 일본법 1898 제 27 조 1 항은 당사자가 두 개 이상의 국적을 가지고 있으며, 마지막으로 취득한 국적을 자신의 법률로 삼는다. 그러나 실생활에서는 한 사람이 두 개 이상의 국적을 가지고 있는 경우가 있는데, 선후가 아니라 동시이다. 이런 상황에 대해 태국 국제 사법 1939 제 6 조 제 2 항은 당사자가 동시에 두 개 이상의 국적을 취득하고 거주지 국내법에 적용한다고 규정하고 있다.

2. 당사자가 거주하는 지역이나 자주 거주하는 국가의 국적을 기준으로 합니다. 예를 들어 헝가리 국제 사법법 1979 제 1 1 제 3 항 규정 한 사람이 여러 국적을 가지고 있지만 그 중 어느 누구도 헝가리인이나 무국적자가 아니라면, 그의 속인법은 그의 거주지 법률이 되어야 한다. 일반적으로 두 명 이상의 국적을 가진 사람들은 거주지나 상습적 거처를 가진 국가와 더 밀접한 관계를 맺고 있으며, 이는 이런 방식을 취하는 국가의 입법 기초이기도 하다. 하지만 이중국적이나 다국적을 가진 사람이 그가 국민이 아닌 나라에 거처나 상습적 거처를 가지고 있다면 이런 방법은 곤란을 겪을 수 있다.

3. 당사자와 가장 밀접한 관계가 있는 국적을 기준으로 합니다. 이 방법은 많은 학자들이 제창하고 일부 국가의 입법에 의해 채택되었다. 예를 들어 폴란드 국제 사법 1966 제 2 조 2 항은 국적이 두 개 이상인 외국인이 가장 밀접한 연관이 있는 국가의 법률을 국내법으로 사용하도록 규정하고 있다.

셋째, 당사자가 가지고 있는 두 개 이상의 국적에 대해서는 국내 국적과 외국 국적의 구분이 없다. 적용 가능한 법률을 확정하기 위해서는 당사자와 가장 밀접한 연관이 있는 국적을 기준으로 할 수밖에 없다. 예를 들어 1987' 스위스 연방국제사법법' 제 23 조 제 2 항은 한 사람이 여러 국적을 가지고 있다면 준거법을 확정할 때 가장 밀접한 연관이 있는 국가의 법만 우선한다고 규정하고 있다. 단, 본 법이 별도로 규정하지 않는 한. 이 규정은 국내 국적과 외국 국적이 충돌할 때 국내 국적을 우선시하는 전통적인 관행을 포기하고' 유효 국적' 원칙, 즉 당사자와 가장 밀접한 연관이 있는 국적을 기준으로 한다.

우리나라 섭외 민사관계법 적용법 제 19 조는 "본법에 따라 국적국법이 적용된다" 고 규정하고 있다. 자연인은 두 개 이상의 국적을 가지고 있으며, 정규 거주지 국적국의 법률을 적용한다. 만약 당신이 모든 국적국에 자주 거주하지 않는다면, 당신과 가장 밀접한 관계가 있는 국적국의 법이 적용됩니다. " 앞서' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 인민법원의 의견 (시행)' 제 182 조도 이 문제에 대해' 이중이나 다국적을 가진 외국인은 거주지나 가장 밀접한 연관이 있는 국가의 법률을 국내법으로 삼았다' 고 규정했다. 이 규정은 신법과 현저히 다르므로 신법을 기준으로 해야 한다. 게다가, 상술한 규정은 이중국적이나 다국적자가 중국 1 국적을 가지고 있는 상황을 다루지 않는다. 우리나라 국적법은 중국 시민이 외국 국적을 가지고 있다는 것을 인정하지 않고 외국 국적을 취득한 중국 시민이 자동으로 중국 국적을 상실하기 때문이다.

당사자가 무국적이거나 국적이 불분명한 상황에서 당사자의 국가법률을 어떻게 확정합니까? 일반적으로 당사자가 거주하는 국가의 법률을 국내법으로 주장한다. 당사자가 거주지가 없거나 거주지가 확실하지 않은 경우 거주지 국가의 법률이 적용됩니다. 일본 법률 1898 제 27 조 제 2 항에 따르면 거주지법은 무국적자의 국가법이다. 거주지가 불분명하여 거주지법이 적용된다. 거주지를 확정할 수 없다면, 일부 국가는 법원지법을 적용해야 한다고 규정하고 있다. 일부 국가에서는 당사자가 법원지국 국적으로 귀화될 것을 요구하며 사실상 법원지법 적용을 요구하고 있다. 또한 일부 국가의 법률은 당사자가 자주 거주하는 국가의 법률을 직접 규정하고 있다. 예를 들면 1978' 오스트리아 연방국제사법법' 제 9 조 제 2 항 규정이다. 우리나라' 섭외 민사관계법 적용법' 제 19 조는' 자연인의 무국적이나 국적 불명, 상습거주지법 적용' 을 규정하고 있다. 앞서' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 인민법원의 의견 (시행)' 제 18 1 조는 무국적자의 민사행위능력이 일반적으로 거주지국가의 법률에 적용된다고 규정하고 있다. 해결되지 않으면 거주지 국가의 법이 적용되어야 한다. 즉, 무국적자의 경우 민사행위 능력을 결정할 때 거주지국이 먼저 그 법인법으로 여겨져야 한다는 뜻이다. 거주지 국가가 없는 것은 거주지 국가법으로 대체되었다. 그러나 신법은 상습거지법 원칙으로 이 사법해석을 대체했다.

셋. 자연인의 거처

(a) 자연인 거주지의 개념

집이란 한 사람이 사는 곳으로, 오래 머무르는 것을 의미한다. 이 정의는 거주지의 주관적이고 객관적인 내용을 반영한다. 주관적으로 말하자면, 당사자는 어느 곳에서 장기간 거주한다는 뜻을 가지고 있다. 객관적으로, 당사자는 어느 곳에 산다는 사실이 있다. 이 두 방면을 결합해야만 당사자의 거처를 형성할 수 있다. 1907 스위스 민법 제 23 조 1 항은 거주지가 영구 거주지라고 규정하고 있다. 숙소를 구성하는 주관적이고 객관적인 조건도 강조했다. 호적은 (1) 본관, 즉 자연인이 태어날 때 취득한 거주지로 나눌 수 있다. 세계 각국은 자연인의 아버지와 어머니의 거주지를 원래의 거주지로 인정한다. (2) 거처 선택, 즉 자연인은 장기 거주 의도와 출생 후 거주 사실에 따라 취득한 거처를 선택한다. (3) 법적 거주지, 즉 자연인이 법에 따라 취득한 거주지. 다른 나라의 법률은 모든 다른 규정에 대하여 산다. 각국은 일반적으로 한 사람이 한 곳만 살 수 있도록 규정하고 있지만, 일부 국가법은 한 사람이 두 곳 이상의 거처를 가질 수 있다는 것을 인정한다. 예를 들어 영국 판례법의 거주지 일반 원칙은 (1) 모든 사람이 거처를 가지고 있다는 것이다. (2)- 개인은 같은 목적을 위해 동시에 둘 이상의 숙소를 가질 수 없습니다. (3) 한 사람의 기존 거주지는 그가 이미 새 숙소를 얻었다는 것을 증명할 때까지 계속되는 것으로 추정된다. (4) 영국 충돌법의 거주지는 영국 법률의 거주지를 가리킨다. 우리나라 민법통칙' 제 15 조는 "시민들은 자신의 숙소를 거주지로 하고, 자주 거주지와 거주지가 일치하지 않고, 자주 거주지를 거주지로 삼는다" 고 규정하고 있다. 국가마다 거주지에 대한 법률 규정이 다르거나 사실이 다르기 때문에 자연인의 거주지는 자연인의 국적과 마찬가지로 긍정적인 충돌과 부정적인 충돌이 있을 수 있기 때문이다. 일부 국가들은 국제민상사법 관계의 법률 적용을 확정할 때 당사자의 거주지법을 그 속인법으로 삼고 있다. 따라서 거주지의 적극적인 충돌과 부정적인 충돌을 적절히 처리하는 것이 국제 사법이 해결해야 할 문제가 되었다.

(b) 자연인의 거주지에서 긍정적 인 갈등의 해결

자연인의 거주지 주동적인 충돌은 한 사람이 동시에 두 곳 이상의 거처를 가지고 있다는 것을 의미한다. 이런 충돌에 대해 각국은 일반적으로 각기 다른 구체적인 상황에 따라 해결한다. (1) 당사자가 소유한 두 곳 이상의 거처 중 한 곳이 국내 거주지인 경우, 당사자가 국내에 거주하는 거주지는 일반적으로 해당 거주지, 즉 국내법이 거주지 법률이다. (2) 당사자가 가지고 있는 두 곳 이상의 숙소는 외지 거주지이며, 동시에 취득한 거주지는 일반적으로 당사자와 가장 가까운 거주지이지만 당사자가 거처를 가지고 있는 곳도 있다. 동시에 숙소를 취득하지 않은 경우 당사자가 최종적으로 취득한 거처는 일반적으로 그 거주지이다. 우리나라 인민법원' 시행 (중화인민공화국 민법통칙) 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범) 제 183 조' 에 대한 자연인의 거주지 주동적인 충돌에 대한 해결 규정은 다음과 같다

자연인 거주지의 부정적인 충돌은 한 사람의 거주지가 법적 의미가 없다는 것을 의미한다. 이런 부정적인 충돌의 원인은 두 가지가 있다. 하나는 각국의 법률과 법규가 다르다는 것이다. 두 번째는 당사자가 낡은 숙소를 포기하고 새 거처를 얻지 못하거나 실직, 유랑을 하지 않았다는 것이다. 이런 충돌에 대해 각국은 실천에서 주로 두 가지 해결 방법을 채택하고 있다. 하나는 당사자의 거주지나 자주 거주지로 거주지를 대체하는 것, 즉 당사자의 거주지법이나 자주 거주지법으로 거주지법을 대체하는 것이다. 둘째, 당사자가 가지고 있던 마지막 숙소를 거처로 하고, 마지막 거처가 없는 사람은 그 거처나 자주 거주지로 그 거처를 대신하는 것이다. 당사자가 거주지가 없거나 자주 거주하는 곳은 일반적으로 당사자의 현행법을 거주지 법률로 삼는다.

인민법원은' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 제 183 조에 "당사자가 거주지를 알 수 없거나 불확실하며, 자주 거주지를 거주지로 삼는다" 고 규정하고 있다.

넷. 자연인의 거처

집이란 한 사람이 일정 기간 동안 사는 곳을 말한다. 법적으로 주택은 주택 소유권과 다르다. 거주지는 한 사람이 영주할 의향이 있는 거주지이며, 거주지 설립은 당사자가 영주할 의향이 있는 것을 요구하지 않는다. 임시 거주지와 정규 거주지로 나뉜다. 전자는 한 사람이 우연히 혹은 임시로 거주하는 곳이다. 후자는 상습 거주지, 습관거주지라고도 하며, 한 사람이 일정 기간 동안 거주하는 중심지이자 장소이다. 사적 국제법에서는 두 가지 반대 사상 유파와 두 가지 다른 방법, 즉 국적 법정주의와 거주지 법정주의가 존재하기 때문에 둘 사이의 갈등과 갈등, 거주지, 특히 빈번한 거주지를 속인법의 연결점이나 보충 연결점으로 널리 중시되어 동거와 국적이 병행되는 연결점이 되었다. 마카오가 실시한 1999' 민법전' 제 30 조는 인법이 정규 거주지법이라고 규정하고 있다. 상습거주지는 마카오 주민인법의 연결점임을 알 수 있다. 특히 우리나라' 섭외 민사관계법 적용법' 도 이미' 빈번한 거주지' 를 주요 법인법 연결점으로 삼았다. 20 12 사법해석 (1) 제 15 조는 "