키워드: 수출 세금 환급; 기업; 재정 수입 및 지출 수출 정책
첫째, 중국의 수출 세금 환급 개발 개요
우리나라 수출환급제도의 발전은 1980 년대로 거슬러 올라갈 수 있으며, 첫 번째 개혁은 1994 에 있다. 그 이후로 중국의 수출 세금 환급 메커니즘이 개선되기 시작했다. 30 여 년의 발전을 거쳐 중국의 수출 세금 환급 메커니즘은 금융에 있다
수지 과정에서 중요한 역할을 하여 제품 수출 경쟁력을 높이고 국내 산업 배치를 최적화했다. 수출 세금 환급 메커니즘이 우리나라 재정수지에 중요한 영향을 미친다는 것을 실증하고 있으며, 그 영향 메커니즘은 아래 그림과 같다.
2004 년에는 중국 수출환급정책이 조정 단계에 들어갔고, 2005 년에는 정부가 구조조정을 했다. 수출 세금 환급 메커니즘은 우리 나라 대외경제의 발전을 크게 촉진시켜 재정수지 관리 체제, 재정수지 운영 위험, 적극적인 재정정책, 재정징수관 체제에 큰 영향을 미쳤다. 그러나 우리나라 수출 세금 환급 메커니즘의 실제 운영에서는 왕왕 이견을 돌보는 현상이 존재한다. 재정수지와의 관계를 어떻게 처리해야 할지 업계에서 뜨거운 화제가 되고 있다. 수출환급의 본질은 우리나라 수출이익을 보호하는 복지조치로 잘 알려져 있으며, 일부 기업들은 국제수출환급금을 사취하고, 세금 사기액이 해마다 상승하면서 우리나라 재정수지에 심각한 부정적 영향을 끼친 것으로 알려져 있다. 국내외 불법 기업들이 서로 결탁하여 우리나라 시장 질서의 정상적인 운행을 심각하게 교란하여 우리나라 수출 분야에 나쁜 영향을 끼쳤다. 따라서 수출환급이 우리나라 재정수지에 미치는 영향을 더 분석하는 것은 중요한 현실적 의의가 있다. 이 가운데 20 12 년 ~ 20 14 년 우리나라 그해 수출총액, 수출환급총액, 수출총액이 재정소득 비중을 차지하는 변화는 아래 표에 나와 있다.
위 표에서 볼 수 있듯이 20 12 이후 우리나라 수출입 총액은 성장을 가속화하고, 국가 정책은 우리나라 기업 제품 수출을 지지하는 것이다. 수출환급액은 해마다 꾸준히 증가하여 전국 재정소득의 약 12% 를 차지하지만, 20 12 년 이후 수출환급이 재정소득의 비중을 차지하는 비중은 해마다 소폭 하락하고 있다. 중국 경제 발전의 방향은 단순한 수출에서 바뀌었고, 국내 시장이 국민 경제의 활력을 촉진하는 데 있어서의 역할은 이미 정부에 의해 중시되었다는 것을 알 수 있다. 수출환급은 10 년 전 20% 에서 현재 12% 로 떨어졌다. 이상의 논의를 제외하고 기업의 수출환급이 우리나라 재정수지에서 중요한 위치를 차지하고 있다는 것을 충분히 설명할 수 있다. 특히 약세기업에게는 더욱 그렇다.
둘째, 기업 수출 세금 환급이 재정수지에 미치는 긍정적인 영향
1. 재정 수입 및 지출 관리 시스템에 미치는 영향
관련 통계에 따르면 20 13 년 우리 지방정부는 수출환급총액의 20% 를 공유해 중앙재정압력을 효과적으로 완화할 수 있다. 지방정부의 수출 세금 환급 관리 방면의 효율성이 가속화되고 있어 지방정부에 미치는 영향은 무시할 수 없다. 지방정부는 자신의 이익을 충분히 고려하고 이에 따라 수출 세금 환급 메커니즘에 대한 관리를 지속적으로 강화할 것이다. 둘째, 기업 수출환급이 재정수지에 미치는 긍정적인 영향은 지역별 재력 분배의 균형을 이루고 있다. 예를 들어 20 13, 광동, 상하이, 베이징, 천진 등의 수출무역이 발달하여 전국의 95% 를 차지하며 재력이 풍부하다. 이런 수출형 성이 중앙정부로부터 평소보다 높은 정책과 재정보조금을 받는 것을 막기 위해 수출환급메커니즘은 이런 상황에 대비해 각 성의 정상적인 재정능력을 바탕으로 각 지역의 재력을 합리적으로 분배하는 데 긍정적인 역할을 했다.
2. 재정 수입 및 지출 운영 위험에 미치는 영향
2004 년 6 월 수출 세금 환급 메커니즘 개혁 이후 금융 운영 위험에 큰 영향을 미쳤다. 개혁개방 이전에는 우리나라 수출총액의 연간 성장률이 37% 였지만 2003 년에는 이미 4438 억 달러에 달했고, 같은 기간 중앙재정수입은 19% 였다. 대외 무역 수출 세금 환급의 증가는 국가 재정 수입의 성장과 불균형하다. 이에 따라 2002 년 중앙정부가 기업에 빚진 환급액은 2500 억원, 2003 년에는 3270 억원에 달했다. 또한 최근 몇 년 동안 우리나라의 예산 지출이 강성하여 기업 대외 무역 수출량이 급증하면서 중앙정부가 대량의 세금 환급 체불을 부담하고 재정 안배와 지출 운영이 큰 위험을 감당하기 시작했다. 새로운 수출 세금 환급 메커니즘은 상환 과정을 최적화하고 중앙이 안정되는 경향이 있다. 수출환급제도가 효과적으로 개혁되고 중앙재정운용위험이 그에 따라 통제된다. 최근 몇 년 동안, 체불 세금 환급 문제로 인한 부정적 연쇄반응을 더 잘 해결하기 위해 각지의 정부는 상업은행의 도움으로 기업의 수출 세금 환급 계좌를 충분히 돌보았다. 수출 세금 환급 미수금은 보증 역할을 하며, 기업은 단기 유동자금 대출을 쉽게 받을 수 있어 자금 회전난의 발생을 최소화할 수 있다. 이런 금융기관과 국가 금융신용위험의 결합은 기업 대출을 용이하게 하지만 대출이 예정대로 회수될 수 있다는 보장은 없다. 이러한 위험 이전의 본질은 시장의 정상적인 운영에 어느 정도 장애를 초래했지만, 새로운 수출 세금 환급 정책은 제때에 정부의 전액 이자 전략을 제시하여 재정금융위험을 크게 회피했다.
3. 적극적인 재정 정책에 미치는 영향
2004 년 우리나라는 새로운 세제 개혁을 실시했고, 수출환급은 그 중 중요한 내용으로 업계에서 화제가 되었다. 수출은 우리나라 국민경제 성장의 트로이카 중 하나로 2000 년 40% 에서 20 12 년 78% 로 상승하며 지속적인 상승세를 보이고 있다. 따라서 수출은 중국의 경제 성장에 중요한 역할을 한다. 그러나, 현재 중앙정부가 기업에 세금 환급을 빚지고 있는 상황은 더욱 심각하다. 기업의 90% 이상이 1 년 동안 자금을 받지 못해 많은 기업들이 생산 규모를 확대할 수 없어 기업의 발전을 심각하게 방해했다. 최근 몇 년 동안, 정책의 개선은 전통적인 접근 방식을 바꾸어 공급과 수요를 겸비한 형식을 형성하여 수출 세금 환급, 기업 자금 격차 해소, 기업 구조 최적화에 어느 정도 긍정적인 역할을 했다. 세제 인하는 무역수출에 억제 작용을 하지만 중국 기업의 인건비와 자원시장의 우세로 억제작용이 매우 제한적이다. 시대가 발전함에 따라 우리나라의 수출 구조는 과학적이고 합리적인 경향이 있으며, 새로운 수출 세금 환급 제도는 반드시 재정 정책에 깊은 영향을 미칠 것이다.
4. 금융 징수 및 관리 시스템에 미치는 영향
기업 수출 세금 환급 정책도 금융 징수 제도의 시행에 긍정적인 역할을 할 것이며, 수출 세금 환급 정책이 명확하게 규정되어 있으며, 세금 환급 정책에 대한 전반적인 이해를 지속적으로 늘려야 한다는 점을 중점적으로 다루고 있다. 안전 예방 의식을 지속적으로 높이다. 세금 사기가 있으면 귀신을 보고 납부한다. 수출 세금 환급 개혁을 진지하게 실시하여 효과적인 감독과 지도를 진행하다. 지방정부 부처가 협력의 폭과 깊이를 강화해야 하는 것도 새로운 정책의 요구다. 일자리 책임의식을 부단히 심화시키고, 각 부문의 협력 능력을 강화하고, 세금 사기 행위를 엄중히 단속하다. 또한 중앙에서는 부가가치세 전용 송장 전자 감사 프로세스를 실시하여 수출 세금 환급 절차가 현대 정보 기술 요구 사항을 충족합니다. 현대 기술의 응용은 정보화 건설 과정을 가속화하여 금세공사, 금재공사, 김관공사가 든든한 초석을 갖게 하였다.
셋째, 기업 수출환급이 재정수지에 미치는 악영향
1. 중앙정부의 단기 부담을 증가시킬 것이다.
새로운 수출 세금 환급 메커니즘은 경제 발전을 효과적으로 자극할 수 있지만, 단기적으로는 중앙정부에 어느 정도 부담을 줄 수 있다. "새 장부를 갚지 않고, 낡은 장부를 갚지 않는다" 는 원칙은 기업 수출 세금 환급 정책 제정의 중점이다. 주요 내용은 2002 년 이전에 빚진 세금 환급은 2004 년 이전에 전부 갚아야 한다는 것이다. 그렇지 않으면 중앙은 일정한 이자를 부담해야 한다. 관련 통계에 따르면 새 제도가 시행되기 전에 중앙정부는 이미 3924 억원에 달하는 세금 환급금을 부담했다. 단순히 중앙재정에만 의존하는 것은 현실적이지 않기 때문에 후속 작업 중앙과 지방의 상환 비율은 3: 1 입니다. 중앙정부는 2943 억원을 상환하고, 지방정부는 98 1 억원을 상환하며, 전액 이자는 3% 의 연간 이자 (* * * 1 1.8 억원) 를 지급해야 한다. 이런 재정지출의 해마다 증가하는 것은 이미 중앙정부의 지속적인 문제가 되었지만, 최근 몇 년 동안 중앙정부는 순수출 장려, 지속적인 수요 자극, 감세 정책이 중앙정부에 일련의 재정문제를 가져왔다.
지방 재정은 재정 지출의 도전에 직면 해 있습니다.
우리나라 서부 지역 제품의 경쟁 우위는 주로 자원형 기업에 나타난다. 수출 세금 환급 정책 하에서 단일 제품 구조는 일부 자원형 제품에 대한 수출 세금 환급 정책을 취소하거나 낮추어 서부 지역 기업의 발전에 부정적인 영향을 미치고 서부 지역의 세금 수준을 낮추며 재정 부담을 더욱 증가시켰다. 동부 서부 지역은 산업 구조와 금융실력에 뚜렷한 차이가 있다. 세금 환급 정책은 동부 지역에 큰 영향을 미치지 않았기 때문에 3: 1 관련 구장부 비율은 어느 정도 유연성이 부족하고 지역간 재정과 기업 제품 구조의 차이로 정부의 부담도 다르다. 예를 들어, 새로운 수출 세금 환급 메커니즘의 맥락에서 본토 기업은 연안 지역에서 제품을 수출하고 수출 세금 환급은 연안 지역의 범주에 속합니다. 내지기업은 부가가치세의 25% 를 내야 하고, 연해지역의 재력은 점차 내지로 옮겨가고, 부의 이동의 불평등이 나타나기 시작한다.
새로운 조치는 재정 및 세제 관리에 새로운 문제를 야기했습니다.
기업 수출 세금 환급 정책은 낡은 빚을 갚지 않는 문제에 대한 규정으로 수출 기업의 규모를 더욱 확대하는 데 큰 도움이 된다. 이와 함께 중앙에서는 지방정부와의 3: 1 비율에 따른 환급에 대한 규정을 제시하며, 기업이 일상적인 업무에서 이전 기간의 전용 송장, 외환 청구서, 신고서 등의 서류를 적시에 정리하여 후기에 세금 환급을 원활하게 신고할 것을 간접적으로 요구하고 있다. 그러나 개혁 이전에는 수출 세금 환급이 종이 파일이나 간단한 데이터 네트워크를 사용하여 전송되는 경우가 많습니다. 방대한 데이터 앞에 많은 보안 허점이 생겨 오류율이 높아져 일부 수출업체들의 세금 사기에 조건을 제공했다. 기업 수출 세금 환급 정책의 전액 세금 환급 기수에 대한 요구로 인해 일부 위반업체들은 더 많은 세금 환급액을 얻기 위해 기수를 확대하기 위해 노력하고 있습니다. 이런 규정은 지방정부가 보호라는 이름으로 이익을 챙기는 행위로 이어질 수도 있고, 이런 낡은 장부를 공유하는 방식도 지방정부 보호주의 사상의 점진적인 형성과 수출량의 비정상적인 감소로 이어질 수 있다. 국내 시장의 숨겨진 분할은 중앙과 지방재정 수입에 부정적인 영향을 미쳐 경제 발전을 방해할 수 있다.
넷째, 기업의 수출 세금 환급에 대한 재정 대책을 더욱 보완한다.
1. 증권화 프로그램을 구현하려고 합니다.
중앙정부가 수출업체에 빚진 세금 환급은 등가증권으로 전환될 수 있으며, 시장에서 공개 발행과 매각을 통해 기업 발전에 자금을 주입하는 것은 효과적인 조치다. 정부 세금 체납의 곤경이 어느 정도 완화되었다. 거시경제 조건 하에서 증세는 세금 체납의 비합리성을 보완할 수 있으며, 대중이 재정 세금 환급의 원금에 대한 엄격한 제약을 가질 수 있도록 할 수 있다. 증권화를 실시하는 것은 효과적인 금융 대책이다.
2. 대리제를 채택하여 세금 환급 부담을 합리적으로 분담합니다.
생산업체는 외국 수입상과 구매계약을 체결할 수 있고 수출환급정책 뒤의 재력지역간 이전 문제는 효과적으로 해결될 수 있다. 대리제의 배경에서 수출 업무 과정은 대외무역회사의 정상적인 상황의 주체이다. 생산업체와 대외무역기업이 서로 분리해야 자금 이체 문제를 근본적으로 해결할 수 있다. 그러나 이런 방식은 실천에서 실시하기 어렵다. 우리 나라 대리수출이 전체 수출비율에서 차지하는 비중이 적기 때문에 우리나라 생산과 대외무역기업의 장기적이고 안정적인 협력관계에 영향을 미치기 때문이다.
금융 부문은 수출 세금 환급 개혁을 이행해야합니다.
우선, 우리는 법적 보호 시스템을 더욱 개선해야합니다. 새로운 수출 세금 환급 정책과 전통 세제의 유사점과 차이점을 비교함으로써 개혁의 포괄성과 유효성을 지속적으로 보완한다. 수출 세금 환급 조례의 개념은 더 정의될 필요가 있고, 책임은 사람에게 있다. 사상 인식이 관건이다. 관련 직원은 기업의 수출 세금 환급 정책의 본질을 전면적으로 정확하게 이해하고, 자신의 역할을 잘 수행하면서 다른 부서의 업무를 조율해야 한다. 지방정부는 수입을 늘리고 지출을 줄이고, 제때에 대출금을 갚고, 솔선수범하여, 조속히 자금을 3: 1 의 낡은 장부에 배분하여 꾸물거리지 않도록 해야 한다.
4. 서부 지역에 대한 재정 지원을 늘리다.
중앙정부와 지방정부가 세금 환급 메커니즘을 공유하는 틀 아래에서 서부 지역의 재정 압력이 두드러졌다. 중앙정부는 서부지역에 대한 재정 지원 확대, 저리 대출 전략 시행, 관광 전시 등의 활동을 위한 외부 정책 환경 지원 등 이 문제를 보완하기 위한 전략을 채택해야 한다. , 오픈 소스 스로틀링, 국가 경제의 전반적인 발전을 촉진합니다.
동사 (verb 의 약어) 결론
요약하자면, 기업의 수출환급은 우리나라 재정수지에서 중요한 역할을 한다. 재정수지관리체제, 재정수지운영위험, 적극적인 재정정책, 재정징수체제에 긍정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 중앙정부의 단기 부담이 가중되고 지방재정은 재정지출의 도전에 직면하게 된다. 새로운 조치는 또한 재세 관리에 일련의 새로운 문제와 기타 부정적인 영향을 가져올 것이다. 증권화 방안을 시행하고, 대리제를 채택하여 세금 환급 부담을 합리적으로 분담하고, 서부 지역에 대한 재정 지원을 늘리고, 각 부처가 수출 세금 환급 개혁의 시행을 잘 하는 것이 매우 중요하다. 새로운 상황에서 기업의 수출 세금 환급은 우리나라의 실제 발전 상황에 부합해야 하며, 결국 우리나라의 재정수지 균형을 촉진해야 한다.