왕망 통치 기간 (기원 9-23 년)
자료가 부족하기 때문에, 세계는 왕망 통치의 주요 윤곽만 알고 있는데, 이것은 그의 정책으로 인한 것이다.
많은 논쟁과 오해의 원인. 기원 7, 9, 10 과 14 년에 그는 새로운 액면가를 발행하라고 명령했다.
처음 두 기와 마지막 두 기는 화폐의 성색을 낮추는 것과 같다. 서기 7 년에 후는 또 계급을 낮추었다.
씨족은 그들의 모든 금을 그 가치보다 낮은 동전으로 바꿔야 한다. 서기 9 년, 관료들은
그 기관은 재조직되었고 새로운 공식 명칭을 채택했다. 14, 지방 기관 이름 변경.
현의 이름이 모두 바뀌었다. 서기 9 년에 개인 노예의 매매를 금지하다. 같은 해, 정부는
토지개혁의 규정에 따르면, 모든 장정은 표준면적의 토지로 나누어야 한다. 있다
토지가 수요보다 많은 가정은 토지가 적은 친척과 이웃들에게 공간을 마련해야 한다. 토지는 판매를 허용하지 않는다.
10 년, 정부는 술, 소금, 철 거래, 동전과 산천 평원의 수입을 명령했다.
선 국가 독점. 게다가 정부는 식량, 천, 실크를 안정시키기 위해 저가로 매입하고 고가로 팔았다.
필수품 시장. 이를 위해 5 개 주요 도시에 공식 창고를 설치했다. 17 에서 정부는 특별함을 재차 강조했다
기업을 매각하고 가격을 안정시킬 계획. 서기 10 년 후 사냥꾼, 어부, 잠농, 장인,
전문가와 상인의 수입은 십일세를 내야 한다. 마지막으로, 16 년, 정부는 법령을 반포했습니다.
흉작년, 관급은 수확상황에 따라 그에 따라 감소해야 한다. ②
왕만의 이러한 정책을 어떻게 설명할 것인가? 후시는 왕망 (Wang mang) 이
사회주의자, 선견지명과 사심이 없는 통치자, 그는 실패했다. 이런 사람이 너무 일찍 전쟁에 휘말렸기 때문이다.
국가가 나타났다. (1) 미국 학자 호머 H 두브스 (Homer H. Dubs) 는 반고의 파벌 비판을 받아들였다. 그는 왕망이 아무것도 아니라고 단언했다
영리한 음모가, 그는 반대로 모든 계급을 반대하기 때문에, 그를 죽인 마지막 사람을 낳는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
강도를 줄이다. (2) 클라이드 사킨트는 전한의 운이 다 떨어졌고 중국은 왕망이 필요하다고 생각한다. 하지만
모든 것을 아랑곳하지 않고 그의 생각을 실현했다. 그는 모든 사람의 미움을 사서 반항을 불러일으켰고, 결국 그를 망쳤다. ③
후시의 낭만주의와 비사사주의의 해석을 제외하고 학자들은 일제히 왕망을 부정했다.
태도는 그가 마땅히 받아야 할 죄가 있다고 생각한다.
이런 관점의 단점은 시야가 짧다는 것이다. 왕망 정책은 편협하고 고립된 처지에 있다.
연구를 하는 사람은 사학과 반고가 찬위자에 대한 적대적인 태도에 쉽게 영향을 받는다. 을 위해
더 잘 분석하려면, 사람들은 반드시 더 높이 서 있어야 하며, 한전 한후 정책의 큰 맥락에서 서 있어야 한다.
왕망의 시정을 보다. 그래야만 이러한 조치들이 심상치 않은 문제를 해결할 수 있다.
화폐의 성색을 낮추는 것은 중국 역사상 결코 창작이 아니다. 한무제는 기원전 1 19 년부터 채택을 시작했다.
이 조치는 가죽 돈을 써도 나라를 파괴하지 않았다. (4) 왕만의 통화정책은 액면가를 보는 것이다.
화폐가 높을수록 체중이 많이 줄어든다. 이로 인해 정부는 금속에 대한 수요를 더 쉽게 충족시킬 수 있을 뿐만 아니라 거물들도 쉽게 충족시킬 수 있게 되었다
어, 배달. 새 액면가의 화폐가 불신을 불러일으킨다고 해도 그 영향은 한계가 있을 것이다. 대량의 인구를 차지하다
대부분의 농민들은 돈을 거의 쓰지 않거나 전혀 쓰지 않는다. 상인과 귀족들은 소량의 돈으로 거래를 할 수 있습니다.
소액의 돈과 금속의 가치는 비슷해서 토지에 투자하여 본전을 보장할 수 있다.
--
(1) "한서" 에서 이 일을 기록한 단락은 특히 모호하다. 관직과 이름의 변화에 대해서는' 한서' 권 99, 4 103 면 이하를 참조하십시오.
4 136 이하 페이지 (호머 H. 두브스: 한서 볼륨 3 주, 269 이하 페이지, 34 1). 《한서》는 각 현이 채택한 명칭을 수집하였다.
이 단위의 각 항목 중 28 권.
(1) 후후: 1900 년 전 사회주의 황제 왕망,' 아시아 왕립학회 화북지부 학보', 59( 1928), 2/Kloc
230 쪽.
② 호머 H 두브스:' 한서주' 권 3, 98 면 이하. 반고의 견해에 대해서는 「한수」 (99 권), 4 194 면 참조.
(호머 H 두브스: 한서주 제 3 권 470 면 이하).
3 사킨트: "왕망".
(4) 이 책' 화폐개혁' 제 1 10 장을 참고하여 왕망이 백록피 돈과 개혁을 사용하는 것에 관한 것이다.
--
금금은 왕 이하의 한나라 귀족을 빈곤화시키려는 것에 불과하다. 한귀
일족이 10 에서 강등되면 금은 재유통이 허용된다.
왕망은 관직이나 현명을 바꾼 최초의 황제가 아니다. 기원전 144 년 7 개국 중 하나가 되었습니다.
정부가 혼란 후에 재편성했을 때, 전 한왕조는 새로운 공식 명칭을 채택했다. 기원전 104 년 역법이 개정되고 고려되었을 때
새로운 시대의 시작에서, 그것은 또 그것의 공식 명칭을 바꾸었다. ①
사노 매매를 금지하는 것은 사회에 큰 영향을 미치지 않는다. 이 금지령은 피할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다.
어쨌든 기원 12 년에 취소되었다. 몇 세기 동안 토지 개혁은 줄곧 열정적으로 제창되었다. ③
왕만의 조치는 분명히 균전제의 전신이다. 균전제는 나중에 서기 485 년에 북위 () 에 채택되었다.
당나라는 줄곧 8 세기까지 실시하여 일정한 성적을 거두었다. 왕만의 토지개혁 초심은 좋지만,
네, 하지만 불가능합니다. 기원 12 년도 취소되었습니다.
기원전 65438 년경+기원전 065438 년+기원전 09 년, 무제는 전국 염철 전매를 건립한 뒤 기원전 98 년에 다시 양조를 시작했다.
백주 산업이 독점되다. ④ 술의 독점은 기원전 8 1 년에 취소되었다. 단 소금과 철의 독점은 제외된다
기원전 44 년부터 기원전 4 1 년까지 전한이 붕괴될 때까지 계속되었다. 후한이 염철을 회복하다.
독점하다. 기원전 65438 년+기원전 065438 년+기원전 02 년, 조폐는 이미 정부의 독점이 되었으며, 이 독점은 전한말년까지 계속되었다.
후한이 계속 실행하다. 한전한 후기에 산택의 수입은 황제에 의해 독점되어 어민, 사냥꾼, 사냥꾼으로 구성되었다.
사람과 나무꾼이 낸 세금이 황제의 개인 주머니에 들어갔다. 기원전 1 10 년, 법정평가계획 시행
전한이 끝나고 후한은 기원 62 년에 다시 실시되었다. 왕망 (Wang mang) 이 주류 독점을 재개하는 것 외에도, 이 사건은
그리고 왕만의 독점 사업은 전한 후한과 똑같다고 할 수 있다. 서기 22 년에 하나를 폐지했다.
상업을 독점한다는 사실은 그들이 실패했다는 것을 의미하는 것이 아니라 내전 중에 실현될 수 없기 때문이다.
좋습니다. ⑤
기원전 65438 년+기원전 065438 년+기원전 09 년, 무제는 이미 상인과 수공업자에게 세금을 부과했고, 세율은 각각 자본의 9.5% 였다.
그리고 4.75% 입니다. 왕망이 산업세를 좀 더 징수할 수도 있지만 세금은 소득에 따라 징수되기 때문에
한무제 시절 자본에 징수한 세금 부담보다 가볍다.
흉작기에 관급을 낮추는 방법은 왕망 전에 있었다. 이 명령은 기원전 70 년에 찾을 수 있다.
2000 년 (한고조선제 유행 시기) 의 기록에 따르면 후한도 이 방법을 따랐다. 왕망은 없다
단지 좀 더 체계적인 조치를 취했을 뿐이다. ①
이런 비교를 거쳐 실제 상황은 명확하고 정확하다. 왕망은 독보적인 사람이 아니다.
외계인. 토지개조와 단명한 노예제도를 제한하려는 시도를 제외하고, 그의 대정 방침은 한전 성실이다.
실천의 직접적인 연장. 이것은 반고의 왕망 비난이 근거가 없다는 것을 의미한다. 이 혐의들은 사실에 대한 왜곡이다
정치적, 철학적 이유로, 인간의 전략은 무능과 도덕적 저하로 묘사되어야 한다.
반고의 기록에서 왕망은 국내외 비한족 민족에 대한 정책에도 편파적이고 수요가 있다
그것을 직시하면 된다. 서기 12 년, 오늘날의 구이저우 장크현에서 한 원주민 부족이 한나라의 우두머리를 죽였다. 2 년
그 후 기원 14 년에 이주군 (현재 윈난) 의 원주민 부족이 반란을 일으켰다. (2) 반고는 다음과 같이 굳게 믿는다.
왕망은 원주민 왕을 허우로 비하하여, 스스로 반란을 일으키고, 스스로 대처할 힘이 없었다.
--
(1) "한서" 제 19 권 관료에 관한 항목은 변화의 세부 사항을 제공한다.
(2) 「한서」 권 99, 4 130 면 (호머 H. 두브스: 「한서」 권 3, 324-325 면); C. 마틴 윌버: "서쪽
한나라의 노예제도 (시카고, 1943), 457 면.
(3) 서한토지제한의 경우 본 책 제 10 장 "시골사회구조" 를 참조하십시오. 루유일한: 한나라 중국의 위기와 갈등.
267 쪽.
④ 본 책 제 10 장 "국가독점과 상업통제" 를 참조하십시오.
① 각종 관급은' 비한스: 한대 관료제' (케임브리지, 1980), 아래 125 페이지를 참조하십시오.
(2) "한서" 권 99; 4 139, 4230 면 (호머 H. 두브스: 한서주 제 3 권 325, 348 면).
--
위급한 상황. 사실, 서남 지역의 혼란은 중국이 그 지역을 정복하기 시작했다.
미얀마로 가는 무역통로를 세우기 위해 한무제는 기원전 1 165438 년 구이저우를 제국에 합병했다.
기원전 109 년 이후 운남에 합병되었다. 그러나 중국은 아직 부족을 없앨 수 있을 만큼 강하지 않다.
조직, 지방 추장을 인정하도록 강요당했다. 원주민들은 기원전 105 년, 기원전 84 년부터 기원전 82 년까지 살았다.
27 년 동안 나는 여러 번 반항했다. 분명히 12 년 폭동과 14 년 봉기가 바로 이런 것이다.
일부는 왕망 비이성 정책에 대한 대응이 아니다. 게다가, 그는 광고를 성공적으로 처리했다.
14 봉기. 한수' 는 이 사실을 간과했지만' 한서서서서남이' 에 기재되어 있다
왕망은 새로운 익주 지도자를 임명했고, 그는 점차 이 영토를 평정했다. ①
북방에서는 중국이 흉노 왕국과 인접해 있고, 흉노 대왕국은 오늘 외몽골과 내몽을 통치하는 부족이다.
컨소시엄. 기원전 5 1 년 전, 중국과 흉노의 관계는 통상 적대적이었지만, 그때에
쌍방은 1996 년에 평화조약을 체결했다. 한 악 혼자 호출-두 개의 반대 훈족 하나-전례없는 단계를 밟았습니다.
어떤 행동은 직접 장안을 방문했는데, 당시 중국의 군주는 현명하게 평등한 태도로 그를 대했다. ②
그는 기원전 49 년과 기원전 33 년에 다시 방문했고, 그의 후임자는 각각 기원전 25 년과 기원전 1 년이었다.
한정에 오다. 왕망은 이러한 우호 관계를 훼손했다는 비난을 받았다.
고사 기록에 따르면 기원전 5 1 년 이후의 모든 사건은 흉노에게 항복했다고 한다.
현대 학자들도 이런 견해를 가지고 있다. 반고는 중국 황제와 이족 통치자의 관계를 인정할 수 없다.
동등한 관계. 그는 자신의 프로그래밍 어휘와 중국 문화가 우월하다는 신념에서 벗어날 수 없다.
성은 도덕적으로 인류의 최고 위에 있고 천자는 맨 위에 있다는 것을 의미한다. 이것은
외국 통치자의 방문을 신민이 그의 군주에 대한 숭배라고 할 수 밖에 없다. 사실, 중국의 황제는
황제는 재방문을 하지 않았고, 흉노 사람들은 인질을 보냈고, 중국인은 그렇지 않았다. ③ 그러나 감정과 역사가 있다면.
문자 기술의 요소를 버리고 중국인들이 흉노를 통제하지 않았다는 것을 분명히 볼 수 있다. 하나 나타납니다
평화 회복 시기는 흉노에게 적합하다고 말해야 한다. 그들은 한동안 괴롭힘을 멈추고 그들에게 전화를 걸었다
행동은' 중국의 국경 보호' 를 위한 것이다. 그들은 중국 황제로부터 많은 선물을 받았습니다.
그들은 언제든지 전쟁을 재개할 수 있다. (4) 중국인의 경우, 그들은 군사 해결책이 비용이 많이 든다는 것을 알고 있다.
불가능할지도 모르지만 임시방편이 상책이다.
기원전 33 년, 후한사단이 마지막으로 한나라를 방문했을 때, 그는 한고조 후궁의 5 석을 얻었다.
그중 왕소군은 흉노 통치자의 사랑을 받으며 두 아들을 낳았다. ① 그들 중 하나 인 것 같다.
Itu 스마트 치과의사가 살아남았다. 기원전 3 1 년 후한엽이 사망하자 왕소군이 중국을 얻었다.
황제의 허락으로 그녀는 흉노의 풍습을 답습하여 칸의 다음 아내가 되었다. 새로운 결혼에서 그녀는 태어났다
그는 두 딸이 있는데, 하나는 구름이라고 한다.
기원 2 년에 왕망은 구름을 소환하여 그녀를 왕태후의 추종자 명단에 올려놓았다. 그녀가 북쪽으로 돌아왔을 때, 그녀는 성공했다.
중국 이익의 확고한 전사. 그녀의 시어머니는 유명한 흉노 귀족이며, 또한 주장한다.
중국은 더욱 긴밀한 관계를 맺었다. 결론적으로, 흉노에는 줄곧 친한그룹이 있었는데, 그 중 구름은
그녀의 남편, 아마도 그녀의 이복형제인 Itu Zhi 치과의사는 모두 활동가일 것이다. 추론할 수 있다, 훈족
중국의 보수파는 심각한 의심을 품고 주와 파의 음모를 바라보며 중국과 결정을 내리려고 시도했다.
분열하여 주와 파벌의 영향을 상쇄하다. 현재 칸은 마침 보수파이다. 왕망이 서기에 있을 때
--
① "후한서" 제 86 권, 2846 면; 이 책 제 6 장 "남서쪽" 을 참조하십시오.
② "훈족" 책 제 6 장을 참조하십시오. 제 2 장 외교 업무.
(3) 중국 공주가 외국 통치자와 결혼한 것이 실제로 인질체계를 구성한다는 견해에 대해서는 호사위:' 중앙아시아의 중국: 기원전 125' 를 참조하십시오.
기원 23 년 초반까지 루의 유일한 소개 (라이튼, 1979) 와 함께 아래 60 면.
(4) 중국인이 훈족에게 준 선물의 규모는 여영시: "한대의 무역과 확장: 중국과 흉노의 경제관계 구조 연구", 46 페이지를 참조하십시오.
, 이 책 제 6 장 "훈족" 을 참조하십시오.
①' 한서' 권 94, 3806 면 이하.
--
9 년 동안 등극했을 때, 이것이 바로 그가 직면한 상황이다. ②
반고는 흉노가 전쟁 재난을 회복한 것은 왕망이' 강등' 했기 때문이라고 주장했다. "다운그레이드" 는 안 됩니다.
필요한 난폭한 행동은 의심할 여지 없이 유가의 열렬한 지지를 받았지만. 몇 가지 예외를 제외하고
외국인에 대한 중국인의 태도는 평판이 좋지 않다. 기원전 1 년, 애제는 매우 부적절한 상태에 처해 있다.
같은 칸을 대하다. 기원 4 1 년, 후한 개국 황제는 영향력 있는 사차왕에 대한 태도가 매우 좋았다.
좀 더 무례하다. 왕망은 단지 전통적인 방식으로 일을 했을 뿐이다. 그러나 그는 흉노를 다스릴 권리가 없어 따라갈 수 없다.
나는 일부러 그들의 칸을 얕잡아 보았다. 그것은 전쟁의 진정한 원인이 될 수 없다. 기껏해야 밑바닥이다.
변호인은 핑계를 제공했다.
왕망 기지와 효과적으로 흉노의 새로운 호전 행위에 대응했다: 태도가 확고하고 신이 있다.
활외교. 10 부터 1 1 까지의 겨울에 그는 30 만명을 동원하라고 명령했다. 이런 동원은 마땅히 주어야 한다
국경은 고난을 가져왔고, 무효라는 비난을 받고, 뜻밖의 기쁨을 느꼈다. 그냥 좀 더 자세히 읽어 주세요.
문헌을 읽으면 우리는 왕만의 동작이 빠르고 자유롭다는 것을 분명히 볼 수 있다. ① 30 만 명이 부재중이다
북부 국경을 따라 12 에서 채집합니다. 따라서 국경 인구에 미치는 파괴적인 영향은
소음이 최소한으로 조절된다. 반면 한무제는 기원전 133 년 한 곳에서 30 만 명을 모집한 바 있다.
그러나 그는 반고에 비웃지 않았다. 왕만의 무력은 그의 외교 정책과 군대를 실행하기에 충분하다고 자랑했다
그것은 결코 보내진 적이 없다. 흉노는 감히 경솔하게 중국에 대한 큰 공격을 개시하지 않으면 이 점을 증명할 수 있다.
외교 방면에서 왕망은 흉노 중의 평화파를 지지하려고 시도했다. 후한사 () 가 죽은 후부터,
칸이 왕위를 계승하는 것은 항렬과 연자에 따라 진행된다. 각 세대, 전 칸의 아들은 후계자 순입니다.
형제부터 형제나 사촌에 이르는 순서. 전쟁이 다시 발발했을 때 후임자는 칸의 이복형제였다
친중파 멤버들이 짜다. 그는 왕망 () 의 후원을 받았고, 서기 1 1 년, 효 () 라고 불리며 딱 알맞다.
최초의 계획은 훈족 간의 불화를 악화시켰다. 짠 그의 이복형에게 항복해야 했지만, 그는
온몸으로 물러나고 왕위 계승자가 될 정도로 강하다. ②
흉노가 소규모 침공을 계속했을 때 왕망은 서기 12 년 동안 장안을 명령했다.
인질로 강탈당한 흉노 왕자는 사형당했다. 왕망은 이 때문에 비난을 받았지만, 그 자신도 옳았다.
연기. 인질 제도는 복수의 원칙에 기초하여 형성된 것이다. 후한 개국 황제는 서기 32 년이다.
조금도 주저하지 않고 귀빈 인질 한 명을 처형했다.
서기 13 년 서안이 칸으로 등극했고 평화파가 권력을 잡았다. ④ 기원 48 년에 그가 죽은 후,
그의 형제와 후임자가 보수주의자였기 때문에 상황이 또 달라졌다. 당시 국제전기연합 식아 (ITU) 는
선생님은 그의 세대에서 유일하게 살아남은 칸 황위 계승자이며, 신칸이 그를 죽인 후에야 보수적이 되었다.
분자와 친중파 관계의 긴장의 중요한 표시. 그러나 19 년의 침입을 제외하고는
새로운 전쟁이 있다. 중국의 국경은 온전하여 왕망 군대가 흉노에 저항할 수 있다.
스트레스. 또한 왕망은 다시 외교로 돌아섰다. 운공주와 그녀의 가족이 장안에 온 것은 그 때문이라고 여겨진다.
살해될까 봐 왕망은 남편을 효솔하게 했다. 후자는 얼마 지나지 않아 세상을 떠났는데, 이것은 중국에 불행한 일이다.
네, 왕망 통치는 흉노와의 대항에서 끝났습니다. 구름은 다시는 북쪽으로 돌아가지 않았다, 그녀는
--
② 왕망과 흉노의 관계에 대해서는' 한서' 권 94, 3820 면 이하를 참조하십시오.
③ 기원전 1 년 사건에 대해서는' 한서' 권 XI, 344 면 (호머 H 두부스:' 한서', 3 권, 37 면) 을 참조하십시오.
94 권 38 17 면. 4 1 의 사건은' 후한서' 제 88 권 2923 면을 참조하십시오.
(1) 「한서」 볼륨 99, 4 12 1 페이지 (호머 H. 더빙: 「한서」 볼륨 3, 304 면 94 권, 아니요.
3824 쪽.
②' 한서' 권 99, 4 126 면 (호머 H. 두브스:' 한서 주석' 권 3, 3 16 면).
(3) 「한서」 권 99, 4 128 면 (호머 H. 두브스: 한서 볼륨 3 주석, 3 19 면).
④' 한서' 권 94, 3828 면.
--
중국에 남아 있는 조정은 서기 23 년에 왕망과 함께 그곳에서 살해되었다.
왕망은 같은 민첩성으로 중앙아시아 문제를 처리했다. 13 년, 어찌 봉기, 죽임을 당했는가.
그가 죽은 후 중국의 서역은 모두 보호를 받았다. 좁은 서부는 타림 분지와 트루반을 포함한 오아시스이다.
영토. 16 년, 중국 원정군이 매복을 당했지만 전군이 전멸하지 않았다. 어찌 된 일인지,
중국으로 돌아가기 전에 일부 주민을 학살했다. 반고는 이때부터 서역과 단절되었다고 주장했다.
교류. 이것은 사실이 아니다. 그가 여기 있는 역사는 그의 책의 다른 부분과 모순된다. 왜냐하면 그가 있기 때문이다
또한 타림 분지 서부 지역 신도보의 자력갱생 상황도 소개했다. 어찌 벌을 받느냐, 북
실크로드에는 중국을 떠나는 다른 마을이 없다. 왕망 사후 내전 때의 서역.
패배했을 뿐 반고는 사학의 이유로 이 일을' 찬탈자' 의 통치로 밀었다.
마침표. ②
왕망은 창인과 조선인과의 관계에서도 성공했다. 서양에서, 그는 중국의
영토가 청해로 확대되다. 동쪽에서 그는 서기 12 년에 고구려를 가볍게 물리쳤다. ③ 반고
단지 암시를 했을 뿐이지만 왕망은 모든 비중국 민족 정책을 처리할 때 확실히 그의 갑작스러운 성질을 나타냈다.
천부적인 재능에서 벗어나다.
결론적으로 왕망은 반고가 묘사한 무능, 교활함, 위선, 오만방자한 바보가 아니다.
사람들. 이것들은 모두 낡고 불공평한 비난이다. 긍정적인 면에서 볼 때 왕망은 재치와
능력 그는 의심할 여지 없이 자신의 경험을 받고, 그의 황권을 다른 사람에게 위임하고 싶지 않다.
그리고 그의 부하 관리들의 성과를 면밀히 주시하다. 그는 매우 엄해서 그의 세 아들과 손자 한 명을 강요했다.
또 다른 조카가 범법 때문에 자살했다. 이것은 한나라 황제의 친족에 대한 관용에 비하면 칭찬할 만하다. 그는
취미가 광범하다. 기원 5 년에 그는 고전, 문헌학 등의 주제에 관한 회의를 열었는데, 그 중
중요성은 기원전 5 1 년 석수로정과 기원 79-80 년 백호관과 충분히 논의될 수 있다.
비교해 보면. ① 기원 16 년에 왕망은 태의에게 처형된 사람을 해부하여 그의 내장을 연구하라고 명령했다.
치료할 방법을 찾다. 서기 19 년, 왕망은 용맹하고 선전하는 용사를 소집했다. 그 중 한 명은
그는 두 개의 날개를 만들어 수백 보를 날고서야 착륙했다. 그가 어원의 100 미터 고층 빌딩에서 왔다고 추측하다.
탑에서. 부정적으로 볼 때 왕망은 중국 고전 문학에 지나치게 의존하는 사람이다.
약간 진부한 유생. 그는 비평을 듣는 것을 좋아하지 않았고, 당시의 모든 황제들처럼 매료되었다.
사상을 믿다.
왕망이 어떤 사람인지 말하기 어렵다. 고문학파를 제창하고 노예제와 토지개혁을 대하는 방면에서.
태도, 그는 개혁파이다. 그는 국가 독점에 의지하여 물가를 안정시키고 법률을 집행한다
이것은 새로운 학교이다. 왕망은 혁명의 선견지명이 있는 사람이 아니라 중국을 다스리는 행동이 다른 사람과 매우 비슷한 사람이다.
전한 황제의 실용주의자.
만약 신사가 왕망 () 에 대해 무슨 불만이 있다면, 이런 감정은 결코 뚜렷하지 않다. 반고 () 에 따르면, 부터
10 부터 기원 20 년까지 그를 겨냥한 음모가 하나도 없었다. 아무도 그를 암살하려 하지 않았지만
---------------
① 「한서」 권 99, 4 136 면과 4 156 면 (호머 H.두브스: 한서주, 333 면과 336 면). 기러기 서식에 대해서는 보세요.
그는 Siwei: "중앙 아시아의 중국", 177 페이지, 주 588.
(2) 이충이 서기 16 ~ 23 년 동안 도호하는 상황에 대해서는' 한서' 제 96 권 3927 면 (호사위: 중앙아시아의 중국, P
196 쪽) 을 참조하십시오.
③' 한서' 권 99, 4 130 면 (호머 H 두브스: 한서역주 3, 325 면 이하).
이 회의에 대해서는 제 2 장 사상문화 배경, 제 1 14 장 학교 발전과 관학, 한말관학을 참조하십시오.
(2) 이 실험들은 「한서」 제 99 권 4 145 면 (호머 H. 두브스: 「한서」 제 3 권 382 면) 을 참조하십시오. 닫기
이조셉 참조:' 중국 과학기술사' 제 4 권 제 2 부 587-588 면. 문어문 학파에 대해서는 장 () 을 참조하십시오.
백호전: 백호관의 종합논술 (라이튼, 1949, 1952), 제 1 볼륨, 제/Kloc-0 이 책 14 장' 오경'.
---------------
한무제조차도 기원 88 년 이전에 거의 살해되었다. (1) 모든 증거는 사실
스포츠 관리들은 모두 왕망을 지지했지만, 광범위한 농민 폭동으로 충신이 완전히 실패했을 때만 그를 지지했다.
끈질기게 사라졌다. 만약 왕망이 이번 폭동에 대해 책임을 져야 한다면, 그것은 그의 통치에 대한 치명적인 고발이 될 것이다.
그러나 그는 책임을 지지 않는다. 왕망의 패망은 몇 차례 황하를 우회하는 거대한 축적으로 옳고 그름이다.
인력이 예방할 수 있는 재난. ②
---------------
(1) "한서" 제 6 권, 제 2 1 1 페이지 (호머 H.Dubs: "한서" 제 2 권 주석, 제 2/ 루유일한: 한나라 중국의 위험
기계와 충돌 ",48 면.
② 비한스 참조: 한대 중흥, 권 1, 페이지 145 이하.