이 사건은 7 명, 각각 황건민, 남자, 3 1 세, 고의적인 상해와 섭독으로 경찰에 의해 처리된 것으로 알려졌다. 장서문, 남자, 34 세, 도박으로 경찰에 의해 두 차례 처벌을 받은 적이 있다. 말, 여자, 39 세; 란 모, 남자, 30 세; 레이 모, 남자, 26 세; 황모, 남자, 28 세. 이 6 명은 매춘을 조직한 혐의로 20 18 년 3 월 23 일 닝더시 공안국 바나나시 분국에 형사구금됐고 같은 해 4 월 27 일 경찰에 체포됐다. 이 모 씨, 여자, 3 1 세, 성매매를 조직한 혐의로 20 18 년 6 월 29 일 경찰에 보석으로 재판을 받았다.
기소장에 따르면 20 18 65438+ 10 월 10 부터 20 18 년 3 월 22 일까지 황건민이 함께
이 매춘장소는 감독이 관리하고, 감독은 사장이 관리하며, 매춘부는' 엄마' 와 매니저가 관리하고, 매니저와' 엄마' 는 사장에게 책임을 지고, 출석서와 시계표 등기 장소 매춘을 이용하고, 출석, 상벌, 보증금 등의 제도를 만들어 매춘부를 관리한다.
이 가운데 황건민은 매춘 장소의 사장이다. 장서문은 장소 관리자로서 매춘장소의 일상사무를 관리하고, 매춘수입을 인출하고 관리하며, 매춘부의 출석 상황을 점검하고, 매춘부의 임금을 지불하는 등을 담당하고 있다. 각 매춘 소득에서 7 위안을 받았습니다. 말은 매춘장소의' 엄마' 로, 매춘을 모집하고 관리하는 일을 담당하고 있으며, 매음 수입당 20 위안을 받는다. 임모 () 유모 () 는 매춘 장소 반장으로 서비스 인원을 관리하고, 매춘인을 방으로 안내하여 고객 선택 등을 한다. 각 매춘 소득에서 3 위안을 받았습니다.
이모씨는 성매매 장소의 재무인원으로 성매매 장소의 일상적인 업무수지 일간지, 성매매, 성매매, 성매매, 성매매, 장소, 장소, 월수지 총결산을 담당하고 있다. 란모 (), 레이모 (), 황모 (), 서모 () 는 매춘 장소 종업원이다. 란모, 레이모, 황모 등은 손님을 접대하고, 방을 청소하고, 기생을 모집하고, 매춘부를 방으로 끌어들여 손님들이 선택할 수 있도록 한다. 유씨는 매춘장소의 운전자로, 호객을 픽업하는 일을 맡고 있다.
20 18 년 3 월 22 일 새벽, 닝더시 경찰은 행동 중 이 장소에서 매춘 창녀 1 사람, 매춘 창녀 8 명을 적발하여 피고인 황건민, 말, 란모, 레이모, 황모씨를 붙잡았다 20 18 년 6 월 28 일 공안기관이 피고인 이모씨를 붙잡았다. 20 18 10 월 2065 438+08 ~ 2065 438+08 3 월 20 19 단 60 여일 만에 황건민 등은 조직 매춘을 통해 이득을 본 것으로 확인됐다
20 19 1 월, 현지 검찰원이 공소를 제기했다. 황건민,, 말은 성매매, 관리 등의 수단으로 25 명의 매춘 여성 매춘, 불법 이익 1.506 만여원을 조직한다. 줄거리가 심각하고 범죄 사실이 분명하며 증거가 확실하고 충분하다. 조직 매춘죄로 형사책임을 추궁해야 한다. 란모 (), 레이모 (), 이모 (), 황모 () 는 다른 사람이 매춘을 조직하는 것을 돕는다. 범죄 사실이 분명하고 증거가 확실하고 충분하다. 매춘을 조직하는 데 협조한 죄로 형사책임을 추궁해야 한다. 피고인 황건민은 타인의 범죄 행위를 적발하고 적발하는 공적 표현이 있어 가벼운 처벌을 받을 수 있다.
얼마 지나지 않아 닝더시 시 자오청 인민법원은 황건민이 매춘죄를 조직하고 징역 1 1 년, 벌금 인민폐 30 만원을 선고받았습니다. 장서문범은 매춘죄를 조직해 유기징역 10 년 6 개월을 선고하고 벌금 4 만원을 부과했다. 말범은 매춘죄를 조직하고 유기징역 10 년 6 개월을 선고하고 벌금 3 만원을 부과한다. 란모범은 매춘죄를 조직해 징역 1 년 4 개월, 벌금 2 만원을 선고했다. 레이모, 황모범은 매춘죄를 조직해 징역 1 년 4 개월을 선고하고 벌금 1000 원을 선고했다. 이범은 매춘죄를 조직해 징역 1 년 4 개월, 집행유예 1 년 6 개월, 벌금 8000 원을 선고했다.
본 사건이 판결된 후, 닝더시 시 검찰원은 2065438+2009 년 2 월 말 황건민, 말에 대한 벌금 액수가 특히 가벼워 적용 법률상의 잘못으로 벌금 액수가 현저히 부적절하다고 항의했다. 레이모 (), 황모 () 개인의 이익에 대한 사실이 잘못을 인정하여 벌금형이 현저히 불균형하게 되었다. 동시에, 란모모모모모에 대한 벌금 2 만원은 같은 범죄에서 더 큰 역할을 하는 유죄 판결을 받은 범죄자보다 훨씬 높으며, 벌금형의 불균형을 초래하기도 한다.
검찰은 피고인 황건민 등 불법 이익1.505438+0 만 4000 원, 1 심 법원이 불법이익1.505438+0 만 4000 원을 판결했다고 보고 있다. 그러나 1 심 법원이 피고인의 실질 소득의 두 배 이상의 벌금을 선고한 것은 적용 가능한 법적 잘못이다. 검찰은 범죄 소득과 불법 이익의 내포가 동일하다고 보고 범죄자의 범죄 소득의 합계를 가리키며' 이익' 으로 해석할 수 없다고 보고 있다. 매춘 자체든, 조직, 강제, 유혹, 수용, 소개 매춘은 모두 위법 범죄다. 법률은 이런 행위에 대해 부정적인 평가를 하고, 이런 행위자가 얻은 경제적 이익을 인정하는 것은 불법이다.
또한 검찰은 1 심 법원이 피고인 황모모모씨가 300 원 중 이익을 얻었고 피고인 레이모모모씨가 이익을 얻지 못한 것은 잘못이라고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 피고인 황은 2065438+2008 년 2 월 직장에 입사해 300 위안의 임금만 받는다고 주장했다. 피고인 레이 모모씨가 사건에 도착한 후 20 13 년 2 월 18 일 직장에 지원해 임금을 받지 못했다고 주장했다. 그러나 모바일 지불 거래 기록 등 증거는 매춘 장소 운영 초기에 피고인 레이모, 황모, 란모씨의 휴대전화에 이미 매춘 매춘 자료를 소장하고 있다는 증거가 있다.
검찰은 또 2065438+2009 년 9 월 26 일 1 심 법원이 본안 종범 유유기 징역 1 년 4 개월, 벌금 3000 원을 선고했다고 지적했다. 법원은 유불법 이익 6000 여원을 인정하였으나, 그 벌금은 3000 위안밖에 선고하지 않았다. 이 사건에서 레이모 (), 황모 (), 란모 () 의 진술은 모두 유모 () 를 감독으로 가리켰다. 유모씨는 자신이 고향이라고 주장하기 위해 현장 감독 신분과 월급 6000 원을 주었다. 본 사건의 증거는 유 임금이 란 쌍봉 등의 두 배라는 것을 증명하기에 충분하다. 이는 유 () 의 범죄 지위가 란 () 등보다 높다는 것을 설명하지만, 1 심에서 피고인 란 () 에게 선고한 벌금 2 만 원이 유 () 의 벌금보다 훨씬 높다는 것은 명백히 부적절하다.
노름독' 은 사회의 독종으로 불리며, 법 집행부는 줄곧 그에 대해' 무관용' 을 해 왔다. 이 사건에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다. 댓글을 환영합니다.