현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - MLM 앱 등록 후 불법인가요?
MLM 앱 등록 후 불법인가요?
법을 어길 수 있다.

MLM 은 MLM 조직이 다단계 (MLM) 및 독립 유통업체를 통해 서비스를 판매하거나 제공하는 것을 의미합니다. 각 유통업체는 상품을 판매하여 이윤을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 다른 사람을 새로운 유통업체로 영입하고 교육하여 새로운 판매망을 구축하여 회사의 상품을 판매할 수 있다. 회사가 더 많은 이윤을 얻는 동시에, 각 판매상들도 자신의 판매망에서 상응하는 차액을 얻는다. MLM 이 전 세계를 풍미하기 때문에 MLM 기업은 커미션이 아닌 대량의 상품의 차액 이윤을 얻는다. 그것은 MLM 의 거 대 한 상업적 이익 때문에, 일부 불법 상인은 MLM 을 사용 하 여 불법 MLM 을 수행, 합법적인 MLM 을 "네트워크 체인" 및 기타 불법적인 형태로 변경, 위장 돈, 사기 대 중을 위장, 따라서 불법 MLM 의 모든 종류의 범죄의 핵심으로 재산 추구를 촉발 시켰다.

MLM 은 하버드대 수학과 학생 두 명의 천재적인 생각에서 유래했다. 처음에는 1 변수 2, 2 변수 4 의 수학적 모델과 같은 곱셈을 연구했습니다. 나중에 마케팅에서 인용되어 다단계 판매가 되었다. 사실 미국에서 여러 해 동안 탐구해 왔고 이름도 통일되지 않았다. 어떤 것은 직판이라고 하고, 어떤 것은 다단계 판매라고 한다. 미국은 1979 까지 전매법, 반전매법을 정식으로 입법하지 않았다. 첫째, 불법 전매에는 행정법 의미에서의 불법 전매와 형법적 의미에서의 전매 범죄를 포함한 두 가지 의미가 있다. 행정법의 의미에서 MLM 은 세 가지 형태로 구성됩니다.

하나는 머리를 당기는 것입니다. 두 번째는 입문료를 받는 것이다. 세 번째는 팀 급여입니다. 이 중 어느 것도 불법이며, 한 가지 형식만 있으면 다단계 판매를 구성할 수 있다. 형법의 의미에서 다단계 판매에는 두 가지 형식만 포함됩니다. 하나는 머리를 당기는 것입니다. 두 번째는 입장료를 받는 것이고, 두 경우 모두 구비해야 한다. 행정법의 의미에서 불법 전매에 비해 조직, 리더십 전매 행사죄에는 단체 유상 전매가 포함되지 않는다. 형사입법과 사법해석은 주로 MLO 가입 인원수를 겨냥하고 있으며, 입법의 목적은 MLO 확대와 MLM 피해자 수의 증가를 방지하는 것이다.

인솔자' 와' 소득문비' 는 실제로 경영활동이 없어 본질적으로 사기이기 때문에 현재 형법적 의미에서 전매하는 것은 사기성 전매다. 따라서 우리나라 형사입법에 규정된 불법 전매죄의 구성요건은 행정법규에 규정된 것보다 더 엄격하며 행정법에 의해 인정된 불법 전매를 구성하는 것은 범죄를 구성하지 않을 수 있다.

둘째, 불법 전매에 대해 말하자면, 우리는 팀 보상 모델의 질적 문제를 논의할 것이다. 사기성 전매에 속하지 않기 때문에 형법 개정안 7 이 늘어난 조직, 지도전매활동죄가 이를 본죄를 구성하는 행위 중 하나로 삼지 않았다면 다른 범죄를 구성할 수 있을까? 억압이나 행정법 규범만으로는 형법상의 범죄를 구성하지 않습니까? 인터넷 다단계 판매 조직이 상품이나 서비스를 제공하고 재물을 사취하는 중요한 요소가 없다면 어떻게 해야 합니까? 이 문제에 대해 중국 학계는 다른 견해를 가지고 있다.

첫 번째 견해는' 팀 유료' 전매가 범죄를 구성하지만, 무엇이 범죄를 구성하는지는 논란이 있다는 것이다. 장명서 교수는 다단계 판매 (행정법의 의미에서의 다단계 판매 포함) 라면 범죄로 성립될 수 있지만, 유형에 따라 전매와 관련된 범죄 유형은 다르다고 생각한다. 그 중에서도 사기형 전매 (인두형 전매와 입장료가 있는 전매) 는 형법 제 224 조 조직, 리더십 전매 활동죄, 경영전매 (즉 팀 유료형 전매) 는 형법 제 225 조 불법경영죄를 구성할 수 있다. 조병지 교수는' MLM 금지 조례' 제 7 조 중 세 가지 형식, 즉' 인양 모집',' 회비 징수',' 팀 보수' 를 조직, 리더의 전매 활동 범죄로 구성한다고 판단했다. 왕은해 교수는' 팀 급여' 전매가 조직, 전매활동죄, 불법경영죄를 구성하지 않는다고 생각하지만, 다른 범죄를 구성하지 않는 것은 아니다. 다른 범죄의 구성요건과 맞는다면, 역시 죄를 지어야 한다.

두 번째 견해는' 팀 유료' 전매가 행정위법일 뿐 범죄를 구성하지 않는다는 것이다. 진흥량 교수와 원빈 교수는 모든 전매가 범죄를 구성할 수 있는 것은 아니며 사기형 전매 ('인머리' 전매와' 수입문비' 전매) 만이 범죄, 즉 조직, 리더십 전매활동죄를 구성할 수 있다고 생각한다. 경영전매 (즉' 팀지불' 전매) 는 행정위법일 뿐 범죄를 구성하지 않는다. 이에 따라 학계는' 팀 유료' 전매의 법적 성격에 대해 어느 정도 인식이 형성되지 않은 것으로 보인다.