현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 직무범죄란 무엇입니까?
직무범죄란 무엇입니까?
법적 주관성:

직무범죄는 국가 직원들이 직무를 이용하여 실시한 횡령 뇌물 범죄, 국가 직원의 직무 태만 범죄, 국가 직원들이 직무를 이용하여 실시하는 시민의 인신권과 민주적 권리 침해 범죄, 국가 직원들이 직무를 이용하여 실시하는 기타 직무범죄, 단위 범죄에 관련된 직무범죄를 가리킨다. 첫째, 직업 범죄의 특징: 높은 가중치, 부패 및 뇌물 수수. 성격이 타락하고, 욕심이 많으며, 감각을 따라가다. 둘째, 직무범죄의 주요 원인 (1) 정치적 자질이 낮다. 직무를 이용하여 범죄를 저지른 간부들은 대부분 좋은 사상 기반이 없고, 자신의 학습을 늦추고 세계관을 개조하고 엄격한 자율에 주의하지 않는다. 시장경제의 대파 속에서 배금주의, 쾌락주의, 극단적인 개인주의 등 서구의 부패한 사상문화의 영향과 침식에 의해 경제이익에 이끌려 세계관, 인생관 이탈, 가치관 왜곡, 돈 중시 부패사상을 모두 법 집행 분야로 끌어들이고, 수중의 권력을 칩으로 삼고, 공정한 법 집행을 잊는다. 근본 원인은 전심전력으로 국민을 위해 봉사하는 사상을 상실하고 이상과 신념을 흔들었기 때문이다. (2) 법제 관념이 희박하다. 대부분의 직무범죄 간부들은 공정한 법 집행 사상을 확고히 확립하지 못하여 실제 업무에서 자각적으로 법을 지킬 수 없다. 법을 어기고 법을 어기는 간부들은 종종 자신의 일에 문제가 없을 것이라고 생각하며, 잘못을 범하지 않는다. 즉, 위법적인 일이 발생했고, 자신이 옳다고 생각하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 일명언) 그들은 일에 대해 높은 기준과 엄격한 요구가 부족하여, 모든 구체적인 일을 진지하게 대할 수 없고, 법제 관념이 희박하다. (3) 특권사상이 심각하다. 특권사상은 두 가지 표현이 있다. 첫째, 직무범죄를 이용하는 이들 간부들 중에는 왕왕 특권이 있고, 관리자로서 자처하며, 자기가 우월하다고 생각하고, 당과 인민이 부여한 권리를 특권의 자본으로 삼고, 법보다 우선할 수 있다고 생각하며, 법률의 구속을 받지 않는다. 사실, 모든 부패한 분자들은 처벌을 받은 후 "그때 누군가가 나를 일깨우고 감독하면 이렇게 끝나지 않을 것" 이라고 반성하지만, 지금은 후회하기에는 이미 늦었다. 두 번째는 전심전력으로 인민을 위해 봉사하는 취지의식과 인민에 대한 헌신정신이 부족하고,' 권력은 인민으로부터 온다',' 인민공복은 인민을 위한 것이다' 라는 숭고한 취지를 잊어버린다는 것이다. 대중의 관념이 옅어서 주종 관계를 뒤바꿔 간부의 진정한 본질이 국민을 위해 봉사하는 것임을 잊어버렸다. (4) 작업 메커니즘 및 관리 방법을 개선해야합니다. 소수의 기층 지도자는 간부의 위법으로 인한 각종 문제에 대한 인식이 모호하여' 필연성' 과' 관리난이도' 이론의 영향을 받아 자연스럽게 간부에 대한 관리를 소홀히 하고 통제력을 잃는다. 위법 간부에 대한 무원칙한 보호와 묵인. 지도 간부 일강 이중책임제도는 업무와 대오 건설을 모두 잡아야 한다고 분명히 규정하고 있지만, 소수의 지도자는 종종 임무에만 초점을 맞추고 규율을 무시하고 요구를 제기한다. 임무를 완수하는 지표의 수량에만 치중하고, 임무를 완수하는 방법과 수단을 검사하지 않고, 제도의 집행을 점검하지 않는다. 따라서 작업은 전체 배포 요구 사항에 부합하며 심층적인 검사가 부족합니다. 위법 간부에 대한 관용, 심각한 비판 교육이 부족하다. 사상 정치 워크플로우는 겉으로 드러나고 구체적인 조치가 부족하여 모든 고리에 침투하기 어렵다. 특히 예방 메커니즘은 효과적으로 시작할 수 없고, 처리가 너무 넓다. (5) 감독 및 제한 메커니즘이 엄격하지 않고 시스템이 형식으로 흐릅니다. 최근 몇 년 동안, 다양 한 부서는 일반적으로 규정, 징계, 시스템 및 직업 범죄를 방지 하기 위해 해당 조치를 공식화 하지만, 특정 구현에 폭과 깊이가 부족, 간부 간의 상호 감독과 부서 간의 상호 제한의 역할을 재생 하지 못했습니다. 예를 들어, 일부 사법기관에서는 고문으로 자백을 강요하는 등 심각한 위법 행위가 있어 법률 법규가 응당한 구속력을 잃고 공문이 되었다. 이러한 관리상의 허점도 감독 제한 메커니즘이 제대로 작용하지 못한 결과이다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형법 제 13 조, 국가 주권, 영토 보전, 안전을 위태롭게하는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재를 전복시키는 정권, 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동군중이 공동 소유재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위 하지만,