공사 감리단위는 국가부서에서 발급한 건설공사 감리 자격증을 소지하고 법인 자격을 갖추고 건설기관의 의뢰를 받아 공사 건설 이행 단계에서 투자 품질 진도감독 관리 활동을 실시하는 단위를 말한다.
감독 단위는 기술 및 지능 집약적인 건설 활동의 주체로서, 그 업무 내용에 따라 공사의 품질 결함 및 피해와 밀접한 관련이 있다. 감독 단위의 경우 주요 임무 중 하나는 시공 전, 시공 중, 시공 후 시공 품질의 전 과정을 통제하고 감독하는 것이며, 시공 품질 관리 및 감독 중 어떤 소홀함과 실수도 설계 의도와 법정 기술 표준을 실현할 수 없게 될 수 있습니다. 감리 기관의 업무 성격의 특징에 근거하여, 대부분의 경우 위탁 공사의 시공 품질이 손상되어 감리 업무는 종종 다른 정도의 잘못이 있다.
공사 건설 활동 중 감리 업무가 공사의 최종 품질에 미치는 중요성을 감안하여, 우리나라의 현행 법규는 감리 단위의 공사 품질 책임에 대해 일련의 상응하는 규정이 있다. 이 규정과 관련된 법률법규는 주로' 중화인민공화국계약법' (이하' 계약법'),' 중화인민공화국건축법' (이하' 건축법'),' 건설공사 품질관리조례' (이하' 품질관리조례'),' 건설' 이다
1.' 품질관리조례' 제 36 조는 공사 감리기관이 법률, 규정, 관련 기술기준, 설계문서 및 건설공사 계약에 따라 건설기관을 대표하여 공사 품질을 감독하고 공사 품질에 대한 감리 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 제 38 조는 감독 엔지니어가 공사 감독 규범의 요구에 따라 방역 순시 평행 검사 등의 방식으로 건설 공사를 감독해야 한다고 규정하고 있다.
2, 감독 단위와 그 전문 기술자는 자신의 일에 대해 책임을 져야 한다. 업무의 질이 법정과 합의 요구에 부합하지 않고 건설기관에 손해를 입히는 것은 배상 책임을 져야 한다. 건축법' 제 35 조는 공사감리기관이 위탁감리계약에 따라 감리의무를 이행하지 않고 감리해야 할 공사를 검사하지 않거나 규정에 따라 검사하지 않고 건설기관에 손해를 입히는 것은 상응하는 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
3, 감독 단위는 건설 단위, 계약 단위 (즉 건설 단위) 와 결탁하여 거짓을 꾸며 공사 품질 손상을 초래한 행위는 특별히 금지되어 있습니다. 건축법' 제 35 조는 공사 감리기관이 도급 기관과 결탁하여 도급 기관에 불법적인 이익을 도모하고 건설기관에 손해를 입히는 것은 도급 기관과 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법) 제 69 조는 공사 감리기관이 건설단위와 결탁하여 거짓을 꾸며 공사 품질 손상을 초래한 것은 건설기관과 연대 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
4, 감독 단위 채무 불이행 책임 구성 요소
민법 규정에 따르면 손해배상 책임의 형태는 일반적으로 위약책임과 침해책임으로 나뉜다. 감독기관의 건설공사 품질손해배상 책임은 주로 위약 손해배상 책임이지만, 침해 손해배상 책임은 다른 일반 주체에 비해 특수성이 없다. 감독 단위의 공사 품질 방면의 위약 손해 배상 책임은 설계 단위와 감독 단위가 공사 건설에 관련된 기타 주체 (주로 건설 단위, 계약법 중의 하청인) 가 계약 의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 않아 초래된 손실에 대한 배상 민사 책임을 가리킨다. 감리기관은 주로 지적 노동으로 공사 건설에 참여하는데, 그 공사의 품질 위약 손해배상 책임의 구성요건은 보통 다음을 포함한다.
A. 계약 의무를 불이행하거나 부당하게 이행하다. 구체적으로 이행 거부, 불이행, 불완전 이행, 이행 지연 및 이행 결함으로 나타납니다. 엔지니어링 실습에서는 주로 성능 지연 및 성능 결함으로 나타납니다. 예를 들어, 감독 단위는 필요한 가동 중지 명령 발행을 연기합니다. 감독 단위는 건설 기계의 품질 관리가 약하다.
B, 계약 상대인 (즉 시공 단위) 이 공사 품질 문제로 피해를 입었다. 이런 손해는 직접적인 피해와 간접적 피해로 나눌 수 있다.
C. 계약 위반과 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있습니다. 위약행위와 손해사실 사이에 인과관계가 없다면 위약측은 다른 위약 민사 책임만 지고 손해배상 책임은 지지 않는다. 인과 관계가 있는지 여부를 결정하고, 해당 자격을 갖춘 감리원의 일반 전문지식과 경험, 감리기관이 계약 성립부터 위약 행위에 이르기까지 알고 있거나 알아야 할 상황에 따라 같은 결과가 나올 수 있다. 이 조건과 결과는 상당히 큰 인과관계를 형성한다.
C. 감독기관은 계약 의무를 이행하지 않거나 잘못 이행하는 것에 대해 고의와 과실을 포함한 잘못이 있다.
5. 감독 단위의 공사 품질 방면의 계약의무와 위약의 주요 표현.
공사 건설 활동에서 감독 단위를 계약 당사자로 하는 공사 품질과 관련된 계약은 일반적으로 건설 단위가 감독 기관과 체결한' 위탁 감독 계약' 을 가리킨다. 위탁 감독 계약에서 감독 단위의 주요 계약 의무 중 하나는 공사의 품질을 통제하고 감독하는 것이다. 구체적으로 포함: 건설 현장 품질 검사 수락; 프로젝트에 필요한 원자재 및 반제품의 품질을 확인하십시오. 건축기계의 품질 관리: ④ 시공기관이 제출한 시공조직 설계를 검토한다. (5), 건설 공정 품질 관리; 6, 숨겨진 프로젝트 검사 및 수용; ⑦ 품질 사고의 원인을 분석하고, 품질 사고를 처리하기 위한 기술적 조치나 방안을 승인하고, 처리 효과를 점검한다. 오늘날, 품질 감독, 가동 중지 명령 행사; ⑨, 품질, 기술 비자; ⑩, 단일, 단위 엔지니어링 수용; ⑵, 프로젝트 완료 수락. 또한 감독 기관의 계약의무는 감독 업무를 포함한 절차와 성과가 국내법, 규정, 규정, 기술 표준 및 규범의 요구 사항을 준수해야 한다는 것을 명시하거나 암시합니다.
법률 및 규정의 규정 및 엔지니어링 감독의 실제 상황에 따라 감독 단위가 계약 의무를 위반하여 엔지니어링 품질에 문제가 발생할 수 있는 경우는 다음과 같습니다.
A. 검사를 감독해야 하는 항목에 대해서는 검사를 하지 않거나 규정에 따라 검사하지 않는다.
감독 기관이 계약의무를 위반하여 공사 품질 사고를 초래한 주요 표현이다. 이른바' 불검' 이란 감리기관이 감리계약에서 감독해야 할 항목에 대해 검사 의무를 이행하지 않아 공사 품질 문제를 일으키는 것을 말한다. 소위' 규정에 따라 검사하지 않는다' 는 것은 감리기관이 법률, 행정규정, 관련 기술기준, 설계문서 및 건설공사 청부계약에 규정된 요구 사항과 검사방법에 따라 검사하지 않는다는 뜻이다. 중국공학감리협회 편집장, 건설부가 승인한 강제기술사양 GB503 19-2000' 건설공사감리규범 2. 규정에 따라 검사를 진행했지만 품질감독권은 효과적으로 행사되지 않았다.
규정에 따라 검사한 결과, 감리기관은 공사 품질의 숨겨진 위험이나 공사 품질 문제가 있음을 발견하였다. 소홀하거나 고의로 품질 감독권을 행사하지 못한 경우 (예: 지연이나 조업 중단 정류 지시가 내려지지 않은 경우) 공사 품질 문제가 발생할 수 있다.
B, 시공 단위와 결탁하여 품질 기준을 낮추어 손해를 입히다.
건설 단위와 감독 단위 사이에는 위탁과 위탁의 관계가 있고, 감독 단위와 건설 단위 사이에는 감독과 감독의 관계가 있다. 감리기관은 위탁감리계약대표건설기관에 따라 시공활동을 감리하기 때문에' 건축법' 이 엄격히 금지한다. 감리단위의 이런 행위는 공사 품질 손상과 손실을 초래하며, 잘못자, 즉 감리단위나 감리단위와 시공단위가 책임이나 그에 상응하는 연대 책임을 진다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd