담배 전매 행정 주관부와 담배 회사 직원들이 직무를 이용하여 전액죄를 범하면 법에 따라 중징계를 받는다.
담배 독점의 법적 책임
첫째, 담배 독점 법적 책임의 개념
법적 책임은 위법행위를 하는 사람이 부담해야 하는 강제적인 법적 책임을 가리킨다.
위법 행위와 법적 책임 사이에는 인과 관계가 있다. 위법 행위가 없다면 법적 책임은 없다. 반대로 위법 행위가 있다면 법적 책임을 져야 한다.
법적 책임은 형사법적 책임, 민사법적 책임, 경제법적 책임, 행정법적 책임으로 나눌 수 있다. 어떠한 법규를 위반하더라도 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
담배 전매 법적 책임은 담배 전매 행정법 관계의 시민, 법인 및 기타 조직 (외국 주재기구와 외국인 인원 포함) 등 주체가 담배 전매법에 규정된 행정법적 의무와 행동규범을 위반하여 행정위법을 구성하고 법에 따라 부정적인 결과를 감수하는 것을 말한다.
담배 독점 행정 주관 부서, 기타 행정 기관 및 행정 상대자가 의식적으로 담배 전매법을 이행하고 담배 전매 행위 규범을 준수하기 위해 담배 전매법은 제 7 장에 15 개 행정법적 책임을 설정했으며, 국가 강제력을 이용하여 행정 법률 의무 이행을 위한 의무적 보장을 제공하기 위한 것이다. 논박할 수 없는 것은 담배 전매 행정관리와 행정법 집행 활동에서 행정법 관계 주체가 담배 전매 행정법 의무의 시범적 역할을 지향하며, 담배 전매 행정의 법적 책임을 뒷받침하고, 그 강제력을 이용하여 그 행정법 관계를 조정한다는 것이다. 이것이 바로' 담배전매법' 이 설정한 법적 책임의 본질이다.
담배 독점 행정법 관계 주체 간의 법적 책임을 정확하게 구분하기 위해 이를 네 가지 측면으로 요약했습니다.
1. 담배 독점 행정 위법자의 법적 책임:
2. 담배 독점 행정 주관부에서 행정권력을 행사하는 행정인의 법적 책임
담배 독점 행정 부서의 법적 책임;
4. 담배 독점 행정 주관 부서가 법에 따라 허가하거나 위탁한 정식 사용자의 법률 관계.
이 범위 내에서 담배 독점 행정 법률 관계 주체의 각 방면은 법률이 규정한 의무를 이행하여 법률 존재의 근본 목적을 달성한다.
둘째, 담배 독점 법적 책임 원칙
담배 전매 법적 책임을 추궁하는 과정을 통해 담배 전매 행정사건의 법적 책임에 대한 확인과 처벌에 직접적인 결정적인 영향을 미치는 행동 규범을 담배 전매 법적 책임 원칙이라고 한다. 담배 전매 법적 책임 원칙은 확인 원칙과 시행 원칙의 두 부분으로 나눌 수 있다.
(a) 담배 독점의 법적 책임 확인 원칙
1. 법적 책임 원칙
법률 법규의 규정에 따라 담배 독점 행정 법 집행 주체가 법정 절차를 통해 행정 위법 행위에 대한 법적 책임을 추궁하는 것은 법정 원칙이다. 법정 책임 원칙의 실질은 담배전매행정법 집행 주체가 행정관리와 행정법 집행 활동에서' 법적 근거가 있고, 법이 있고, 법 집행이 엄격하고, 위법이 반드시 규명되어야 한다' 는 사회주의 법률 원칙을 관철하도록 요구하는 것이다. 여기에는 다음과 같은 세 가지 의미가 포함됩니다.
(1) 담배 전매를 확인하는 법적 책임은 담배 전매법 규정의 명시 규정에 근거해야 합니다.
(2) 담배 전매를 확인하는 법적 책임은 반드시 담배 전매법, 법규의 규정에 따라 확정해야 한다.
(3) 확인된 담배 독점 행정 위법 행위는 모두 법적 책임을 물어야 하며 반드시 추궁해야 한다.
2. 책임 원칙.
담배 독점 행정의 법적 의무를 위반하여 담배 독점 행정 위법 행위를 구성하는 사람은 자신의 위법 행위에 대해 독자적으로 책임을 져야 한다. 담배 독점 행정 주관 부서는 담배 독점 행정 위법 행위가 있는 당사자의 법적 책임만 추궁할 수 있다. 즉, "누가 법을 어기고 누가 책임을 지는가."
3. 법정 절차에 따라 확인되는 원칙
담배 독점 행정 법 집행 주체는 행정 위법행위자의 법적 책임을 추궁하고, 법정절차에 따라 확인해야 하며, 유추하여 구체적인 행정행위가 정확하고 적절하며 합리적이며 합법적으로 시행되도록 해야 한다.
법적 책임은 위법 행위와 일치하는 원칙이다.
담배 독점 행정 주체가 시민, 법인 또는 기타 조직의 법적 책임을 추궁할 때, 주관적 고의적, 행정법정 의무 위반의 심각성, 사회에 해를 끼친 상황, 법적 책임을 지는 능력에 따라 다르게 대해야 한다. 시행된 법적 책임의 형식과 강도는 위반된 행정법적 의무와 일치해야 한다. 동시에, 서로 다른 행위 간의 차이에 주의를 기울여 처벌의 자유재량권을 파악해야 한다. 즉, 이 원칙을 관철하려면 반드시' 사실을 근거로' 국가 법률이 집행될 수 있더라도 사회정의가 촉진될 수 있고, 행정위법행위를 실시한 당사자도 법률제도의 교육과 처벌을 받아야 한다는 것이다.
(b) 담배 독점의 법적 책임 이행 원칙
1. 법정형원칙
담배전매법 규정에 따르면 행정위법행위자의 행위는 처벌해야 할 행정위법행위에 속한다. 그래야 행정처벌을 줄 수 있다. 법률 법규에 명시 규정이 없거나 확인할 수 없는 행위는 처벌도 처벌도 처벌도 할 수 없다. 담배 독점 행정 법 집행 주체는 행정 위법 행위자에 대한 행정처벌을 실시할 때 다음 네 가지 법정처벌 원칙을 엄격히 파악해야 한다.
(1) 반드시 법률법규에 규정된 처벌 조건을 준수해야 합니다 (즉, 행정위법자를 처벌할 수 있는 경우).
(2) 행정처벌은 반드시 법률법규의 규정에 따라 직권범위 내에서 실시해야 한다.
(3) 행정처벌은 반드시 법률법규에 규정된 처벌 형식, 폭 (또는 금액) 및 수단에 따라 엄격하게 집행해야 한다.
(4) 법정절차에 따라 처벌 절차를 엄격히 이행한 후에야 행정처벌을 실시할 수 있다.
2. 죄를 세고 벌을 주는 원칙
시민, 법인 또는 기타 조직이 두 가지 이상의 행정 위법 행위를 구성하는 경우, 법에 따라 법적 책임을 져야 하며, 합병하여 행정처벌을 진행하기 전에 그 위법 행위에 따라 각각 법적 책임을 결정해야 한다. 수죄와 벌칙은' 별도로 심리하고 합병하여 집행한다' 는 절차 규칙에 따라 실시해야 한다. 줄거리가 뚜렷하고 경미하다면, 처벌과 수책임의 결합 원칙을 채택하는 대신' 교육 위주, 처벌 보좌' 원칙을 시행해야 한다.
3. 한 가지 죄와 벌칙의 원칙
시민, 법인 또는 기타 조직은 단 하나의 행정 위법 행위만 있지만, 법률과 규정은 두 가지 이상의 처벌 형식을 규정하고 있으며, 법률 규정의 실질적인 내용을 구별하여 행정처벌을 어떻게 실시할지 결정해야 한다. 첫째, 법률과 규정은 반드시 시행되고 처벌되어야 하며, 시행과 처벌 외에는 선택의 여지가 없다. 둘째, 법률 법규는 반드시 합병처벌을 실시해야 한다고 엄격하게 규정하지 않으며, 행정위법 행위의 줄거리와 피해 결과에 따라 합병처벌을 실시할지 여부를 선택적으로 결정할 수 있다. 요컨대 행정 위법 행위에 대한 법적 책임을 추궁할 때, 반드시 법률 법규의 규정에 따라 단처벌이나 합병처벌의 원칙을 엄격히 파악해야 한다.
4. 중처벌 원칙에서
담배 독점 행정 위법 행위자는 단 한 편의 법률과 법규의 규정만 위반하고 행정 위법 행위만 구성하지만, 줄거리가 심각하고 수단이 열악하여 중처벌의 조건에 부합한다. 담배 독점 행정 주관부는 법정처벌 범위 내에서 상한선에 따라 행정처벌을 실시하는 것을 중벌원칙이라고 한다. 중벌 원칙을 관철하는 관건은 행정 위법자가 중벌을 받아야 한다는 위법 사실을 파악하는 것이다. 사실은 처벌의 근거이다.
5. 별도 처벌 원칙
담배 독점 행정 주관부는 같은 법률과 법규를 위반하고 같은 위법행위를 실시하는 두 명 이상의 행정 위법 행위자에 대해 각각 입건하여 처벌하는 것을 별도 처벌 원칙이라고 한다. 각각 처벌하고, 한편으로는 차별하기 쉽고, 다른 한편으로는 서로에 대한 부정적인 영향을 예방하고 피할 수 있다. 처벌 순서상 우선 중후경한 방법으로 처리할 수 있어 행정처벌의 순조로운 시행에 도움이 된다.
6. 1 죄는 2 심 원칙이 아니다
담배 전매 부문은 이미 행정처벌을 받은 같은 위법행위를 다시 한 번 같은 법률과 법규의 규정에 따라 처벌해서는 안 된다. 또는 같은 행정위법행위에 대응하여 행정처벌을 받는 경우, 두 개 이상의 행정부는 같은 법률, 법규의 규정에 따라 각각 또는 반복적으로 행정처벌을 시행해서는 안 된다. 이 두 가지 행정처벌 제한 조치는 모두' 일사불벌 원칙' 이라고 불린다. 이 원칙을 위반하고, 각각 처벌, 반복 처벌, 함부로 처벌하는 것은 모두 행정 위법 행위에 속한다.
셋째, 담배 독점 법적 책임의 유형과 시행 조건
담배 독점 행정 위법 행위자는 담배 전매법 규정을 위반하고 행정 법정 의무를 이행하지 않을 경우 부정적인 법적 결과, 즉 법적 책임을 져야 한다.
담배 전매법' 규정에 따르면 담배 전매 행정의 법적 의무를 이행하지 않는 사람은 형사 민사 경제 행정 등 방면의 법적 책임을 추궁해야 한다.
(a) 담배 독점의 법적 책임 유형
담배 전매 법적 책임은' 담배 전매법' 에 규정된 행정 상대인이 반드시 이행해야 하는 행정 법정 의무에 따라 설정된다. 담배 전매의 법적 책임은 다음과 같이 분류할 수 있다.
1. 경고
담배 독점 행정 주관부는 담배 독점 행정의 법적 의무를 위반한 행정위법행위자에 대해 서면 또는 구두로 한 경고성 비난을 경고라고 한다. 여기서 말하는 경고는 국가담배전매행정주관부서가' 담배전매법' 정신에 따라' 담배전매행정처벌규정' 에서 담배업계 내 생산기업의 독점관리를 강화하기 위해 특별히 제정한 행정처벌규정 ('담배전매행정처벌규정' 제 13 조 참조) 이다. 담배 제품 생산업체가 불합격 담배 제품을 생산하는 경우에 적용된다. 이런 경우 이 규정에 따라 생산업체에 경고나 단종 정돈을 명령할 수 있다.
네, 좋습니다
담배 독점 행정 위법 행위자는 법률법규에 규정된 행정법정 의무를 위반하여 행정위법을 구성하며, 담배 독점 행정과 행정법 집행도 예외는 아니다. 벌금은' 담배전매법' 이 설정한 법적 책임에서 주요 행정처벌 조치 중 하나다. 벌금은 정액 벌금과 비례 벌금으로 나뉜다. 담배 독점 행정 주관부는 행정 위법행위자에 대한 행정처벌을 실시할 때 반드시 법률 법규의 규정에 따라 처벌 형식을 정확히 운용해야 하며, 정액 벌금이 적용되어야 하는 정액 벌금에 대해, 비례벌금이 적용되어야 하는 자유재량권을 엄격하게 파악해야 하며, 상한과 하한은 불공정해서는 안 된다. 벌금 비율은 비현실적으로 높게 정해서는 안 되고, 피처벌자가 부담하고 지불할 수 없게 되고, 행정처벌이 시행되지 못하게 되고, 행정처벌 결정은 공문에 불과하다는 점에 유의해야 한다. 이렇게 되면 행정처벌 조치는 원래의 목적, 의미, 역할을 잃게 된다.
3. 단종, 폐업 또는 폐쇄를 명령합니다.
담배 독점 행정 위법 행위자가 불법으로 담배 전매품을 생산하고 운영하는 경우, 담배 전매 행정 주관부는 담배 전매 관리를 강화하기 위해 단종, 폐업, 상공업 폐쇄를 명령할 수 있다. 이것은 합법적인 생산 경영을 보호하고, 불법 생산 경영을 금지하고, 담배 전매품의 정상적인 생산 경영 질서를 유지하고, 국가 담배 전매 제도를 공고히 하고 견지하는 중요한 행정과 법적 조치이다. 담배 독점 행정 주관부는 이런 처벌을 실시할 때 단호하고 신중해야 한다. 담배 독점 행정처벌 절차' 는 당사자에게 행정처벌을 실시하기 전에 당사자에게 청문권을 요구할 권리가 있음을 알려야 한다고 규정하고 있다.
4. 불법 소득 몰수
담배 독점 행정 위법 행위자는 담배 전매품의 생산, 운영, 운송 및 불법 이익을 위해 불법적으로 종사하며, 담배 전매 행정 주관부는 법에 따라 불법 소득을 몰수하는 행정처벌 조치를 불법 소득 몰수라고 한다. 이 행정처벌 조치를 실시할 때, 정상이익과 불법이익의 경계를 엄격히 파악하고 구분해야 하며, 행정위반자의 불법 이익만 몰수할 뿐, 정상이익은 마음대로 몰수할 수 없다. 위법소득을 몰수한 후 처벌 목적을 달성할 수 없고, 법에 따라 관련 처벌을 실시하여 행정처벌력을 강화할 수 있다.
불법 담배 전매품을 강제로 인수하다.
행정위법행위자가 위법행위를 막기 위해 행정처벌을 받은 후에도 담배 전매품을 계속 가지고 불법 생산, 경영, 운송 활동에 종사하기 위해 담배 전매 행정 주관부는 강제적인 수단을 취하여 국가가 규정한 가격에 따라 담배 전매품을 인수하는 것을 강제매수라고 한다.
담배 전매품 강제 구매는 두 가지 경계를 엄격히 파악해야 한다. 하나는 법에 따라 필요하고 필수이며, 비' 필수' 와' 필수' 에 대해서는 일반적으로 강제 구매해서는 안 된다는 것이다. 둘째, 법에 따라 위법한 담배 전매품만 살 수 있고, 담배 전매품이나 기타 위법하지 않은 상품, 물품에 대해서는 강제 구매의 행정처벌 조치를 취할 수 없다.
불법 담배 전매품을 압수하다.
담배 전매품 생산과 유통 분야의 심각한 행정 위법 행위를 엄중히 단속하기 위해 담배 전매 행정 주관부는 행정 위법행위자의 법적 책임을 추궁할 때 자신이 소유한 담배 전매품에 대해 무상으로 국유로 귀환하는 강제조치를 취하는데, 이를 불법 경영을 몰수하는 담배 전매품이라고 한다.
담배 전매품 몰수는 두 가지 경계를 엄격히 파악해야 한다. 하나는 법에 따라 필요하고 필수이며, 일반적으로' 필수' 가 아닌 것을 몰수해서는 안 된다. 둘째, 법에 따르면 불법 생산, 경영, 운송되는 담배 전매품만 몰수할 수 있고, 담배 전매품이나 기타 위법하지 않은 상품, 물품에 대해서는 강제 몰수 행정처벌 조치를 취할 수 없다.
7. 침해행위를 중지하고 피침해자의 손실을 배상하도록 명령합니다.
담배 독점 행정 주관부는 강제조치를 취하여 침해에 사용된 원보조재, 도구, 제품, 반제품 등의 물품을 몰수하여 침해를 명시적으로 금지하고 손실을 배상하는 것을 금하며, 침해행위를 중단하고 피침해자의 손실을 배상하라는 명령을 내렸다.
가짜 담배 제품 침해 행위에는 다음과 같은 두 가지 기본 특징이 있습니다. 첫째, 침해자는 상표권자의 동의 없이 자신이 생산하거나 판매하는 동일하거나 유사한 담배에 다른 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용합니다. 둘째, 위법으로 사용된 상표는 이미 상표소유자가 공상행정관리부에서 등록을 승인했다.
8. 담배 독점 허가 취소.
행정위법행위자는 담배전매 행정의 법적 의무를 이행하지 않고, 교육과 처벌을 거쳐 변하지 않는 것을 거부하고, 담배전매 주관부에서 담배전매 허가증을 취소한다. 담배전매 허가증을 해지하는 행정처벌 조치는 국가담배전매행정주관부서가' 담배전매법' 정신에 따라' 담배전매행정처벌규정' 에서 제정한 행정법규이다 ('담배전매행정처벌규정' 제 18 조 참조). 담배 생산, 경영, 유통의 각 분야에 적용된다. 행정위법행위자는 담배전매 행정의 법적 의무를 위반하고, 교육과 처벌을 거쳐 회개하지 않는 사람은 본 규정에 따라 담배 전매 허가증을 취소할 수 있다.
담배 전매 허가증을 취소하는 것은 담배 전매 법률 법규 중 가장 엄격한 행정 처벌 조치이다. 행정 위법행위자의 담배 전매 허가가 해지된 후 담배 전매품 생산 경영권을 상실하고 담배 전매품 생산 경영 활동에 계속 종사해서는 안 된다.
9 행정처벌
담배 전매 행정 주관부, 공상행정관리부, 세관, 인민법원, 담배 전매 행정 위법 사건을 처리하는 관련 부서의 직원들은 담배 전매 행정의 법적 의무를 위반하고 범죄를 구성하지 않으며, 그 부서가 정치규율의 규정에 따라 처리하는 것을 이른바 행정처분이라고 한다. 행정처분에는 경고, 기록, 과량 기록, 강등, 면직, 제명 등 6 가지가 있다. 이러한 처벌을 적용하는 원칙과 절차는 국무원의 관련 규정을 참고하여 집행할 수 있다. 담배 전매법은 행정관리와 행정법 집행기관 및 직원의 법제 관념과 규율을 더욱 강화하고 위법 행위의 발생을 줄이고 근절하며 사회 전체에 좋은 법 집행 이미지를 확립하기 위해' 행정처벌' 을 설정하였다.
10. 몰수한 담배 제품을 반품하라는 명령을 내리다.
인민법원과 행정위법사건을 처리한 관련 부서의 직원들이 법률과 법규를 위반하여 몰수한 담배 제품을 구매하는 사람은 법에 따라 액수대로 돌려주도록 명령해야 한다. 이미 구매한 담배 제품 몰수를 명령한 것은 행정관리와 행정법 집행 기관 직원의 위법 행위를 바로잡는 중요한 행정조치이며 단호하게 집행해야 한다.
(b) 담배 독점의 법적 책임을지는 조건
담배 독점 행정 주관부는 법률과 법규에 규정된 조건에 따라 행정위법행위자의 행정위법 책임을 추궁하고 행정처벌을 해야 한다. 법정 조건에 부합하는 사람은 모두 조사하여 처리해야 한다. 이러한 조건은 다음과 같습니다.
1. 담배 독점 행정 위법 행위자는 담배 전매법, 규정에 규정된 행정법정 의무를 위반했다.
"담배 전매법" 등 담배 전매 행정규정, 규정, 명령, 통지, 통지 등. 담배전매 행정관리상대인이 반드시 준수해야 하는 행정법적 의무에 대해 구체적인 규정을 내리다. 따라서 행정 상대인이 행정 법정 의무를 위반할 때 법에 따라 행정 위법자의 법적 책임을 추궁하는 것이 가장 기본적인 전제조건이다.
2. 담배 독점 행정 위법자의 위법 행위는 주관적인 잘못으로 인한 것이다.
담배 독점 행정 위법행위자의 행정 위법 행위는 고의적이든 과실이든 주관적인 잘못으로 인한 것이며, 그 법적 책임을 추궁할 수 있는 조건을 갖추어 법에 따라 처벌해야 한다. 행정위법행위자는 불가항력적인 상황에서 행정위법행위를 실시해야만 법률적 책임과 행정처벌을 면제할 수 있다.
3. 담배 독점 행정 위법 행위자는 반드시 행동능력을 갖춘 자연인, 법인 및 기타 조직이어야 한다.
자연인, 법인 및 기타 행위능력이 있는 조직은 담배 전매 법률 법규의 규정을 위반하여 행정위법을 구성하며, 법에 따라 그 법적 책임을 추궁하고 행정처벌을 줄 수 있다. 이것도 충족되어야 할 조건 중 하나이다. 행동능력은 있지만 법정연령에 이르지 못한 자연인, 또는 법정연령에 도달했지만 행동능력이 없는 자연인, 담배전매법 규정을 위반하면 행정위법을 구성해도 줄거리에 따라 법적 책임을 면할 수 있다.
(c) 담배 독점 행정 처벌의 법적 효력이 발생하는 조건
담배 독점 행정 주관 부서가 행정 위법 행위자의 법적 책임을 추궁하고 그에 대한 행정처벌을 실시할 때, 행정처벌은 법정조건에 부합하는지 여부를 결정하는 것은 법적 효력과 관련이 있다. 행정처벌 결정이 법적 효력을 지녀야 행정위법행위를 하는 당사자가 부정적인 결과를 겪게 할 수 있다. 그렇지 않으면, 담배 독점 행정 주관부에서 내린 행정처벌 결정은 단지 공문일 뿐이다.
담배 독점 행정 주관 부서와 관련 행정 주관 부서의 구체적인 행정 행위가 법적 효력을 발생하는 기본 조건은 다음과 같다.
1. 담배전매법적 책임을 추궁하고 행정처벌을 실시하는 행정기관이 합법적이다.
담배전매법' 규정에 따르면 담배전매행정위법행위자에 대한 법적 책임과 처벌을 추궁하는 구체적 행정행위는 담배전매행정주관부, 공상행정관리부, 세관법에 의해서만 이뤄질 수 있다. 다른 행정기관은 어떤 형태로든 담배전매법, 법규를 위반하는 행위에 대해 행정처벌 내용이 포함된 구체적인 행정행위를 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 행정 위반이다.
2. 담배 독점 행정관리권을 누리는 행정기관은 법에 따라 행정기능을 행사해야 한다.
담배 전매법' 은 담배 전매 행정권을 누리는 행정기관의 직권을 분명히 규정하고 있다. 따라서 담배 전매 행정권을 누리는 담배 전매 행정 주관부, 공상행정관리부, 세관은 법정직권 범위 내에서 의무를 이행하고, 행정권력을 합법적으로 행사해야 하며, 행정권력을 초과하거나 남용해서는 안 된다. 동시에, 관련 행정관리부도 서로 지지하고, 서로 협조하여, 강력하고 엄밀한 행정관리와 행정법 집행 체계를 형성하고, 담배 전매 관리와 종합 관리 업무를 잘 해야 한다.
3. 담배 독점 행정 주관 부서와 기타 행정 관리 부서가 행정처벌을 실시하는 것은 반드시 법정처벌의 근거가 있어야 한다.
담배 독점 행정 주관부 및 기타 행정 관리 부서는 행정 위법자에 대한 구체적인 행정 행위와 행정 처벌을 실시하며, 법률과 법규에 규정된 처벌을 근거로 해야 한다. 행정위법행위자의 행위는 불법이지만, 법정처벌이 없다면 담배전매행정주관부와 기타 행정관리부서도 마음대로 처벌할 수 없고, 더욱이 마음대로' 설정' 하거나' 창설' 처벌할 수도 없고, 행정위법행위자에 대한 난벌을 가할 수도 없다.
4. 담배 독점 행정 주관부와 기타 행정기관은 반드시 법정절차에 따라 행정처벌을 실시해야 한다.
법정절차에 따라 행정위법사건을 처리하고 행정위법행위자에 대한 행정처벌을 실시하는 것은 행정처벌의 법적 효력을 보장하는 중요한 조건이다. 절차 적 합법성에는 다음 세 가지 사항이 있어야합니다.
(1) 담배 독점 행정처벌을 실시하려면 모든 관련 링크 및 관련 절차가 완비되어야 합니다.
(2) 담배 독점 행정 위법 사건은 반드시 법정 기한 내에 심리하고 종결해야 한다. 그중 중대하고 중요한 사건의 결론은 규정에 따라 제출해야 한다. 승인 없이는 허가없이 사건을 종결 할 수 없습니다.
(3) 처벌 형식과 적용 가능한 형벌은 반드시 법률, 규정 및 행정 규정의 규정에 부합해야 한다. 법에 따라 처벌하고 합리적이고 합법적이어야 한다. 절차 위법의 주요 피해성은 절차 위법이 행정처벌의 실체 위법으로 이어질 수 있어 이미 시행된 행정처벌을 부정하고 전복시키는 데 있다. 이렇게 되면 위법자가 법망을 벗어나 법에 따라 마땅히 주어야 할 행정처벌을 받지 못하고 행정사건의 경위도 완전히 뒤바뀌었다.
5. 처벌을 받은 행정위법행위자는 행동능력과 행동능력을 가진 사람이어야 하며 고의적이거나 과실을 가진 주관적 고의여야 한다.
담배 독점 행정 주관부 및 기타 행정 관리 부서가 행정 위법 행위자에 대한 처벌을 실시할 때, 처벌받는 사람이 행동능력과 행동능력을 가진 사람이라는 것을 확인해야 하며, 주관적인 고의나 과실로 행정위법행위를 실제로 시행한 사람이라는 것을 확인해야 한다. 그렇지 않으면 행정위반자에 대한 행정처벌을 할 수 없다.
6. 위법행위자의 행위는 법률법규에 따라 반드시 처벌해야 하거나 처벌할 수 있는 행정위법행위이다. 담배 독점 행정 위법 행위자는 행정 법정 의무를 위반하고, 이미 행정 위법 행위를 구성했지만, 법률 법규가 반드시 법적 책임을 물어야 하거나 추궁할 수 있는 경우에만 추궁하고 실시해야 한다. 행정처벌을 실시하는 것은 반드시 법정처벌의 형식과 범위에 부합해야 한다.