1, 입학 조건이 다릅니다.

법률 석사 신청에는 학력 제한이 없지만, 학부생이 감히 법률 석사를 불법으로 시험하는 경우는 드물다. 결국 전문적인 배경이 너무 나쁘다. 법학 석사는 법학 석사와 법률 위법 석사로 나뉜다. 솔직히 말해서, 비법학과 학부생은 불법학법이라고 불리며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.

2. 시험 문제가 다르다.

LLM 의 시험 문제는 이론적이고 주관적인 경향이 있다. 법학 석사에는 강한 논리적 사고와 추리 능력이 필요하기 때문에 법학 석사는 본과에서 불법학 졸업생을 채용하는 것으로 제목은 실천에 옮기는 경향이 있다.

3. 합격률이 다르다.

LLM 의 합격률은 보통 10: 1 정도입니다. 하지만 LLM 은 국내에서 대학원 진학 인기 전공이다. 입학 조건이 광범위하고 실용적이며 전일제 LLM 모집권을 가진 대학들이 모두 국가중점대학이기 때문에 경쟁이 치열하다. 평균 15: 1.

4. 배양 방식이 다르다.

법률 석사는 기본적으로 자비로 이루어집니다. 법률 석사 이전에는 공비가 있었고, 20 14 부터 자비도 실시되었다. 다섯째, 교수 방식이 다르다. 법률 석사는 각기 다른 전공 멘토제를 채택하고 있으며, 각 학생마다 멘토 (교수 또는 부교수) 가 있어 학습 기간 동안 멘토의 끊임없는 지도를 받아 관련 법학 이론을 깊이 배울 수 있다. 법학 석사는 전공을 가리지 않고' 이중 멘토제 시스템' 을 채택한다.

실제 응용의 원칙에 근거하여 실천을 우선으로 이론 학습과 실제 조작의 교학 이념을 관철하다. 이로써 법률 석사의 양성 목표는 교육과 학술을 지향하는 반면, 법률 석사는 응용과 실천을 지향한다는 것을 알 수 있다.

학부 전공에 대한 요구 사항이 다릅니다.

법학 석사는 수험생의 학력 수준과 전공에 대한 특별한 요구 사항이 없다. 즉, 법직에 관심이 있는 많은 수험생들에게는 비법과의 교차 전공 시험을 받는 것이 좋은 기회라는 것이다. 법률 석사 요구는 더욱 엄격하다. 법학 (불법학) 과 법학 (법학), 전문과생과 자시험 수험생은 응시자격이 없고, 법학 (법학) 은 수험생 본과 단계에서 법학을 공부할 것을 요구하며 조건은 매우 엄격하다.

6. 대학원 시험 과목이 다릅니다.

법석사에는 법석사련시험의 전공 기초가 필요하며, 법석사련과 융합되는 반면, 법석사에는 고교에서 규정한 상과과정을 직접 시험할 수 있다. 이에 비해 법석사의 시험 난이도가 훨씬 낮고 경쟁 압력도 훨씬 적다.

7. 교육체제와 양성 방식이 모두 다릅니다.

LLM 은 대부분의 대학원생과 마찬가지로 3 년 학제이며, 소수의 대학도 2 년 학제 (예: 중국 인민대학, 북경대학) 를 가지고 있다. 법학 (불법학) 은 보통 3 년, 법학 (법학) 은 2 년이다. 교육 목표에서 법률 석사는 주로 법률 업무에 종사하며, 법률 석사의 타깃이 더욱 강하여 입법, 사법, 행정법 집행 등의 전문가를 전문적으로 양성한다.