그러나 프레임 워크의 법적 효력이 있는지 여부는 일반화할 수 없습니다. 계약 조항이 일반적이면 실제 영향이 없습니다. 구체적인 사항, 완료 시간, 쌍방의 분업 및 책임에 합의하면 매우 심각하여 계약 책임을 초래할 수 있습니다. 표기물, 가격, 이행 기한, 품질 기준, 검수, 위약 책임 등에 대한 구체적인 약속이 있는지 여부. , 법적으로 계약 (합의) 과 다르지 않다.
프레임워크 계약에서 약속한 사항의 구체적인 명확성을 보면 프레임워크 계약은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
집행된 계약이 없다. 일부 프레임워크 계약은 협력의 비전일 뿐 실질적인 내용 (즉, 계약 성립의 핵심 요소가 명확하지 않음) 이 없기 때문에 이러한 프레임워크 계약은 강제적인 법적 효력이 없습니다. 또 다른 프레임워크 계약은 조항에 "본 계약은 집행할 수 없다" 또는 이와 유사한 약정이 명시되어 있습니다. 물론, 이런 협의를 가진 프레임워크 협정은 법적으로 집행할 수 없다.
계약을 예약하다. 일부 프레임워크 계약은 거래 쌍방의 주요 정보만을 규정하고 있지만, 일부 중요한 거래 세부 사항에 대해서는 당사자가 더 합의해야 한다고 규정하고 있다. 따라서 구체적인 거래 세부 사항에 대한 합의가 이루어질 때까지 프레임워크 계약 자체의 규정은 내용의 불확실성으로 인해 시행될 수 없다.
완전한 법적 효력을 가진 계약. 일부 프레임워크 협정은 프레임워크 합의라고 하지만 내용은 더욱 상세하고 포괄적이며 권리 의무와 위약 책임에 대한 명확한 규정이 있다. 이러한 프레임워크 협정은 사실상 실행 가능한 계약이며, 법률에 의해 부여된 계약 효력을 가지고 있다. 어느 쪽이든 본 계약을 위반하면 위약 책임을 져야 한다.