1, 스웨터 가공의 예는 같은 법적 관계가 아닙니다.

갑을 쌍방의 행위는 민사 법률 관계에 속하며, 그들이 체결한 것은 가공 계약이다. 반년 후 갑을 쌍방의 계약도 가공계약이었지만 판례와 같은 법적 관계는 아니었다. 그것들은 주체, 객체, 내용이 같은 두 가지 서로 다른 계약법 관계일 뿐이다. 법적 관계의 속성은 사회적 관계를 조정하는 것입니다. 앞서 언급했듯이, 법적 관계의 속성에 있어서 큰 불일치와 논란이 있다. 우리나라 법학계의 논쟁은 주로 법률관계가 사상의지관계인지, 사상의지관계와 물질사회관계의 통일에 초점을 맞추고 있다.

우선, 소위 사상관계와 물질관계는 사회관계의 기본 분류라는 관점이 심오하지만 실생활에서의 사회관계를 진정으로 요약할 수는 없다. 즉 사회관계를 분류하는 가장 좋은 방법이 아니라는 것이다.

우선, 그것은 법치사회여야 한다. 그렇다면 이 법은 민생과 인민의 이익에 기반을 두어야 한다.

하지만 지금의 사회, 특히 우리 사회는 너무 많은 관계, 너무 많은 돈과 권력에 의해 지배되고 있다. 예를 들어 20 10 이 유행하는' 우리 아빠는 이강' 이다. 만약 이러한 모순이 해결되지 않는다면, 국민의 마음속에는 항상 갈등이 있을 것이다. 항상 불만이 있다.

또 지금의 빈부 격차는 너무 크다. 현재의 집값을 예로 들다. 보통 사람들은 거의 살 수 없지만, 여전히 미친 듯이 오르고 있다. 왜요 부자들이 너무 부유해서 정부의 기능이 제한되고 구매가 허용되지 않지만 제한 될 수 있습니까? 많은 도시들은 관계, 권력, 돈을 통해 이러한 규칙을 완전히 깨뜨릴 수 있다. 이것은 불공평하고 규칙도 없다.

그 이유는 이미 위에서 토론했다. 원시사회관계와 사회관계 조정의 구분만이 사회관계를 나누는 올바른 방법이다. 이 기본 분류에 따르면, 법률 관계의 기본 속성은 규제성 사회관계이다.

같은 법적 관계의 예는 다음과 같습니다.

갑은 을측이 화물을 운송하는 것을 도왔지만, 이때 을측은 갑에게 운송비를 지불하지 않았다. 이때 갑은 을측의 화물을 유치할 수 있다. 이는 동산 (유치 화물) 이 채권 (운임 지급) 과 같은 법적 관계 (운송 관계) 를 가지고 있음을 의미한다.