현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 쿤밍의 한 소년이 자판기에 갇혔다. 그는 어떻게 들어왔습니까?
쿤밍의 한 소년이 자판기에 갇혔다. 그는 어떻게 들어왔습니까?
쿤밍의 한 소년이 자판기에 갇혔다. 여섯 살 소년은 자판기에 들어갔다. 왜냐하면 그와 다른 아이가 자판기를 차서 조작 페이지를 눌렀기 때문이다. 마지막으로 자판기 아래의 캐비닛 문이 자동으로 열렸다. 이 아이는 호기심이 많아서 들어갔다. 그리고 그의 동반자가 문을 닫았고, 소년은 갇혔다!

소년은 갇힌 후 무서워서 자판기의 캐비닛 문을 힘껏 깨뜨렸다. 그들의 힘이 너무 작아서 발버둥치지 못하여, 마지막 두 아이가 울었다. 몇 분 후, 소년의 어머니가 와서 자기 아이가 자판기에 갇혀 있는 것을 보고 매우 화가 나고 긴장했다. 그녀는 즉시 부동산을 찾았고, 부동산 운반 도구는 캐비닛 문을 열었고, 아이는 구조되었다!

이 일이 있은 후, 갇힌 어린 소년은 놀라서 잠을 잘 못 잤다! 남자아이의 어머니 조 여사는 자판기의 주인과 부동산을 기소할 것이라고 말했다. 그녀는 주거용 건물에 자판기를 설치해서는 안 된다고 생각했고, 부동산은 이 일에 대해 큰 책임을 지고 있다. 조씨는 클레임 100 만원을 아이의 정신적 손실에 대한 보상으로 사용한다고 밝혔다.

네티즌들이 화제다.

일이 인터넷에 퍼지자 네티즌들은 조 여사가 화가 나서 이해할 수 있다고 잇달아 말했다. 그러나, 조 여사는 자신이 이 일의 주요 책임인지 아닌지 생각해 보아야 한다. 결국, 이 일은 그녀가 자기 아이의 감독이며, 자기 아이는 어려움이 있다! 오로지 부동산과 자판기에서 화풀이를 하는 것은 적절하지 않습니까? 조 여사의 클레임 100 만원에 대해 많은 네티즌들이 조 여사가 너무 지나쳤다고 말했다. 이 일은 삼방까지 책임져야 하는데, 그녀도 주요 책임을 져야 한다!

변론

이 일에 대해 가장 논란이 되는 것은 자판기가 복도에 설치할 필요가 있는지, 조 여사가 가장 책임이 있는지 여부다. (윌리엄 셰익스피어, 자판기, 자판기, 자판기, 자판기, 자판기, 자판기) 게다가, 조 여사의 백만 위안의 소송 요청에는 법적 근거가 없다! 네티즌들은 조 여사가 기소할 예정이니 이 사건은 법원에 의해 판결되어야 한다고 밝혔다.

쿤밍의 한 소년이 자판기에 갇혔다. 누가 가장 책임이 있다고 생각하십니까?