여동생은 교육을 받지는 못했지만 도덕적 직관이 정확해서 옳고 그른 것을 분간할 수 있다. 더 중요한 것은, 그녀는 자신에게 정말로 중요한 것이 무엇인지 알고 있었고, 그녀는 소위 큰 인물의 영향이나 시댁의 견해에도 개의치 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그녀는 단지 언니를 위해 성명을 내고 정의를 얻기만 하면 된다. 그녀는 아무것도 개의치 않고, 당연히 지는 것을 두려워하지 않기 때문에 나올 수 있다.
이미 법학전공에 변호사 자격증이 있는 호럭키 언니는 고등교육을 받은 새로운 사상 대표여야 한다. 그러나 그녀가 이런 일을 당한 첫 반응은 가해자를 외설적으로 고발하는 것이 아니라 자신이 악취가 나고 더럽다고 느꼈다. 그녀의 남자친구 (찌꺼기남 대박) 에 의문을 제기하는 것에 대해 그녀는 감히 자신이 피해자라고 말하지 못했다. 그녀는 어떤 실수도 하지 않고 남자친구에게 아무것도 하지 않고 그냥 놀기만 했다고 설명할 수밖에 없었다. 한편으로는 어릴 때부터 언니의 보호를 받아 강인하지 못했기 때문인 것 같다. 반면에, 그녀가 말했듯이, 그녀는 모든 것을 원하기 때문에 무엇이 정말 중요한지 분간할 수 없다. 그녀는 당연히 정의를 원하지만, 명예와 체면도 필요하다. 그녀는 남자친구가 그녀를 싫어하고 남자친구의 도움을 잃을까 봐 외출을 감히하지 않았다. 그녀가 잃을 수 있는 모든 것에 비해 옳고 그름은 그녀에게 그렇게 중요하지 않다.
안타까운 것은 왕의 시부모가 소극적이고 겁이 많아서 며느리가 시집간 후에도 만선당 앞에 무릎을 꿇고 용서를 빌었다는 점이다. 이처럼 이해할 수 없을 것 같은 사과 방식은 만선당의 마을에서의 권력과 지위를 잘 반영하고 있으며, 이' 리더' 의 뚜렷한 성격도 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 용서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 용서명언) 그는 농촌에서 위망이 있어 일을 처리하는 데' 최고 지도자' 의 기개가 있지만, 그의' 한 사람이 시키는 대로 한다' 는 행위는 마침 여주인의 행복을 점화하고 시비를 추궁하는 도화선이 되었다.
이 드라마는 하흥복이 언니가 혼혼에 괴롭힘을 당했다고 주장한 이후 보건품 공장 건설로 인한 징집보상금 분쟁까지 농촌 갈등, 인정사회 등 일부 현상을 보이고 있다. 표면의 조화를 유지하지만 옳고 그름을 혼동하기 쉽다. 피해자에게 정신적인 위로를 줄 수 없고, 농촌 주민들에게 정확한 행동지도를 제공할 수 없기 때문에, 이런' 과 희물' 의 통치 모델은 불안정하고, 갈등을 감추기 쉬우며, 문제를 진정으로 해결할 수 없다는 것은 매우 걱정스럽다.
요컨대, 우리 모두는 자신이 어떤 행복처럼 용감하고 두려움이 없기를 바랄지 모르지만, 우리가 정말로 무언가를 만났을 때는 분수의 문제가 아니다. (존 F. 케네디, 행복명언) 하지만 아마도, 잃을 것은 당신이 정말로 가지고 있는 것이 아닐 것이다. (토마스 A. 에디슨, 실패명언) 이런 가치없는 사람과 일을 잡는 대신 더 가치 있는 것을 추구하는 것이 낫다.