중국의 사법실천에서 중앙급 국가기관 중 대법원이 내린 사법해석이 가장 영향력이 있다. 법적 허점을 메우고, 법률 적용을 통일하고, 입법과 제도 혁신을 위한 경험을 쌓는 데 유리하다. 법률 규범에 부합하는 형식 특징 (공개성, 권위성, 규범성, 보편성) 은 법률 적용에서 인용된다. 그러나 그것은 우리 법률의 정식 출처가 아니다.

1, 입법 해석

입법 해석에 대해 광의와 협의의 두 가지 이해가 있다. 차이점은 입법해석의 주체, 즉 입법기관과 입법해석의 대상, 즉 법률의 이해가 다르다는 것이다.

중국에서는 입법해석권이 전국인민대표대회 상무위원회 (인민대표대회 상무위원회) 에 속한다. 국무원, 중앙군사위원회, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 전국인민대표대회 각 부처위원회, 성인민대표대회 상무위원회는 전국인민대표대회 상무위원회에 법률해석을 요구할 수 있다. 전국인민대표대회 상무위원회 (인민대표대회 상무위원회) 의 법률 해석은 법과 동등한 효력을 가지고 있다.

2. 행정 해석

행정해석은 재판, 검찰 업무에 속하지 않는 기타 법률과 국가행정기관이 법에 따라 제정한 법률, 법규의 구체적인 적용에 대한 해석이다.

3. 사법 해석

사법해석은 국가 최고 사법기관이 사법업무에서 구체적으로 법률문제를 적용하는 것에 대한 해석이다. 사법해석은 최고인민법원의 재판해석, 최고인민검찰원의 검찰 해석, 이 두 기관이 공동으로 내놓은 해석으로 나뉜다. 사법해석과 검찰 해석 사이에 원칙적인 차이가 있을 경우 전국인민대표대회 상무위원회 해명이나 결정을 해 달라고 요청해야 한다.

권력 구분

1. 헌법과 입법법 규정에 따르면 중국 법률의 최고 해석권은 NPC 인민대표대회 상무위원회에 속한다. 법률 조문 자체는 더 정의되거나 보완되어야 하며, 전국인민대표대회 상무위원회가 해석하거나 규정하고 있다.

2. 법원 재판에서 구체적으로 법률을 적용하는 문제는 최고인민법원에 의해 해석된다. 최고인민검찰원은 검찰이 검찰 업무에서 법을 구체적으로 적용하는 문제를 설명할 예정이다. 최고인민법원과 최고인민검찰원이 원칙적인 차이가 있다면 전국인민대표대회 상무위원회 해명이나 결정을 하도록 요청해야 한다.

3. 재판과 검찰 업무에 속하지 않는 기타 법률이 어떻게 적용되는지는 국무부와 주관기관이 해석한다.

4. 지방성 법규의 규정은 더욱 명확하거나 보완해야 하며, 해당 지방성 법규를 제정한 지방인민대표대회 상무위원회가 해석하거나 규정해야 한다. 무릇 지방성 법규의 구체적인 적용 문제는 현지 정부 주관부에서 해석한다.

5. 국무원이 제정한 행정법규의 구체적인 적용 문제는 국무원과 주관부에서 해석한다. 국무원 주관 부서의 조례는 주관 부서에서 해석한다.

법적 근거:

중화인민공화국 입법법 제 45 조는 NPC 상무위원회에 속한다.

다음과 같은 경우 NPC 상임위원회에서 법적 해석을 수행합니다.

1) 법에 규정된 구체적인 의미는 더욱 명확해야 한다.

2) 법률이 제정된 후 새로운 상황이 발생하면 적용 가능한 법적 근거를 명확히 해야 한다.