노용지는 일년 내내 각종 종교인들과 접촉하여 연기에 능한 심리를 길렀다. 이것은 그녀의 일관된 수법과 연기 스타일이며, 뻔뻔스럽게 "나는 받아들이지 않는다. 나는 법의 정의를 믿는다. 나는 좋은 사람을 억울하게 하거나 나쁜 사람을 놓아주지 않을 것" 이라고 호소하고 있다. 늙은 용지의 이 말을 듣고, 나는 이렇게 뻔뻔한 사람을 본 적이 없고, 이렇게 위엄 있는 방식으로 이 법률 명언을 한 적이 없다는 인터넷 명언을 떠올렸다.
노용정지가 범한 끔찍한 범죄에 대해, 노용지는 심지어 여러 차례 법정 현장에서 뻔뻔스럽게 자신을 변호했다. 그녀는 법영이 잔인하고 비인간적이라고 비난하며 이미 법을 수리한 법영에게 모든 책임을 떠넘겼다. 용지는 자신의 머리가 단순하다고 주장하여 법영에게 속았다. 페이영이 강제로 배에 올랐고, 페이영은 그녀를 배에서 내리지 못하게 했다.
그녀는 강도, 절도 는 매우 부끄러운 행위 라고 생각 주장, 주관적 의도적 인 사람 을 다치게하지 않았다 주장, 그녀는 그러한 행위 를 경멸; 그녀는 피해자를 묶은 것을 부인하며 피해자가 약한 여자라고 주장하며 반항하지 않고 잘 어울렸다. 오래 된 rongzhi 무슨 말도 안 되는 뻔 뻔한 궤변 아 했다.
노용중지의 관점에서 볼 때, 그녀는 법영의 추종자일 뿐, 수동적으로 임무를 받아들이면 공범으로 간주해야 한다. 그녀가 공범자로 인정되면, 죽음을 면할 여지가 있을지도 모르지만, 그녀는 틀렸다. 그녀가 한 일은 마침 그녀도 주범이라는 것을 증명했다. 용지는 냉장고 구입을 책임지고 피해자를 숙소로 유인하고 경비를 묶었다. 이러한 이른바 보조행위들은 법영이 칼을 든 S 인과 함께 S 인범죄의 유기적 전체를 형성하며, 1 차 및 2 차 구분이 없다.
"나는 내 인생에서 닭이나 오리를 죽인 적이 없다. 나는 감히 이런 일을 할 수 없다. 나는 감사할 수밖에 없다. 나는 감사하는 마음을 가져야 한다. 너는 이것이 살인범이 늘 하던 말이라고 믿을 수 있니? 늙어서 닭을 죽이고 오리를 죽이지 않았을 수도 있지만, 그녀는 폭력적일 때 냉혈하고 무정하여 한 아이도 놓아주려 하지 않았다. 그때, 노용지는 왜 법의 정의를 생각하지 못했는지, 왜 자신도 법에 고백할 그날을 생각하지 않았는가! (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언)
재판에서 노용지는 심지어 자신이 암에 걸렸다는 소식을 내던졌다. 결국 그녀는 죄를 인정하고 법에 복종하며 법정이 속죄할 수 있는 기회와 개과천선의 기회를 주길 바란다고 말했다. 악마는 생존을 위해 정말 모든 것을 생각했다.
아무리 좋은 연극이라도 노출의 순간이 있을 것이다. 법은 정의로운 것이고, 법 앞에 있는 모든 궤변은 헛수고이다. 나는 항상 정의가 결석하지 않을 것이라고 믿는다.