현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 잃어버린 물건을 주워오는 것은 위법인가요?
잃어버린 물건을 주워오는 것은 위법인가요?
누군가가 잃어버린 물건을 주운 것은 불법이다.

적발된 사람이 불법으로 자기 소유를 하고, 액수가 크면 상납을 거부하면 횡령죄가 된다. 횡령죄는 통보 후 처리한 사건에 속한다. 물건을 떨어뜨려서 다른 사람이 주우면 어떡하죠? 물건을 떨어뜨려 다른 사람에게 주운 것은 부당이득이다. 위법행위다. 돌려주지 않으면 유실물은 법원에 기소해 반환을 요구할 수 있다.

횡령죄의 구성 요소는 다음과 같다.

1, 객체중요, 본죄의 대상은 타인의 재물의 소유권이다. 본죄의 대상은 다른 사람이 자신에게 맡긴 재물, 망각물, 매장물이다.

2. 객관적 요소. 본 죄는 객관적으로 다른 사람을 위탁보관한 재물, 망각물 또는 매장물을 불법으로 점유하여 돌려주지 않는 행위로 나타난다.

3, 주요 요소, 본 죄의 주체는 일반 주체이며, 만 16 세가 형사책임능력을 가진 자연인은 본죄를 구성할 수 있다.

4. 주관적 요인. 본죄는 주관적으로 고의적이어야 한다. 즉, 다른 사람이 보관을 위탁한 재물, 망각물, 매장물에 속하는 것을 알면서도 여전히 불법이다. 과실은 본죄를 구성해서는 안 된다. 본 범죄를 구성하는 것은 또한 불법 점유의 목적을 가져야 한다. 고의적인 소유만을 목적으로 한 불법 소유는 없다. 예를 들면, 고의로 남의 재물을 파괴하거나, 잊혀지거나, 매장물을 묻거나, 다른 사람에게 에스크로 인한 비용을 지불하도록 요구하거나, 기한이 지났거나, 사고로 파괴되거나, 잃어버리는 것은 본죄로 처벌할 수 없다.

요약하면, 잃어버린 물건이 주웠다. 재물을 주운 사람이 돌려주지 않고 물품의 가치가 크면 손해민경회에 입건할 것이다. 이때는 이미 횡령죄를 구성했지만 이 죄명이 소홀했기 때문에 주인이 경찰에 신고할 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 985 조

수혜자는 부당한 이익을 얻을 법적 근거가 없으며, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 얻은 이익을 반환하도록 요청할 수 있습니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.

(a) 도덕적 의무 이행에 대한 보수;

(2) 채무 만료 전 청산;

(c) 지불 의무가 없다는 것을 알고 있다.

제 270 조

남의 재물을 불법으로 점유하고, 보관이 부실하고, 액수가 크고, 돌려주지 않는 것을 거부하고, 2 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다.

다른 사람의 잊혀진 물건과 매장물을 불법으로 점유하고, 액수가 크고, 넘겨주지 않는 것을 거절하고, 전액의 규정에 따라 처벌한다.

이 죄는 말해야 처리할 수 있다.