생방송으로 상을 받는 문제는 유래가 깊다. 지난 몇 년 동안 부모들은 모두 평범한 노동자였고, 돈도 별로 없었지만, 차마 아이를 막을 수는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 휴대전화에 무밀지불을 설치했고, 아이들은 앵커에게 수십만 개의 선물을 보냈다. 그들이 부모의 저축한 돈을 모두 들여보내서 이 문제를 해결할 때, 플랫폼은 단지 공을 앞뒤로 차는 것뿐이다. 분명히 모든 돈이 발송되었다. 너는 이렇게 쉽게 되찾을 수 있니? 플랫폼은 확실히 주고 싶지 않지만, 학부모들은 아이 자체가 아이라고 생각한다. 그는 부모를 완전히 대표할 수도 없고, 이 돈을 지배할 권리도 없다. 이 돈은 돌려주어야 한다.
현재 최고법은 이 문제를 분명히 하고 있으며, 미성년자가 생중계하는 보상금액은 집에서 일정 절차를 길게 걸어 반환할 수 있다. 미성년자는 자신의 행동에 책임을 질 능력이 없기 때문이다. 정상적인 회사는 미성년자와 너의 계약이 소용없다는 것을 알고 있다. 왜냐하면 그는 자신을 대표할 수 없기 때문이다. 법은 이렇게 말한다. 그가 너와 계약을 하는 것은 소용이 없으니, 그 자신을 대표할 수 없다. 그럼, 너는 왜 감히 그가 쓴 돈을 받을 수 있니, 특히 많은 돈이 관련되어 있을 때? 물론 생방송 플랫폼일 수도 있습니다. 이 사람이 아이인지 어른인지 알 수 없습니다. 결국, 그는 부모님의 계정을 사용할 수 있습니다.
우리는 아이가 자신의 능력을 완전히 통제하지 못하고, 당연히 자신의 돈을 통제할 능력이 없거나, 부모의 돈을 통제할 능력이 없다는 것을 분명히 해야 한다. 왜냐하면 그는 경제능력이 전혀 없고, 쓴 돈은 모두 부모의 것이기 때문에 부모는 그가 이 행동을 할 수 없다고 말했기 때문에 그는 할 수 없다. 그가 스스로 돈을 벌 때, 한 달에 3000 을 벌고, 그는 2900 을 내놓았다.
생방송의 보상 문제와 게임의 충전 문제는 이미 한 번 이상 발생했다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 플랫폼이 4 명을 충전하는 데 더 많은 노력을 기울여야 한다고 말할 수 밖에 없다. 해당 생방송 콘텐츠를 볼 때 신분, 성인 여부, 성인지 여부를 확인해야 합니까? 어른들은 내용을 볼 수 있고, 어른들의 삼관은 이미 고정되어 있어 아무런 영향을 미치지 않지만, 부모들은 아이가 불량한 애니메이션 내용을 볼 수 없다는 것을 알고 있기 때문에, 그녀는 마음대로 생방송을 볼 수 있다. 물론 영향이 있다. 부모는 아이를 잘 관리해야 한다.