죄형법정 원칙의 추론 중 하나는 법률 앞에서 모든 사람이 평등하다는 것을 요약할 수 있다. 인종, 계급, 정치적 견해, 종교를 불문하고 누구나 반드시 현지 법률을 준수해야 한다. 게다가, 법치 원칙에 따라 법원은 행정기관과 독립적이어야 한다. 법원이 정부의 행위가 합법적인지 아닌지를 공정하게 결정하기를 원한다면 사법독립이 필요하다.
합법성과 법 앞에 평등은 법치의 두 가지 기본 요소이지만 법치의 원칙은 이에 국한되지 않는다. 그렇지 않으면 정부에 무한한 자유재량권을 부여하면 법치의 요구를 충족시킬 수 있다. 따라서 법치라는 단어의 또 다른 의미는 자유재량권을 제한하는 규칙 세트에서 볼 수 있다. 이를 위해 법원은 법정권력 행사가 입법기관의 원래 뜻을 위반하지 않도록 지침을 마련했다. 이 가이드 라인은 행정 권력의 본질과 행사 절차를 포함합니다. 전자의 한 예로, 법원은 법적 권력에 근거한 결정이 명백히 불합리하며 입법부가 예상한 것이 아니라고 주장할 수 있다. (존 F. 케네디, 법명언) 후자는 한 가지 예입니다. 영향을 받는 쪽은 결정을 내리기 전에 진술을 할 기회가 없고, 입법기관은 영향을 받는 쪽이 해당 상황에서 진술을 할 기회가 있어야 한다고 가정합니다. 두 경우 모두 법원은 그 결정이 법적으로 무효라고 판결했다.
기본법은 홍콩의 원래 법률 (일반법, 형평법, 조례, 부속입법, 습관법) 이' 기본법' 에 저촉되거나 앞으로 홍콩 특별행정구 입법기관을 통해 개정되는 것 외에 보존되도록 규정하고 있다.