우선, 분리와 채무의 관계를 이해한다

우선, 별거란 부부가 어떤 이유로 별거하는 것을 의미하지만, 혼인관계는 여전히 존재한다. 채무는 개인이나 단체가 대출, 외상 구매 등으로 인해 발생하는 채무이다. 양자는 법적으로 독립적이며, 분리 자체는 직접적으로 채무의 발생이나 이전을 초래하지 않는다.

둘째, 부채의 성격을 분석한다

채무의 성질은 상대방이 분담해야 하는지 판단하는 데 매우 중요하다. 부채가 부부가 함께 살거나 공동 경영에 사용된다면, 부부가 별거해도 상대방은 일정한 채무 책임을 져야 할 수도 있다. 그러나 부채가 개인의 소비, 도박 등과 같은 일방의 개인적 행위로 인해 발생한다면. 그렇다면 상대방은 보통 공동 임대가 필요하지 않습니다.

셋째, 부부 재산제를 고려한다

부부 재산제도 채무 분담에도 중요한 영향을 미친다. 부부가 * * * 같은 재산제를 시행한다면, 별거기간 동안 한 당사자가 빚진 채무는 * * * 같은 재산 범위 내에 있을 수 있으며, 다른 쪽은 어느 정도 책임을 져야 할 수도 있다. 그러나 재산 분리 제도를 시행하는 사람은 달리 합의하지 않는 한, 한쪽이 빚진 채무는 개인이 부담한다.

넷째, 관련 법규를 취득하다

국가마다 법률 규정이 다를 수 있기 때문에 한 쪽이 돈을 빚지고 있는지, 다른 쪽이 별거기간 동안 분담해야 하는지 여부를 판단할 때 현지 관련 법률 규정을 검토해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 규정들은 부부 재산제, 채무성격, 채무 분담 등을 포함할 수 있다.

결론적으로:

별거기간 중 한쪽은 채무가 있고 다른 쪽은 분담이 필요한지 여부는 채무의 성격, 부부 재산제, 현지 법규에 따라 결정된다. 이런 문제를 판단할 때, 이러한 요소들을 종합적으로 고려하고 관련 법률 규정을 검토해야만 정확한 결론을 내릴 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 결혼법

제 19 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

부부는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전체 또는 일부 소유, 일부 소유할 것을 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다.

부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다.

부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 제 3 자는 그 약속을 알고 있으며, 부부의 모든 재산을 청산해야 한다는 것을 알고 있다.

중화인민공화국 민법전

제 1064 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

부부가 같은 서명이나 한 쪽이 추징한 후 빚과 결혼 관계 존속 기간 중 한 쪽이 개인의 이름으로 가정의 일상생활에 필요한 채무는 부부 동채에 속한다.

부부 한쪽이 혼인관계 존속 기간 동안 자신의 이름으로 발생한 가정의 일상생활을 초월하는 채무는 부부 동채에 속하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나 채권자는 채무가 부부 * * * 생활, * * * 생산 경영, 또는 부부 쌍방의 뜻을 근거로 동일하다는 것을 증명할 수 있다.