첫째, 위탁 변호사의 특성
이름에서 알 수 있듯이 변호사에게 위탁된 수입은 주로 로펌이나 관련 기관에서 받은 사건 위탁에서 비롯된다. 이들은 대개 대형 율소 또는 팀에서 일하며 팀워크를 바탕으로 자원과 정보를 즐깁니다. 커미션 변호사의 급여 구조에는 보통 기본급과 사건 커미션의 두 부분이 포함되며, 그 중 커미션 부분은 사건의 복잡성, 표기액 및 개인 공헌과 관련이 있는 경우가 많다.
업무 내용에서 커미션 변호사는 주로 사건 조사, 증거 수집, 법률 연구, 서류 초안 등을 포함한 선임 변호사 또는 파트너가 사건을 처리하는 데 도움을 줄 책임이 있다. 그들은 보통 독립된 고객원이 없고, 법소의 분포와 팀워크에 의지하여 사건을 얻는다. 또한 커미션 변호사는 경력 개발 과정에서 오랜 축적과 승진 과정을 거치며 팀의 지위와 영향력을 점진적으로 높여야 하는 경우가 많습니다.
둘째, 독립 변호사의 특성
독립변호사는 독립적으로 집업하고, 위험을 감수하고, 수익을 누리는 변호사를 말한다. 그들은 보통 자신의 로펌이나 독립집업을 가지고 있으며, 어떤 사건을 접수할 것인지, 어떻게 유료할 것인지, 어떻게 고객에게 서비스를 제공할 것인지를 스스로 결정할 수 있다. 독립변호사의 수입원은 주로 개인의 업무능력과 고객 자원의 축적에 의존한다.
독립변호사는 업무 내용에 있어서 높은 자율성과 유연성을 가지고 있다. 이들은 자신의 전문성과 취미에 따라 자신이 잘하는 법률 영역을 선택하고 고객에게 개인화된 법률 서비스를 제공하는 데 집중할 수 있습니다. 독립 변호사는 일반적으로 안정적인 고객 기반을 유치하고 유지하기 위해 시장 개척력과 고객 서비스 능력이 더 필요합니다. 동시에, 그들은 가능한 경제적 손실과 직업 위험을 포함하여 더 많은 위험과 책임을 져야 한다.
셋째, 둘 사이의 차이와 연결
위탁변호사와 독립변호사는 직업특성, 업무내용, 수입원, 직업발전 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 변호사에게 팀워크와 자원 공유에 더 많은 관심을 기울이고, 독립 변호사는 개인 능력과 고객 자원의 축적에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 하지만 둘 다 법률 서비스 분야의 중요한 부분이며, 모두 고객에게 전문적인 법률 서비스를 제공합니다.
실제로 사건 수요, 협력 관계 등으로 인해 로열티 변호사와 독립 변호사가 서로 전환되거나 협력할 수 있다. 일부 커미션 변호사들은 일정한 경험과 자원을 쌓은 후 더 높은 자주권과 이익을 추구하기 위해 독립변호사가 될 수도 있다. 일부 독립 변호사들은 더 많은 사건 자원과 지원을 받기 위해 법소와 협력하기로 선택할 수도 있다.
결론적으로:
위탁 변호사와 독립 변호사는 법률 서비스 분야에서 각각 특징이 있어 서로 다른 역할과 책임을 지고 있다. 변호사에게 팀워크와 자원 공유에 더 많은 관심을 기울이고, 독립 변호사는 개인 능력과 고객 자원의 축적에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 양자의 차이와 연계는 법률 서비스업의 다양성과 보완성을 반영하며 법치사회의 건설에 도움이 된다.
법적 근거:
중화인민공화국 변호사법
제 25 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
변호사가 업무를 맡고, 로펌이 균일하게 위탁을 받고, 의뢰인과 서면 위탁계약을 체결하고, 국가 규정에 따라 통일적으로 비용을 받고 사실대로 기록하다. 로펌과 변호사는 법에 따라 세금을 내야 한다.