피해자는 절대 두 번째 코씨가 아니라 첫 번째 굴곡이다. 개인 신분 정보는 매우 기밀이며 누설될 수 있다는 것을 알아야 한다. 2 위는 얼마나 대단합니까? 또 1 위는 시험에 들어가기 전에 응시 조건이 맞는지, 직위의 전문 요구 사항을 충족하는지 일부러 물었다. 당시 대답은 긍정이었고, 신고된 것은 요구에 맞지 않았다. 이런 조작은 간단명료하다. 누가 실력으로 일등을 했는데, 결국 고발당했습니까? 다행히 1 위는 유능한 사람이었고, 결국 소송이 법원에 치여 소송이 성공했다. 조금 손해 보다.

전문적인 요구 사항이 일치하지 않음: 일치하지 않음. 언론 보도와 현지 인민사국이 발급한 자격증을 보면 1 등곡은 채용 직위의 전문적인 요구 사항을 확실히 충족하며 미리 확인한 것이다. 그래서 그는 고발을 당했고, 그는 완전히 고통을 당했습니까? 사고? 。

그런데 이상하게도 두 곳에서 한 번 신고한 뒤 제보가 기각되고 관련 증명서가 발급됐다. 2 위는 여전히 마음에 들지 않아 다시 신고했다. 이번에 신고 성공. 종합 성적 1 위 곡은 이렇게 아웃됐다. 그래서 첫 번째로 발표된 신체검사 명단에 그의 이름을 볼 수 없습니까?

단순한 자격 시험이 실제로 수험생이 될 수 있을까? 성공? 관건, 전후 자격 심사, 그리고 경험이 풍부한가? 일치? ,? 신고? ,? 거부? ,? 재신고? ,? 일치하지 않습니까? 변화의 반전은 이런 앞뒤 갈등의 변화가 어안이 벙벙하다고 말할 수 밖에 없다.

소송 제기: 1 심 최종 승소, 실격 위법, 손해배상. 1 등을 할 수 있다면 당연히 아니지? 에너지 절약 램프? 。 이렇게 신체검사 실격에 직면하여 종합 성적 1 위인 것이 분명하지만, 시험에 응시할 수 없다. 1 위 곡은 무녕현 인적자원과 사회보장국, 무녕현 문화광전신문출판국에 행정소송을 제기하여 인사부에 신체검사 자격을 회복할 것을 요구했다.

긴 재판 끝에 곡은 패소하고 상소하여 결국 승소했다. 그는 12000 원의 배상을 받을 수 있지만 의료 자격을 회복할 수는 없다. 그가 지원하고자 하는 직위가 고발됐기 때문에, 그의 2 위는 이미 대체품에 주어졌기 때문이다?

공평 1 등을 위해서: 승소해도 나는 다시는 이 직장에 출근하지 않을 것이다. 사건이 발효된 후 처음으로 이 기관을 기소한 사람이 일거에 유명해져 큰 관심을 받았다. 그러나 언론과의 인터뷰에서 그는 자신이 평범한 가족일 뿐 배경이 없어 시험에 합격하여 운명을 바꾸길 바란다고 말했다. 필기시험과 면접 1 위가 풀릴 줄은 몰랐고, 전공이 맞지 않는다는 이유로 닦았기 때문에 이렇게 공정하게 요구해야 하나요? 지금 관계가 이렇게 굳어서 소송에서 이긴다 해도 나는 이 직장에서 일하는 것을 고려하지 않을 거야?

사실 사업 단위 채용은 엄격하고 공정하며 공정해야 한다. 만약 어떤 보고서라도 채용 결과에 영향을 줄 수 있다면 그것은 받아들일 수 없는 것이다.