일부러 고양이 등 작은 동물을 살해하는 것이 범죄를 구성하는지 여부는 두 가지 상황 분석을 해야 한다. 유랑고양이를 때려죽이면 일반적으로 범죄를 구성하지 않는다. 우리나라의 처벌은 이런 행위가 어떤 범죄행위에 속하는지 규정하지 않지만, 다른 사람이 기르는 고양이라면 다른 사람의 재산 손실을 초래하면 범죄를 구성할 수 있기 때문이다.

법률 분석

일반적으로, 만약 행위자가 소유되지 않은 유랑고양이 개를 고의로 살해한다면,' 중화인민공화국형법' 등 법규의 규정에 따라 범죄를 구성하지 않는다. 우리 나라 형법은 이런 고의로 작은 동물을 죽이는 행위를 규정하지 않기 때문이다.

그러나 살해된 고양이, 개 등 작은 동물이 소유가 아닌 다른 사람이 사육한다면, 타인의 재산에 속한 고양이, 개 등 작은 동물의 가치가 큰 액수에 이르면 공적 소유물을 고의로 파괴하는 죄로 인정될 수 있다. 본죄 혐의를 받은 사람은 범죄가 심각하고 사회적 영향이 특히 나쁘며, 특히 타인의 재산이나 인신에 심각한 피해를 입히는 사람은 형벌 처벌을 받게 되며, 그에 상응하는 징역, 구속 또는 처벌을 받을 수 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3-7 년의 징역을 선고받을 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 275 조는 고의로 공적 소유물을 파괴하고, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다.

중화인민공화국 민법 제 184 조 타인의 재산을 침해하는 재산 손실은 손실이 발생했을 때의 시장가격이나 기타 합리적인 방식으로 계산된다.

중화인민공화국 민법 제 187 조 * * * 피해가 발생한 후 당사자는 보상비 지불 방식을 협상할 수 있다. 협상이 이루어지지 않으면 보상비는 일시불로 지급된다. 일회성 지불은 확실히 어려움이 있어 할부로 지불할 수 있지만, 피권자는 상응하는 보증을 요구할 권리가 있다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 186 조 * * * 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 잘못이 없으며 법에 따라 양측이 손실을 분담한다.