-응? 높은 모방은 항상 있다. 그 농촌과 작은 마을들에서는 때때로 매우 붉은 가짜 스타들이 등장한다. 그들은 주재장에 와서 세일을 하고, 장소를 뜨겁게 달구고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 다들 웃어도 괜찮아요. 사실, Tik Tok 도 인터넷 매장과 맞먹는다. 가짜 스타가 들어온다. 만약 물건만 가지고 다니면 작은 장사를 해도 무방하다. -응?
플랫폼에서 사기를 치는 가짜 스타라면 플랫폼 정비를 요구해야 한다. 가짜 진둥 Tik Tok 에서 노인을 속였지만 플랫폼은 아랑곳하지 않았다. 이는 명백히 규제의 결핍이다. 주된 책임은 사기꾼에게 있다. 위조금을 처리한다고 해서 위조를 완전히 근절할 수는 없고, 이들 위조된 가짜 스타들이 위조를 통해 살아남지 못하게 하는 효과적인 감독 메커니즘을 세울 수 있어 이런 사건의 발생을 효과적으로 통제할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜) 결국 한 플랫폼은 오리지널, 진지한 장사를 하는 사람들을 위한 새로운 생존 경로와 공간을 제공하고, 사기를 하는 사람들이 불법적인 수단을 통해 큰돈을 버는 것을 방지해야 한다.
김동의 행동도 Tik Tok 에서 생계를 꾸리는 모든 사람들의 권익을 보호하기 위해서이다. 진둥 (WHO) 는 Tik Tok 을 기소하여 그 플랫폼이 새로운 규정을 내놓아 이 상황을 바꾸도록 강요했다. 만약 내가 앉아서 상관하지 않는다면, 오늘 오수보에서 이모를 속이고, 내일 천사에서 리아 할아버지를 속여 가짜 약을 판다. 많은 돈을 벌었는데도 여전히 아무 일도 하지 않는다. 누가 아직도 오리지널을 하고 있습니까? 모두 이런 그릇된 길이다. 따라서 질서를 유지하고 새로운 질서를 수립하는 것은 매우 필요하다.
-응? Tik Tok 을 진둥 기소하는 과정은 옳다. 스타로서 한 플랫폼에서 다른 사람에게 조작된 것은 책임을 물어야 하는가? 이전의 위안룽핑 노씨처럼 위조이기도 하고, 영문도 모른 채 인증 정보를 얻었다. 이 플랫폼에 장애가 있습니까?