현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 경고음 직원의 급사 사건을 폭로한 블로거가 경고음 편지를 받았는데, 블로거가 불법인가요?
경고음 직원의 급사 사건을 폭로한 블로거가 경고음 편지를 받았는데, 블로거가 불법인가요?
개인적으로 이 블로거의 행동은 불법이 아니라고 생각한다. 왜냐하면 이 블로거는 이 일을 정상적으로 묘사했을 뿐 과장이나 헛소문을 퍼뜨리는 성분이 없기 때문이다. 나는 모두가 경고음, 경고음, 직원의 급사에 대한 뉴스를 봐야 한다고 믿는다. (토마스 A. 에디슨, 일명언) 사실 직원들이 직장에서 급사하는 뉴스는 적지 않다. 대부분의 젊은이들은 체력이 별로 좋지 않아 밤새워 야근을 자주 하며 급사로 이어지기 때문이다. 경고음이 한 직원의 급사 소식이 인터넷에서 더욱 거세지자, 경고음이 의심되는 당국이 이 직원의 초과근무 기록을 수정해 이런 방식으로 책임을 회피하려 한다는 사실이 밝혀졌다.

그래서 한 블로거가 인터넷에서 이 일을 폭로했는데, 이 일이 인터넷에서 더 심하게 발효될 줄은 생각지도 못했고, 삐삐 경고음도 이 블로거에게 변호사의 편지를 보냈다. 이 사건이 삐레리에 매우 나쁜 영향을 미쳤고, 직원의 급사가 과로사라는 것을 증명하는 사람들이 많기 때문에, 많은 사람들은 경고음이 이곳의 직원 사망에 대한 책임을 져야 한다고 생각한다. 이에 따라 삐삐 공식도 이 일을 바로잡기 위해 노력하고 있으며, 이를 폭로한 블로거에게 변호사의 편지를 제출했다.

나는 그가 경고마일 직원의 급사에 관한 모든 뉴스를 삭제하고 이 사건의 영향을 받은 모든 사람에게 사과할 수 있기를 바라지만, 많은 네티즌들은 경고음이 정확하지 않다고 생각한다. 이 직원의 초과근무 기록에 따르면 확실히 과로 급사 때문이다. 하지만 그 직원의 가족들은 삐삐 당국의 보상을 받지 못하고 계속 도피해 왔기 때문에 인터넷에서 삐삐 하는 행동을 폭로할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언)

경고음이 이 블로거에게 변호사의 편지를 보냈지만, 나는 이 변호사가 법률을 위반했다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 경고음이 제대로 처리되지 않았기 때문이다. 그리고 이런 일이 일어났는데, 삐삐 경고음이 여파 일을 적극적으로 하지 않고 오히려 대중의 입을 막기 위해 서두르는 것은 너무 가려질 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)