잘못책임원칙과 잘못추정 원칙은 민사침해 책임법의 두 가지 핵심 원칙이다. 잘못책임 원칙에 따르면 행위자가 주관적으로 과실이 있는 한 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 이는 불법 행위 책임을 확정할 때 먼저 행위자의 잘못을 증명해야 한다는 것을 의미한다. 따라서 실제로 피침해자는 행위자의 과실을 증명해야만 보상을 받을 수 있다. 잘못 추정 원칙은 특정 상황에서 침해자가 손해의 발생이 특정 사실과 직접적인 관련이 있다는 것을 증명할 수 있다면 행위자가 잘못책임이 있다고 추정할 수 있다는 것을 의미한다. 이는 피침해자가 행위자의 잘못을 증명할 필요가 없고, 행위자의 위법 행위가 손해의 발생과 직접적인 관계가 있다는 것을 증명하기만 하면 된다는 것을 의미한다. 예를 들어 교통사고를 당한 사람이 자신의 차량이 다른 차에 치였다는 것을 증명할 수 있다면 상대방의 잘못을 추정할 수 있다. 실제로, 잘못책임 원칙과 잘못추정 원칙은 서로 독립적이지 않고 상호 보완적이라는 점에 유의해야 한다. 경우에 따라서는 이 두 가지 원칙을 동시에 적용하여 행위자의 과실행위와 손해가 발생했는지 여부를 판단할 필요가 있다.
무과실 책임이란 무엇입니까? 무과실 책임은 어떤 경우에는 행위자가 잘못이 없거나 정도가 매우 경미하더라도 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 것을 의미한다. 예를 들어, 계약에서 계약자는 계약에 따라 공사를 완성하지 못했고, 잘못이 있든 없든 위약 책임을 져야 한다.
결함 책임 원칙과 결함 추정 원칙은 민사침해 책임법의 핵심 원칙으로 책임 인정 방식, 책임 범위, 증명 책임면에서 다르다. 실제로 구체적인 상황에 따라 적절한 원칙을 선택하여 행위자의 잘못과 손해가 발생했는지 여부를 결정해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 165 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.