민법 제 1 188 조의 정의는 무엇입니까?
민법 제 188 조 (유효)
보호자의 책임은 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인의 손해를 입히는 것은 보호자가 침해책임을 져야 한다. 후견인이 후견인 의무를 수행하는 것은 그 침해 책임을 경감할 수 있다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 타인을 해치는 것은 자신의 재산으로 배상한다. 부족한 부분은 보호자가 보상한다.
보호자에게 피해를 입힌 책임은 8 가지 특수침해 책임 중 가장 복잡한 것이다. 보호자의 침해 책임을 구성하는 두 가지 요소가 있습니다. 하나는 손해가 보호자에 의해 발생한다는 것입니다. 둘째, 책임자와 가해자 사이에는 후견 관계가 있다. 이런 책임은 무과실 책임 원칙을 취하고, 보호자는 잘못을 중요한 것으로 간주하지 않으며, 후견인 의무를 다하지 않고 책임을 면제하지 않고,' 적당히 경감할 수 있다' 는 책임일 뿐이다. 그러나 단위 보호자는 보호자에 의해 피해를 입은 책임 주체가 아니다. 구체적인 책임상, 보호자가 재산을 가지고 있는 사람은 먼저 그 재산에서 지불하고, 부족한 부분은 보호자가 보상한다. 부부가 이혼한 후 미성년 자녀가 권리를 침해하는 사람은 먼저 자녀와 함께 사는 쪽이 책임을 지고, 독립책임이 어렵고 자녀와 함께 살지 않는 쪽만이 보충 책임을 질 수 있다.
민법전의 연대 책임에는 어떤 유형이 있습니까?
1 및 * * * 및 불법 행위에 대한 공동 책임.
이런 연대 책임은 바로 침해 원인에 근거하여 마땅히 져야 할 연대 책임이다.
2, * * * 공동 책임 및 위험 행위
* * * 같은 위험한 행위를 준칙이라고도 합니다. * * 같은 침해행위는 두 명 이상의 다른 사람의 개인, 재산 안전을 해치는 행위를 의미하며, 그 중 한 명 이상이 다른 사람을 해치고 특정 침해자의 행동을 확인할 수 없습니다. 구체적인 침해자를 확정할 수 없기 때문에 각 * * * 같은 위험행위자 내부는 동등한 배상 책임을 지고 피침해자에 대한 연대 책임을 진다.
3, 의도하지 않은 접촉은 각각 침해에 대한 연대 책임이다.
고의로 접촉하지 않는 단독 침해 행위는 각 행위자가 침해 행위 전과 시행 과정에서 다른 행위자와 재미있는 접촉을 하지 않고, 다른 사람도 비슷한 침해 행위를 하고 있다는 것을 의식하지 못하는 것을 가리킨다. 각 개인이 실시한 침해 행위는 해당 침해 행위의 모든 피해 결과를 초래할 수 있는 침해 행위이다.
4. 인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자의 침해 행위에 대해 연대 책임을 진다.
인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 자신의 인터넷 서비스를 이용하여 타인의 민사권익을 침해하고 필요한 조치를 취하지 않은 경우 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있다.
5. 자동차를 조립하고 폐기하는 연대 책임을 매매합니다. 민법 제 12 14 조
조립, 폐기 자동차의 침해 책임 양도는 판매 또는 기타 방법으로 조립, 폐기한 자동차, 교통사고로 인한 피해, 양도인과 양수인이 연대 책임을 진다.
6. 고위험 물질로 인한 피해에 대한 공동 책임. 민법 제 1237 조,
제 1238 조
그것은 매우 위험한 물질로 인한 피해에 대한 연대 책임을 규정하고 있다. 업주가 관리인에게 연대책임을 지는 근거는 잘못이고, 업주와 관리인이 위법 점유자에게 연대책임을 지는 이유는 고도의 주의의무를 다하지 않았기 때문이다.
민법전은 민생을 이야기하며 모든 시민에게 적용되는 문제이다. 민법전은 모든 국가법과 마찬가지로 국가기관과 기관에서 반포하고 사회와 함께 발전한 것이다.