관련 사법해석' 매매 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석'
제 10 조 판매자는 같은 선박, 항공기, 자동차 등 특정 동산에 대해 여러 개의 매매 계약을 체결하고, 매매 계약은 모두 유효하며, 구매자가 실제로 계약을 이행할 것을 요구하는 경우, 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 먼저 물건을 수거한 구매자가 판매자에게 소유권 이전 등록 수속 등 계약 의무를 이행할 것을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다.
(2) 구매자가 배달을 수락하기 전에 소유권 이전 등록 절차를 밟아 판매자에게 인도 표지물 등 계약의무를 이행할 것을 요구한 경우 인민법원은 지원해야 한다.
(3) 인민법원은 이전 계약의 구매자가 배달을 받지 않고 소유권 이전 등록 절차를 처리하고 판매자에게 인도 표지물 이행, 소유권 이전 등록 절차 등 계약 의무를 이행할 것을 요청해야 한다.
(4) 판매자가 표기물을 한 바이어 중 한 명에게 전달하고, 다른 구매자를 위해 소유권 이전 등록을 하고, 납품물을 받은 구매자가 자신의 이름으로 표기물 소유권을 등록하도록 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다.
확장 데이터:
관련 사례 응용 프로그램
최근 펑수법원은 특수동산 여러 부 매매 계약 분쟁안을 심리했다. 장 씨는 양도할 차가 있어 이 씨와 매매 계약을 맺었다. 이 씨는 즉시 80% 의 가격을 지불하고 7 일 후에 차를 내겠다고 약속하고 양도 등록 수속을 밟았다.
이틀 후 장의 친구 왕은 이 차를 보고 더 높은 가격으로 구매하려고 했다. 장 씨는 이후 왕 씨와 매매 계약을 체결하고 즉시 차를 왕 씨에게 전달하자 왕 씨는 즉시 전체 가격을 지불했다. 이후 이 씨는 장 씨가 두 사람 사이의 매매 계약을 이행할 필요가 있다는 것을 알고 법원에 고소했다.
본 사건은 전형적인 특수동산 복수 매매이다. 장은 그의 차를 리에게 팔았다. 매매계약이 발효되었지만 자동차는 실제로 배달되지 않았고 소유권은 이전되지 않았다. 이 차의 소유권은 여전히 장에 속한다. 이후 장 씨가 차를 왕 씨에게 팔았는데 처분할 권리가 없어 실제로 차를 왕 씨에게 전달했다.
"매매 계약 해석" 제 10 조에 따르면: "판매자는 선박, 항공기, 자동차 등 특수동산에 대해 여러 가지 매매 계약을 체결하기로 동의했고, 매매 계약은 모두 유효하며, 구매자가 실제로 계약을 이행할 것을 요구한 경우, (1) 먼저 상품을 수령한 구매자가 판매자를 요청해야 한다.
왕은 먼저 배달된 자동차를 받고 자동차의 소유권을 취득하며 장 씨에게 이전 등록 수속을 요구할 권리가 있다. 그러나 본 안건에서 리와 장 사이의 매매 계약은 불이행으로 제한되므로 리의 호소는 지지해서는 안 된다. 계약법' 제 1 10 조에 따라 장씨와의 매매 계약 해지를 주장하고 장씨에게 위약금을 부담할 것을 요구하다.
Baidu encyclopedia-판매 및 구매 계약 분쟁 사건의 적용에 관한 법적 해석