현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법전' 규정에 따르면 상속인은 유언장을 심각하게 파괴하는 행위가 있고 상속인은 용서를 표시한 후 상속권을 잃지 않는다.
민법전' 규정에 따르면 상속인은 유언장을 심각하게 파괴하는 행위가 있고 상속인은 용서를 표시한 후 상속권을 잃지 않는다.
민법전' 규정에 따르면 상속인은 유언장을 심각하게 파괴하는 행위가 있으며 상속인은 용서를 표시한 후 상속권을 잃지 않을 것이라고 밝혔다.

법률 분석

관련 법률에 따르면 소위 상속권 상실, 일명 상속권 박탈은 법적 규정에 따라 법정 사유가 발생할 때 상속인이 상속인의 유산을 계승할 자격을 박탈하고 상속인의 원래 상속권을 취소하는 것을 가리킨다. 상속권 제도의 상실은 상속권을 누리는 당사자의 이익뿐만 아니라 상속인의 절실한 이익에도 영향을 미친다. 완벽한 상속권 상실 제도는 상속인의 합법적 승계 행위를 규범화하고, 사회도덕윤리와 가정질서를 지키며, 양호한 계승질서를 유지하고, 상속인의 유언의 자유를 보장하는 데 유리하다. 상속권 상실의 중요성에 따라 현대 각국의 민법은 상속권 상실에 대해 특별 규정을 하였다. 관련 법률은 상속권을 상실한 원인을 규정하고 있다. 이는 고의로 상속인을 살해하거나, 유산을 쟁탈하기 위해 상속인을 살해하거나, 상속인을 버리거나, 상속인의 줄거리가 심각하거나, 위조되거나, 변조되거나, 유언장을 파기하는 경우가 심각하다는 것을 포함한다. 그러나 학계와 실무계에서는 이것이 완전하지 않고 상속인의 손실 범위가 너무 좁다는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 한 가지 견해는 고의로 피상속인을 해치고 사기, 협박의 수단으로 상속인의 설립, 변경 또는 철회를 방해하는 것을 상속권 상실의 원인으로 늘려야 한다는 것이다. 또 다른 견해는 상속인에 대한 고의적인 상해를 심각하게 학대받는 상속인의 원인으로 요약할 수 있으며 단독으로 규정할 필요가 없다는 것이다. 그러나 상속인이 사기, 강압 등의 수단으로 유언장을 설정, 변경 또는 철회하는 것을 강요하거나 방해하는 경우, 상속권을 상실한 원인으로 규정하여 현실의 필요에 대응해야 한다. 관련 법률 규정에 따라 사기, 강압수단으로 상속인의 설립, 변경 또는 철회를 방해하는 심각한 상황을 상속권 상실의 원인 중 하나로 늘렸다. 분실 후 상속권을 회복할 수 있는지 여부와 유증자의 유증권을 규정하고 상속권 상실 제도를 더욱 보완했다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 125 조 * * * 상속인은 다음 행위 중 하나로 상속권을 상실했다. (1) 의도적으로 상속인을 살해한 것이다. (2) 상속권 쟁탈을 위해 다른 상속인을 살해한 사람; (3) 상속인을 버리거나 학대받는 상속인의 줄거리가 심각하다. (4) 유언장을 위조, 변조, 은닉, 파기, 줄거리가 심각하다. (5) 사기, 협박의 수단으로 상속인의 설립, 변경 또는 유언장 철회를 강요하거나 방해하는 상황이 심각하다. 상속인은 전항의 세 번째에서 다섯 번째 행위가 있는데, 확실히 회개의 표현이 있고, 상속인이 사후에 용서를 표하거나 유언장에 상속인으로 등재된 경우 상속인은 상속권을 잃지 않는다. 유증자는 본 조의 첫 번째 규정 행위가 있는 사람은 유증권을 상실한다.