국유법, 가규. 그 위법 범죄 행위에 대해서는 반드시 상응하는 법률 규정이 있어야 하며, 사정의 경중함에 따라 처벌해야 하지만, 나는 상황이 매우 열악한 경우에만 사형을 선고해야 한다고 생각한다. 인터넷상에서 중국 남자 세 명이 미얀마에서 범죄를 저질렀는데, 뜻밖에도 사형을 선고받았다. 무슨 일이에요?

5 월 3 일 새벽 미얀마 보방남등법에서 악성 금점 강탈 사건이 발생했다. 강탈당한 금점의 CCTV 에서 볼 때, 사건이 발생했을 때 금점 주인엽은 이미 셔터를 내리고 문을 닫을 준비를 하고 있었다. 잎이 두 번째 셔터를 당길 준비가 되었을 때, 나중에 정택용, 갈재덕, 가게에 들어가 화물을 검사하는 척한 것으로 확인됐다. 업주 예 씨는 문 닫는 것을 멈추고 세 명과 함께 검사를 했다. 정택용, 갈재덕, 유양 등 세 사람이 갑자기 손을 댔다. 두 사람은 금가게 주인의 잎을 통제하고, 다른 한 사람은 신속하게 점포 셔터를 닫았다. 그리고 예 씨는 금점에서 죽은 것으로 밝혀졌고, 가게 안의 많은 금은 장신구가 빼앗겼다.

사형이 가장 심각한 형벌입니까? 그렇다면 그들은 어떤 죄를 지었고 사형 선고를 받았습니까?

1. 금점 강도 사건

신고된 정보에 따르면 세 사람이 함께 미얀마의 한 금가게를 강탈하고 가게 안의 많은 금과은 장신구를 훔쳐 빼앗긴 악세사리의 수가 매우 많았다.

2. 금가게 주인을 죽였다

단순한 강도라면 사형을 선고해서는 안 된다. 설상가상으로, 이 세 사람은 금가게의 금은보석을 빼앗았을 뿐만 아니라 금가게 주인도 죽였다. 단지 범죄일 뿐, 정말 할 말이 없다.

셋. 범한 범죄는 사형을 선고하기에 충분하다.

강도 건수가 이렇게 많은데, 게다가 고의적인 살인죄로 법은 사형을 중형으로 삼아야 했다. 법은 공평하고 공정하기 때문에 좋은 사람을 억울하게 하거나 나쁜 사람을 놓아주지 않을 것이다. 그들 셋은 기왕 가증스러운 죄를 저질렀으니 사형에 대한 처벌을 태연히 받아들여야 한다!