현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 변호사! 상속안 1 심 패소, 나는 상소하지 않았다. 나는 재판 감독 절차에 따라 검찰청에서 항소했다.
변호사! 상속안 1 심 패소, 나는 상소하지 않았다. 나는 재판 감독 절차에 따라 검찰청에서 항소했다.
민사소송법 제 186 조 인민법원은 재판 감독 절차에 따라 재심한 사건, 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 제 1 심 법원에 의해 내려지고, 제 1 심 절차에 따라 심리되며, 당사자는 내려진 판결, 판결에 항소할 수 있다. 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 제 2 심 법원에 의해 내려지고 제 2 심 절차에 따라 심리된다. 내린 판결, 판결은 법적 효력이 발생한 판결, 판결이다. 상급인민법원은 재판 감독 절차에 따라 소송을 제기하는 경우 제 2 심 절차에 따라 심리하고, 내린 판결, 판결에 따라 법적 효력이 발생해야 한다.

인민법원은 재심 사건을 심리하고, 별도로 합의정을 구성해야 한다.

제 187 조 최고인민검찰원은 각급인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 또는 상급인민검찰원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결로 본법 제 179 조에 규정된 상황 중 하나를 발견한 경우 항의를 제기해야 한다.

지방 각급 인민검찰원은 동급인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결로 본법 제 179 조에 규정된 상황 중 하나가 발견되면 상급인민검찰원에 동급인민법원에 항의를 제기해야 한다.

제 188 조 인민검찰원이 항소한 사건은 항소를 접수한 인민법원이 항소를 받은 날로부터 30 일 이내에 재심 판결을 내려야 한다. 본법 제 179 조 제 1 항 (1) 항부터 제 (5) 항 규정 상황 중 하나인 경우 다음 급 인민법원에 재심을 요청할 수 있습니다.

제 179 조 당사자의 신청에는 다음 상황 중 하나가 있으며 인민법원은 재심을 해야 한다.

(a) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.

(2) 원래의 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.

(3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.

(4) 원래 판결, 판정된 사실의 주요 증거는 증명되지 않았다.

(5) 사건 심리에 필요한 증거, 당사자는 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집했다.

(6) 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 틀렸다.

(7) 법령을 위반하고 잘못을 관할한다.

(8) 재판조직의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 하는 법관은 기피하지 않았다.

(9) 소송 능력이 없는 사람은 법정 대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송 대리인에게 귀속될 수 없는 이유로 소송에 참가하지 않았다.

(10) 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다.

(11) 소환되지 않고 결석한 판결;

(12) 원래 판결, 판결 누락 또는 소송 요청 초과

(13) 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되었다.

법정 절차를 위반하면 사건의 정확한 판결, 판결, 또는 재판원들이 재판에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 재판 행위에 영향을 미칠 수 있으므로 인민법원은 재심을 해야 한다.

검찰원이 항소하면 현급 인민법원이 심리하면 상소할 수 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 중급 인민법원이 심리한 것은 다시 상소할 수 없다. 재심 사건은 비용이 들지 않는다.