1 .. 피고인 왕의 정신분열증이 사실인가요?
왕의 아버지에 따르면 둘째 아들 왕은 20 15 에서 정신분열증으로 진단받았고, 이 3 년 동안 이후 세 차례 정신질환 검진을 받아 왕이 사건 발생 기간 동안 형사책임능력을 가질 권리가 있다고 판단했지만 불복했다. 그는 아들에게 정신분열증이 있다고 느꼈기 때문에, 이 사건의 세부 사항 중 하나는 왕이 사건 당시 정신분열증이 있었는지였다. 사후에 법적 책임을 지느냐 안 하느냐는 결국 인명이 하늘을 찌르고 사건으로 두 명이 죽고 한 명이 중상을 입게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 마지막으로, 우리는 여전히 법원의 최종 판결을 기다리고 있다.
둘째, 도시 관리 법 집행 과정에서 심각한 법 집행 행위가 있는지 여부.
사건의 두 번째 세부 사항은 도시 관리가 법 집행 과정에서 심각한 법 집행 행위가 있는지 여부이다. 사건 전날, 갈등으로 아버지와 아들은 이날 파출소에 가서 법을 집행하라는 요청을 받았고, 다음날 아버지와 아들은 가지 않았다. 왕호군은 십여 명의 도시 관리원을 데리고 세 사람의 노점에 가서 물건을 받았다. 단 5 분 만에 양측 모두 생명을 위협하는 일이 발생했다. 법 집행 과정에서 법 집행이 과도하다는 것은 아직 알 수 없지만, 우리는 법원이 결국 판결을 내리고 최종 통지를 기다리라고 굳게 믿는다.
오랫동안 도시 관리와 노점상들의 갈등은 잘 처리되지 않았으며, 옳고 그름 사이에는 모두 옳고 그름이 있을 것이다. 법 집행자가 과도하게 법을 집행하는 경우도 있고, 노점상이 흩어져 사건과 갈등이 한 번에 한 차례 업그레이드되는 경우도 있다. 사실 도시 관리와 장사꾼 사이의 이야기를 해결할 최종 방안을 찾아야 한다.