현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법전의 잘못책임에 관한 규정.
민법전의 잘못책임에 관한 규정.
민법전' 결함 책임에 관한 규정: 행위자는 법률 규정에 따라 잘못이 있다고 추정하지만, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수는 없으며, 침해 책임을 져야 한다.

민법전에서 과실 책임의 8 가지 상황:

1. 민사행위능력자, 민사행위능력자 제한자가 타인을 해치는 것은 보호자가 무과실 책임을 져야 한다.

2. 고용인 단위 직원이 업무 임무 수행으로 인해 타인에게 손해를 입히는 경우, 고용인은 무과실 책임을 져야 한다.

3. 개인서비스를 제공하는 쪽이 서비스로 인해 타인에게 손해를 입히는 경우, 서비스를 받는 쪽은 무과실 책임을 져야 한다.

4. 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입게 되는 경우 생산자, 판매자가 비현실적인 연대 책임을 지고, 잘못이 없는 판매자는 잘못이 있어 최종 책임을 진다. 판매자는 잘못이 없으며 생산자가 최종 책임을 진다. 5. 자동차와 행인, 비자동차 운전자가 도로 교통사고를 당한 경우, 자동차 한쪽은 무과실 책임을 진다.

6. 환경오염으로 인한 피해는 오염자가 무과실 책임을 져야 한다.

7. 고위험 책임에서 고위험 물품의 경영자, 점유자는 고위험 작업에 종사하는 사람에게 무과실 책임을 진다. 사육된 동물이 사람에게 피해를 입히는 경우, 동물 사육자나 관리인은 무과실 책임을 진다 (그러나 동물원은 잘못 추정 책임을 진다).

8. 사육된 동물이 사람에게 피해를 주는 경우 동물 사육자나 관리인은 무과실 책임을 져야 한다 (그러나 동물원은 결함 추정 책임을 져야 한다).

무과실 책임 원칙의 특징은 다음과 같습니다.

1, 법정 적용 범위, 무과실 책임 원칙은 법률에 규정된 범위 내에서 적용되어야 하며, 적용 범위는 자유롭게 확대하거나 축소할 수 없습니다.

2. 법정 면제. 무과실 책임의 특수침해 행위에 대한 면책 조건은 법적으로 규정되어 있지만, 특수침해 행위에 대한 법적 면책 사유는 정확히 동일하지 않다.

요약하자면, 민법법법 잘못책임원칙에 관한 규정은 행위자가 법률 규정에 따라 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 침해에 대한 책임을 져야 한다는 것이다. 쌍방이 모두 잘못이 있는 상황에서 쌍방이 모두 위약하면 각자 민사 책임을 져야 한다. 불가항력의 경우 불가항력으로 인해 계약을 이행할 수 없게 되어 위약측이 잘못이 없음을 설명하므로 책임을 면제해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 188 조

민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인을 해치는 것은 보호자가 침해권 책임을 져야 한다. 후견인이 후견인 의무를 수행하는 것은 그 침해 책임을 경감할 수 있다.

민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 타인을 해치는 것은 자신의 재산으로 배상한다. 부족한 부분은 보호자가 보상한다.

제 1 190 조

완전한 민사행위능력자는 일시적으로 무의식적이거나 행동이 통제력을 상실하여 타인에게 손해를 입히는 사람은 침해에 대한 책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 잘못이 없다면 행위자의 경제상황에 따라 피해자를 적절히 보상해야 한다.