우리나라 어음법은 어음행위의 무인성 문제에 대해 상대적으로 보수적이거나, 어음인과관계에 대한 규정을 더욱 강조한다. 이것은 제 10 조, 제 11 조, 제 12 조, 제 13 조의 규정에 반영된다. "어음 발행, 취득 및 양도는 성실한 신용원칙을 따라야 하며, 진정한 거래관계와 채권부채 관계를 가져야 한다. 어음의 취득은 반드시 정가를 지불해야 한다. 즉, 어음쌍방이 인정한 상응하는 가격을 지불해야 한다. " "납세, 상속 또는 증여로 인해 법에 따라 무상으로 어음을 받을 수 있는 것은 대가에 대한 지급 제한을 받지 않는다. 그러나, 어음을 누릴 권리는 그 앞손의 권리보다 우월해서는 안 된다. 포핸드는 어음 서명자나 소지인 이전에 서명한 다른 어음 채무자를 가리킨다. " "사기, 절도, 강압 등의 수단으로 어음을 얻거나 악의적으로 어음을 획득한 것을 알면서도 어음의 권리를 누릴 수 없다. 소지인은 중대한 과실로 본법 규정에 부합하지 않는 어음을 획득한 사람은 어음권을 누리지 못한다. " "어음 채무자는 자신과 발행인 사이의 항변이나 소지인의 앞손으로 소지인과 맞서서는 안 된다. 그러나 소지인이 항변이 있다는 것을 알지 않는 한 어음을 얻는다. 어음채무자는 계약의무를 이행하지 않고 자신과 직접 채권채무 관계를 맺은 소지인을 변호할 수 있다. 본 법에서 말하는 항변은 어음 채무자가 본 법의 규정에 따라 어음 채무자에 대한 의무 이행을 거부하는 행위를 가리킨다. " 보물부:' 어음유통성과 우리나라 어음입법의 완전성' 은' 금융이론과 실천' 2003 년 제 2 호를 실었다.