相互保險和保險的區別如下:
1，不同的經營主體。
根據《保險法》第六條，只有依法設立（獲得許可）的保險公司才能經營保險業務。在保險公司購買保險時，甲乙雙方都明確自己受法律保護。壹旦保險公司拒絕賠償，他們可以向法院提起上訴。
“相互寶”是由螞蟻金服發起的民間互助組織。它是由壹方和所有其他互助成員簽署的開放式風險交換合同。* * *分擔風險，沒有保險執照，沒有商業實體。壹旦“相互寶”拒絕賠償，妳會起訴誰？
2.是否受中國銀行保險監督管理委員會監管。
眾所周知，如果保險公司拒絕賠償，可以向法院起訴保險公司或向中國銀行保險監督管理委員會投訴。如果是“相互寶”拒絕賠償怎麽辦？它不是保險公司，也不受中國銀行保險監督管理委員會監管，自然不能向中國銀行保險監督管理委員會投訴。
此外，保險公司受到中國銀行業和保險業監督管理委員會的嚴格監管。對於上市保險產品，如果要修改產品條款或變更保險責任，必須獲得銀保監會的批準。手續極其復雜，所以保險公司不會輕易做出調整。
“相互寶”等互助計劃則不同。發起人可以根據需要隨時調整計劃，只要公示就生效。如果妳不接受，妳只能選擇退出，不是嗎？
此外，如果保險公司申請破產，必須經中國銀行保險監督管理委員會批準。當互助社關閉時，只需發布壹則公告。例如，2020年9月9日，百度關燈下線，10月31日，國美互助停止運營，3月24日，中國第三大互助平臺——輕松互助關停，以及3月31日，中國第二大互助平臺——水滴互助關停，所有這些都只用了壹則公告。
作為互助社區的老大和獨生子，相互寶能走多遠真的不好說。
三是產品定價機制不同。
保險產品由精算風險定價和費率決定，其總保費從壹開始就確定了，這是壹種事前機制。
“相互寶”等互助計劃是事後共享機制。隨著越來越多的年輕人和健康人退出相互寶，其他人群的理賠概率也在增加，分攤的費用也在成倍增加。
最後，回歸產品責任，“相互寶”無法與商業重疾險競爭。
“相互寶”只能保障到59歲，商業重疾險可以終身保障；
“相互寶”保額固定，最高30萬，商業重疾險可自由定制；
“相互保險”只賠付重疾1次，到期無法回本。但是，商業重疾險可以保障很多小病、很多中病和很多重疾，可以保障身故、全殘和絕癥。後續保費可免交，部分產品到期可返本。
而“相互寶”可以吸引上億人加入。它的優點是什麽？沒錯，它很便宜！當1的年限上限為188元時，您可以擁有65438+萬或30萬的重疾保險，這對於任何商業保險公司來說都是非常困難的。
民間發起的相互寶，不受政府監管，隨時可能關停，事後分攤費用，保護責任不全面。這只是保險的最初形式。
最後，相互寶值得加入嗎？
我認為這是值得的。至少多壹份高性價比的重疾保障。但僅僅依靠相互寶是不夠的。建議作為保險的補充，而不是全部！