첫째, 부정직한 사람이 감옥에 갈 것인가?
약속을 어기는 사람은 일반적으로 감옥에 가지 않는다. 민사소송 분쟁은 형사책임을 초래하지 않는다. 그러나 줄거리가 인민법원 판결, 판결을 집행하지 않는 것을 심각하게 거부하는 것은 범죄를 구성해 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 선고받을 것이다.
자세한 내용은 다음과 같습니다.
1, 빚진 돈은 아직 민사 분쟁에 속하지 않으며, 일반적으로 형사책임을 추궁하지 않는다.
2. 채권자가 법원에서 승소한 후 채무자가 이행 기간 내에 법원 판결을 이행하지 않을 경우 채권자는 법원에 강제 집행을 신청할 수 있습니다.
3. 법원은 집행을 접수할 때 채무자의 재산, 차량, 유가증권, 예금 등을 법에 따라 조회한다.
4. 채무자의 이름으로 재산을 집행할 수 없고 법원의 효력 집행을 거부하는 경우, 기한이 지난 상환 등 부정적 정보가 개인 신용보고서에 기록되고, 고소비와 출입국, 심지어 사법구금까지 제한될 수 있다.
5. 법원의 효력 집행을 거부할 수 있는 능력이 있는 사람은 판결 집행 거부, 판결죄 판결 거부, 형사책임 등의 혐의를 받을 수 있다.
둘째, 654.38+ 만원을 빌리면 감옥에 가지 않을까요?
일반적으로 민사사건에 따라 처리하며 형사범죄를 구성하지 않고 감옥에 갇히지 않는다. 채권 채무 분쟁은 민사 분쟁에 속하며 범죄와 형벌은 포함되지 않는다. 따라서 돈을 빌리면 형을 선고받지 않을 것이다. 그러나 연체채무를 이행하지 않는 사람은 위약금 이자 연체금 등을 지불해야 한다. 협의와 법률 규정에 따르다. 채권자가 소송을 제기하면 채무자도 소송비를 부담해야 한다. 특수한 상황에서 돈을 빌리는 것이 반드시 범죄 행위로 이어지지는 않는다. 예를 들어, 채권자가 법원에 소송을 제기하고, 채무자가 채무를 이행할 것을 판결하고, 판결이 발효되면 채무자는 판결을 집행하고 집행하지 않을 수 있는 능력이 있다. 줄거리가 심각하여, 판결 집행 거부와 판결죄를 구성하다. 또 다른 예로, 채무자가 채무를 이행하지 않고 채권자에게 차용증을 파괴하도록 강요하면 채무자의 행위가 강도죄를 구성합니다.
셋째로, 인터넷 대출은 아무런 결과도 없을 것입니다. 감옥에 갈까요?
일반적으로, 대출이 연체된 것은 민사 사건에 속하며, 형사범죄를 포함하지 않고, 감옥에 갇히지 않는다. 그러나 인터넷 대출이 기소되지 않은 후 발효판결이 집행되지 않으면, 인터넷 대출 플랫폼은 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다. 만약 채무자가 판결을 이행할 능력이 있고 집행을 거부할 수 있다면, 줄거리가 심각한 것은 판결 집행 거부죄를 구성할 것이다. 확실히 이행하기 어렵다면, 법원도 이행 시간을 연장할 것이다. 또 채무자가 돈을 빌려 악의적인 사기가 없다면 사기죄를 저지르고 형사책임을 지는 것으로 인정될 수 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 3 조 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하며 본법 규정을 적용한다.
제 119 조 기소는 다음 조건을 충족시켜야한다.
(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.
(2) 명확한 피고가 있다.
(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.
(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.