재정보험과 생명보험의 기본 원리를 이해하는 것은 다르다. 재정보험의 원칙은 배상하고, 배상하는 만큼 동반하는 것이다. 생명보험의 사람은 값을 매길 수 없다. 한쪽이 배상한 후에도 여전히 다른 쪽에 배상을 요구할 수 있다. 예를 들어, 생명보험이 있는 한 사람이 교통사고로 부상을 당했고, 보험회사는 모든 의료비를 동반하며, 사고를 낸 운전자에게 모든 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다. 재산보험은 다르다. 예를 들어, 너의 차가 다른 사람에게 부딪혀 망가졌고, 보험회사가 너의 모든 손실을 배상한다면, 너는 사고를 낸 운전자에게 너의 손실을 배상하게 할 수 없다. 보험회사가 너의 모든 손실을 배상하지 않는 한, 너는 남은 것만 요구할 수 있다. 의료보험에는 현재 통일된 법률이 없지만, 표지에 따르면 인신보험에 속해야 한다. 따라서 귀하의 요청은 의료 보험의 범위로 제한 될 수 없습니다. 어떻게 생각하십니까? 모든 손실에 대한 보상을 요구해야합니다.
1, 이 약의 사용과 간 손상의 인과관계를 어떻게 증명할 수 있습니까?
우선, 이 약은 이미 불합격 상품으로 증명되었다. 네 엄마는 약물' 물리적 간 손상' 이다. 너는 이 분야를 배운 적이 있으니, 어디로 가서 감정해야 하는지 알아야 한다. 이 약이 소환되면 분명 문제가 있을 것이니, 한 가지 설이 있어야 한다. 너는 네가 병이 난 후에야 이 약을 먹고 다른 약은 먹지 않는다는 것을 설명하기만 하면 된다. 만약 그들이 동의하지 않는다면, 그들은 너의 어머니의 병이 그들의 약으로 인한 것이 아니라는 것을 증명해야 한다.
우리는 법에 대해 아무것도 모른다. 현재의 상황에서 어떤 법규가 우리에게 유리한지 모르겠다.
민법통칙' 제 98 조, 1 19 조,' 인신손해배상사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석',' 보험법' 제 68 조.
3. 우리 엄마는 그들이 우리에게 6,000 원만 주고 싶다고 생각하는데, 우리는 단지 방법을 강구하면 된다. 그렇다면 어떻게 그들을 만날 때 주동적으로 할 수 있을까 (나는 약업체가 판매하는 약품의 주요 수혜자로서 당연히 의료비, 영양비, 오공비, 정신손해 등을 포함한 보상을 해야 한다고 생각한다. 하지만 우리의 요구는 높지 않습니다.)
너는 반드시 전액 손해 배상을 요구해야 한다.
4. 다른 환자와 공동기소하려면 어떤 조치를 취해야 합니까?
다른 희생자가 있다면 법정은 개정될 것이다.
만약 네가 법률을 이해하지 못한다면, 나는 네가 변호사를 청할 것을 건의한다. 변호사 비용은 2000 원 안팎으로 사건 표지에 따라 청구됩니다.