법적인 관점에서, 다른 사람들이 아버지라고 부르도록 강요하려면, 먼저 상대방이 당신의 아이인지, 아니면 아버지와 아들, 부녀 관계인지 확인해야 합니다. 만약 그렇다면, 강제로 아버지를 부르라고 강요하면 위법의 전제가 없다. 양측이 혈연관계나 부자, 부녀 관계가 없다면, 그를 아버지라고 강요하는 것은 공공연한 모욕과 관련될 것이며, 도덕윤리에 위배될 뿐만 아니라 위법 행위에 더 가까워질 것이다.
1. 다른 사람에게 아버지를 부르도록 강요하는 것은 불법이다.
중화인민공화국 형법 제 246 조에 따르면 비방죄를 모욕하고 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 것이다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈하다. 강압적인 수단으로 다른 사람에게 자신의 아버지를 부르도록 강요하는 것은 오약남의 행동을 다른 방식으로 공개하는 것이다. 따라서, 위의 분석에 따르면, 우리는 다른 사람들이 아버지를 부르도록 강요할 수 있습니다. 만약 일상생활의 농담에만 나타난다면 무해할 수도 있지만, 도덕과 법률행위의 최종선을 건드리면 어느 정도의 모욕적인 성격을 가지고 있다면 법적 의미의 위법 행위일 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 우리나라의' 안전법' 규정에 따르면 협박당한 사람은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다.
둘째, 상대방에게 부상을 강요할 책임이 있다
농담으로 상대방이 부상을 입었다면' 침해책임법' 에 따라 쌍방의 종합잘못에 따라 책임을 인정해야 한다. 첫째, 상대방의 피해는 잘못이 있다. 잘못이 있는지 아닌지를 확정하려면 본인의 주관적 인식과 객관적 표현에 근거해야 하고, 둘째, 상대방의 피해와 직접적인 인과관계가 있어야 한다. 상대방의 부상은 농담으로 인한 것이고, 세 번째는 내 행동에 대한 면책이 있는지의 여부다. 우리나라의' 침해책임법' 관련 규정에 따르면 피해자가 고의로 자신의 피해를 입거나 피해자의 정당방위와 불가항력으로 피해를 입힌 경우에만 책임을 지지 않는다. 넷째,' 침해책임법' 은 피해자가 손해의 발생에 대해 잘못이 있으면 침해자의 책임을 경감할 수 있다고 규정하고 있다. 상대방은 상해 자체에 잘못이 있으니, 상해 결과에 대해 일정한 책임을 져야 한다.
그러므로 다른 사람이 아버지를 부르도록 강요하는 것은 바람직하지 않다. 강압 과정에서 다른 사람의 손에 법적 책임을 져야 한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈하다. 전액죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통지한 후에야 처리한다. 피해자가 정보망을 통해 제 1 항의 규정 행위를 시행한다면 피해자는 인민법원에 알리기가 확실히 어렵다.