1. 헤어진 후 돈을 요구하는 남자를 만나면 반드시 계획하고 증거를 남기고 경찰에 신고해 찌꺼기 남자에게 법적 처벌을 받아야 한다.

2. 결별 후 반목하여 돈을 요구하는 남자에게 중화인민공화국 형법 제 274 조에 따르면 공갈 협박죄는 불법 점유를 목적으로 피해자의 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 것을 가리킨다. 우리나라 형법 제 274 조 공립재산을 강탈하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 3 년 이상 10 년 이하의 징역, 벌금형을 선고받았다.

특히 심각하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 공갈 협박죄는 중요한 재산 침해죄이며, 그 대상은 공적 재물이다. 일부 학자들은 공갈 협박죄의 대상이 사람과 공적 재물을 포함한 복합적인 것이라고 생각한다. 공갈 협박죄의 객관적 요소부터 시작하여 공갈 협박죄의 대상은 재산 소유권일 뿐, 그 대상은 공적 재물만 포함하고 사람은 포함하지 않는다.

위협은 피해자에게 악해 통지 방식으로 재산을 처분하도록 강요하는 것을 말합니다. 즉, 행위자의 요구에 따라 재산을 처분하지 않으면 앞으로 악해를 입게 됩니다. 피해자와 그 친척의 생명, 개인의 자유, 협박에 대한 위협을 포함하여 위협의 유형에 제한이 없다. 위협이 다른 사람을 놀라게 하기에 충분하다면 피해자를 놀라게 할 필요가 없다.

3. 위협의 내용이 행위자 스스로 이뤄졌든 다른 사람이 실현했든 위협내용의 실현은 위법을 요구하지 않는다. 예를 들어, 행위자는 다른 사람의 범죄 사실을 알고 사법기관에 알리는 것은 합법적이지만, 행위자는 사법기관에 재물로 위협한다는 사실을 통보함으로써 이미 공갈 협박죄를 세웠다.

위협의 방법은 제한이 없고, 명시적이거나 암시적일 수 있다. 언어 또는 제스처; 피해자나 제 3 자에게 직접 통지하다. 위협의 결과는 피해자를 두려워하고, 대량의 재물로 그들을 벌하고, 그들의 더 큰 이익을 보호하고, 행위자가 재물을 얻는 것이다.

피해자의 재산 처분은 피해자가 직접 재산을 배달하는 것에 국한되지 않으며, 행위자가 두려움으로 재산을 취득하거나 피해자와 특별한 관계를 맺은 제 3 자가 피해자의 재산 처분의 뜻에 따라 재산을 인도할 수 있도록 허용할 수 있다. 행위자는 공적 재물의 액수가 적은 것을 협박하여 범죄 처벌로 삼지 않는다.