첫째, 부채 이전의 법적 근거

일반적으로 채무 이체를 채무 약속이라고도 하는 것은 채권자, 채무자, 제 3 자 사이에 합의된 계약채무를 제 3 자에게 양도하는 합의를 가리킨다. 채무 양도는 반드시 삼방의 동의를 받아야 한다.

둘째, 부채 양도의 법적 결과

(1) 제 3 자는 채무자의 법적 지위를 얻었다.

면책채무 약속이 효과적으로 성립된 후, 제 3 자가 원채무자를 대신하여 새 채무자가 되었다. 원채무자가 채무 관계에서 벗어나 제 3 자가 채권자에게 직접 채무를 부담하다. 제 3 인사 이후 채무의무를 이행하지 않는 채권자는 원채무자에게 채무를 부담할 것을 요구해서는 안 되며, 제 3 자에게 채무 불이행으로 인한 손해배상 책임을 부담하거나 인민법원에 강제 집행을 신청할 수밖에 없다. 원채무자는 제 3 자의 상환 능력에 대해 책임을 지지 않는다. 공존 채무 약속이 효과적으로 성립된 후 제 3 자는 채무 관계에 가입하여 새로운 채무자가 되어 원채무자와 공동으로 채무를 부담하지만, 당사자는 그에 따라 채무를 부담하기로 합의했다. 제 3 자가 채무를 이행하지 않는 경우 채권자는 인민법원에 강제 집행을 요청하거나 원채무자에게 채무를 이행할 것을 요청할 수 있다.

(2) 항변권이 그에 따라 이동한다.

관련 법률에 따르면 채무자가 채무를 양도하는 경우 새 채무자는 채권자에게 원채무자의 항변을 주장할 수 있다. 이것은 채무 면제 약속과 공존 채무 약속에 적용된다. 부채가 무효가 되면 제 3 자는 새로운 채무자로서 채권자에게 무효를 주장할 수 있다. 이행기간이 만료되지 않으면 새 채무자도 채권자의 이행 요청을 항변할 수 있다. 게다가 양자계약에서도 항변권을 동시에 주장할 수 있다. 그러나 채무의 비인과성 때문에 특별한 약속이 없어 제 3 자는 인과행위의 원인에 따라 채권자를 항변할 수 없고 채무 자체의 항변에 근거해 채권자에 대한 항변권만 행사할 수 있다는 점에 유의해야 한다.

(3) 채무에서 함께 이체하다.

채무자가 채무를 이체하는 경우, 새 채무자는 채무와 관련된 부수채무를 부담해야 한다. 예를 들어, 주 채무에 첨부된 이자 채무는 주 채무의 이체에 따라 제 3 자에게 이체됩니다. 단, 채무가 원래 채무자에게만 해당되는 것은 예외다. 보증인이 동의하지 않는 한, 채무가 주 채무와 함께 제 3 자에게 이전되지 않을 것을 보증한다면.

셋째, 채권자의 법적 위험

일반적으로 원채권자는 채권을 유상으로 새 채권자에게 양도하고, 쌍방은 채권양도계약을 체결하거나 채권증빙을 직접 납부한다. 그렇다면 새 채권자의 위험과 번거로움을 줄이기 위해 새 채권자는 채권 양도 계약을 체결할 때 원래 채권자에게 통지 의무를 이행하거나 통지 의무를 채권 양도 계약의 발효 조건으로 이행하는 것이 좋다. 이렇게 하면 양도가 효력을 발휘하지 못할 위험을 피할 수 있을 뿐만 아니라, 원래 채권자에 대한 채무자의 각종 항변을 분명히 할 수 있다. 양도계약이 체결될 때 원래 채권자가 통지 의무를 이행하지 않으면 채무자가 새 채권자에게 채무를 청산하는 것을 거부하여 소송에 들어가게 되고, 원래 채권자는 기소하기 전에 채무자에게 통지하는 것도 늦지 않다. 왜냐하면 법률은 통지 의무만 규정하고 통지 시간은 규정하지 않기 때문이다. 그러나 채무 이행 시간보다 늦으면 안 된다.

법적 객관성:

민법전 제 546 조에 따르면 채권자 양도채권이 채무자에게 통보되지 않은 경우, 이 양도는 채무자에게 효력이 없다.