65438+2022 년 6 월 22 일 오전 최고인민법원과 CCTV 가 공동 주최한' 202 1 신시대 법치과정 추진 10 대 사례' 선정 결과가 발표됐다. 전문가 위원회 선정과 네티즌 종합 투표 결과를 거쳐' 202 1 신세대 법치건설 추진 10 대 사례' 와 10 대 지명 사례가 최종 선정됐다. 왕과 모 무역회사의 국경을 넘나드는 지분 양도분쟁안이' 202 1 신시대 법치 추진 과정 10 대 지명 사례' 에 선정됐다. 2065438+2006 년 3 월, 해외 강재 시장을 넓히기 위해 무역활동을 벌이기 위해 외부인 강모 등 9 명의 투자자가 국내에 무역회사를 설립하고 무역회사 이름으로 에티오피아 철강회사에 투자하여 해외 투자 비준을 받았다. 에티오피아는 이 나라 회사 주식을 보유한 외국인 자연인에게 비자 면제의 편리함을 감안할 때, 투자자와 경영관리를 담당하는 파견왕과 체결한 투자협력협정에서 왕과 무역회사 * * * 가 모두 철강회사의 명의로 등록된 주주이지만, 사실상 모든 주식은 무역회사가 소유한다. 왕은 무역회사를 위해 철강회사의 주식을 보유하는 것에 동의했다. 무역회사는 소지자를 변경하기로 결정했고, 무조건적으로 변경 등록 수속을 밟기로 했다. 본 협정에 따른 쌍방의 권리와 의무는 중화인민공화국의 법률에 적용된다. 2065438+2009 년 2 월, 무역회사 이사회는 명목 주주왕의 전체 지분을 무역회사 이름으로 변경하기로 결정했지만, 왕은 통지를 받은 후 주주 변경 승인 공증 수속을 밟지 않았다. 이에 따라 이 무역회사는 왕에게 주식을 무상으로 양도하고 변경 등록 수속을 밟으라고 고소했다. 1 심 법원은 무역회사의 소송 요청을 지지한다고 판결하고 왕은 항소를 제기했다.

장쑤 성 쑤저우시 중급인민법원 2 심은 왕과 무역회사 간의 서면 계약이 우리 법률을 적용하기로 합의하며' 중화인민공화국 섭외민관계법 적용법' 제 41 조의 규정에 부합한다고 판단했다. 따라서' 최고인민법원의 몇 가지 문제 적용에 관한 규정 (3)' 제 24 조의 규정을 적용해 왕과 무역회사가 철강회사의 주식에 대해 합의하고 있으며, 법률 규정에 부합해야 한다고 판단했다. 그러나 무역회사는 왕에게 지분 등록 변경에 협조해 회사 주주의 출입국과 관련해' 중화인민공화국 섭외민관계법 적용법' 제 14 조에 규정된 법인과 그 지사의 조직, 주주 권리, 의무를 변경할 것을 요구하므로 철강회사 등록지법이 적용되어야 한다. 2 심에서 쑤저우 국제상사법원 전문가위원회 전문가에게 본 사건과 관련된 에티오피아 관련 법규를 문의하고 의견을 제시하도록 의뢰했다. 이에 따라 에티오피아 상법전 1960 규정을 규명하고 적용함으로써, 왕기한에 주식 변경 등록 절차를 처리하도록 명령한 행위는 에티오피아 현지 법규 위반으로 인해 이행되지 않을 것이라고 판단했다. 따라서 판결은 항소를 기각하고 원심을 유지한다.

본 사건 2 심 판결이 내려지면 무역회사의 발효판결은 공증인증을 거쳐 주주총회 결의 등 신청서류와 함께 에티오피아 투자관리국에 제출된다. 202 1 년 8 월 에티오피아 투자국은 무역회사의 신청을 받아 철강회사의 지분 변경을 무역회사 명의로 등록했다.

기업 해외 투자에 대한 논란은 당사자 간의 권리와 의무 분쟁 외에 현지 법률 법규가 외국인 투자에 대한 관련 규정을 포함해야 한다. 본 사건은 외국법 내용을 정확하게 인정하고 외국법을 정확하게 적용해 중국 투자자들의 해외 합법적 권익을 효과적으로 보호했으며 양국의 사법적 신뢰를 촉진하는 데 중요한 의의가 있을 뿐만 아니라 국제사법협조실천 분야의 중대한 돌파구이기도 하다.

전문가 사례 평가 팀은 다음과 같이 생각합니다.

왕과 모 무역회사의 국경을 넘나드는 지분 양도 분쟁 사건,

투자자의 해외 합법적 권익을 보호하다!