그러나 얼마 지나지 않아 소련에 문제가 생겼다. 청년법',' 신문법' 등 여러 법률이 시행된 상황에서 이 법은 실제로 어떤 의미에서 일종의 역퇴를 촉진시켰다. 특히 1988 년 골바초프가 정치야금업계에 혁명칼을 들어 올린 경우 소련의 주도적 영향을 약화시키고 포기하고 야당이 무대에 올라 소련에 사법을 동원했다 이 기회를 빌어 사법제도의 허점을 통해 우리는 사회주의 사회에서 자산계급에 적절히 연결하려고 시도했다.
소련 구시대의 법에는 중국 개혁 혁신의 분위기가 짧기 때문에 개혁 혁신에 대한 열망이 절실했고 스탈린을 대표하는 고위층은 항상 여론을 통제하고 싶어 했다. 특히 "의도적으로 선동, 와해, 소련 사상을 약화시키거나, 본 조 제 2 항, 제 9 항에 열거된 범죄를 목적으로 이러한 개인행위를 실시하거나, 어떤 방식으로든 문화매체와 비슷한 개인행위를 하는 경우 6 년 이상 징역형을 선고받는다" 고 특별히 밝혔다.
그러나 1987 이후 소련 중앙전회는 상응하는 규칙과 제도를 바꾸었고, 고르바초프를 대표하는 지도자는 구시대에 저항하기 시작했고, 표현의 자유와 인민민주주의를 창조하려는 새로운 소련의 시도가 자산계급의 융합이었다.
한편, 구법 하의 낡은 규율은 당시 개혁 혁신을 기다릴 수 없었던 소련 정당과 국민의 요구에 부응하지 못한 것이 분명하다. 따라서 소련의 해체로 이어진 이 변화에서 사법조정은' 파렴치한 권력 변화, 법이 오늘 앞다퉈 대체된다' 는 국면으로 바뀌었다.
이번 사법개혁에는 어떤 불리한 영향이 있습니까? 소련 시대에 이미 건립된 인민신앙이 파괴되고 국민의 의사결정권이 점차 흔들리고 있다. 하나는 구소련에 대한 불만이고, 하나는 고르바초프를 대표하는 고옥에 대한 구체적인 의심이다. 이후 여러 차례 열린 고층주택회의에서 기록된 역사적 사건은 고르바초프가 완전 자산계급화라고 생각하는 데이터 신호였다.
이때 국민들은 레닌, 스탈린에서 고르바초프 등 지도자들의 상실을 겪었다. 그들 중 일부는 레닌 시대의 구소련을 그리워하고, 다른 일부는 권익계층 때문에 스탈린 등 지도자가 창설한 후소련을 끊임없이 보완하고 있다. 이러한 불일치는 사법압력이 완전히 석방되고 인민이 선택한 상황에서 발발한 것이다.
인민 선택의 반대는 후소련 고르바초프 개혁 혁신에서 여당의 반대를 구성한다. 골바초프는 법적 보호, 민중 혼란, 내부 구조적 분쟁이 없는 상황에서 이런 난국을 통제할 능력이 전혀 없었다.
구소련의 법적 통제가 없었다면 고르바초프 시대의 일부 고위 관리들은 이미 소련 배경을 변호한 뒤 자신의 개인적 득실을 변호한 것은' 법이 쓸모없고 민심이 향하는 것은 무술' 이라는 사법전시였다.
민중들이 거리에서 외치고 있지만, 관리 결정을 내린 고위 관리들은 각종 사법해방과 현행 정책의 수축에 시달렸고, 아무도 현재 상황에 신속하게 대응할 수 없었다. 이때 고르바초프 등이 새로운 정책을 더 잘 매핑하기 위해 주도하는 사법개혁은 사실상 소련의 반동세력의 분열을 가속화하는 역할을 했다.
이런 사법개혁의 직접적인 영향으로 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 199 1 년 9 월 6 일 중화민국에 가입했다. 65438 년 2 월 8 일 러시아 연방, 벨로루시, 우크라이나 지도자들은' 독립 국가 연합(CIS) 협정' 에 서명하여 독립 국가 연합(CIS) 설립을 발표했다. 199 1 1 2 월 25 일 고르바초프는 소련 대통령직 사퇴를 발표했다. 이때 강력한 소련이 해체를 선언했다.