유명인의 초상화로 만든 보물 이모티콘과 낙서는 법적 위험을 감수할 수 있다. 특히 이런 안문이 매각될 때 이윤은 초상권에 대한 침범이다.

네가 먼저 거요우 배웅하고 누워라, 내가 소대강으로 돌아가겠다. 이 가공된 이모티콘을 사용할 수 있나요?

드라마' 모든 것이 좋다' 가 방송된 뒤 화제를 모으고 있다. 네티즌들은 빨간 모자 렌즈를 들고 이모티콘을 만들었다. 중국 인민대학교 로스쿨 교수, 중국법학회 민법연구회 부회장 양립은 유명인 초상화로 이모티콘을 만들면 당연히 타인의 초상화를 침범하는 것이라고 설명했다. 상대방이 추궁하지 않으면 초상권을 침해하는 것이지만, 상대방이 추궁하면 초상권을 침해하는 것이다.

그는 "예를 들어, 제 학생들이 저에게 이모티콘을 만들어 주었는데, 재미있습니다. 가능하다면 나는 침해라고 생각하지 않는다. 만약 내가 동의하지 않는다면, 침해, 특히 네가 다시 팔려면.

둘째, AI 의 얼굴 변화는 위험합니다.

동영상 편집 기술이 발달하면서 유명인의 초상을 이용해 가짜 스타 계정을 만드는 것은 종종 불법이다. 이런 가짜 계정은 침해를 구성하나요? 민법' 제 10 19 조는 어떤 조직이나 개인도 정보기술 수단을 이용하여 타인의 초상권을 훼손, 위조해서는 안 된다고 규정하고 있다.

이 규정도 현재 유행하는 AI 얼굴 바꾸기 기술에 빨간 선을 그었다. 중국 인민대학교 로스쿨 교수 시가우도 "진짜 얼굴 정보를 입력하면 플랫폼이 저장되고 처리된다" 고 말했다. 합성 플랫폼은 당신의 초상을 완전히 통제할 수 없는 다른 곳에 이식합니다. 예를 들어, 일부 황당극, 심지어 일부 포르노 동영상은 인격권에 큰 침해를 초래할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

셋째, 음성권 보호

민법전은 또한 목소리권 보호를 위한 규정을 제시했다. 자연인의 목소리에 대한 보호는 초상권 보호에 적용되는 관련 규정을 참고한다. 양립은 두 사람의 목소리가 비슷해도 성문 인식에 직면했을 때 그들은 다르다고 말했다.

목소리는 외모와 마찬가지로 성격 특징이다. 목소리는 경제적 가치가 있으며, 개인의 특징을 시장경제에 적용하면 경제적 이득이 생길 수 있다. 다른 사람의 목소리를 모방하여 연기하는 것은 합법적이지만, 업무에 다른 사람의 목소리를 모방하는 것을 사용한다면 심각한 침해행위이다. 이런 행위가 상업 분야에 들어가 표를 팔아 돈을 벌면 심각한 침해행위다.

그러므로 오락을 하는 동시에, 반드시 침해를 하지 않도록 주의해야 한다. 자신에게 불필요한 번거로움을 초래하지 않도록 해라.