현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 풀뿌리 변호사와 변호사의 차이점은 무엇입니까?
풀뿌리 변호사와 변호사의 차이점은 무엇입니까?
안녕하세요!

우리나라의 현행법과 행정법규는 주로 두 가지 전임 법률 종사자를 설치하였다. 하나는 변호사다. 둘째, 법조인.

우리나라의' 변호사법' 제 2 조에 따르면, 본 법에서 변호사라고 부르는 것은 법에 따라 변호사 직업증명서를 취득하여 사회에 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 가리킨다.

행정 법규' 기층 법률서비스 종사자 관리 방법' 제 2 조에 따르면 기층 법률노동자는 기층 법률서비스에서 집업하여 사회에 법률 서비스를 제공하는 사람을 가리킨다.

두 사람의 유사점은 모두 사회에 법률 서비스를 제공하는 사람들이지만, 그 차이는 여전히 매우 크다는 것이다.

차이점 중 하나는 그것들이 생겨나고 존재하는 법적 기초가 다르다는 것이다. 변호사의 출현과 집업은' 중화인민공화국 변호사법' 의 규정에 의거한 것이다. 법률근로자의 출현과 집업 근거는' 향진 법률사무소 잠행규정' (현재' 기층 법률서비스 관리방법',' 기층 법률노동자 관리방법') 의 규정이다. 즉, 법률 서비스소와 법률 종사자의 설립에는 법적 근거가 없다는 것이다.

두 번째 차이점은 준 실무자가 다르다는 것입니다. 변호사가 되려면, 우선 국가변호사 자격시험을 치르고 변호사 직업자격을 취득해야 한다. 2002 년부터 변호사가 되려면 먼저 법률 직업 자격을 얻어야 한다. 기층 법률가로서, 이런 접근 절차가 없다면, 네가 하고 싶으면 사법행정부의 동의를 얻어야 한다. (존 F. 케네디, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원)

세 번째 차이점은 그들이 집업한 법률 수준이나 법률 지식의 내용이 다르다는 것이다. 변호사가 되려면 먼저 법학 학부를 졸업해야 시험에 등록할 수 있다. 시험을 보는 것이 일반인이 꿈을 이루고 원하는 것을 얻을 수 있는 것은 아니다. 2002 년 시험을 예로 들어 보겠습니다. 전국에서 시험에 등록한 사람은 38 만 명에 달하지만 지원자의 6% 만이 변호사가 될 자격이 있다. 나는 여기서 그들의 지식 정도를 알려주지 않으니, 네가 알아맞혀 보아라. 변호사로서 고등학교 문화가 있는 한.

네 번째 차이점은 그들의 서비스 범위가 다르다는 것이다. 변호사의 서비스 범위는 매우 넓어서 사회생활에서 변호사가 필요한 모든 일이 변호사가 역할을 할 수 있다. 법률가의 서비스 범위는 간단한 민사대리사무로 제한되며 형사대리와 변호업무를 갖추지 못했다.

다섯 번째 차이점은 그들이 다른 지역에서 연습한다는 것입니다. 전국적으로 변호사 집업은 지리적 제한을 받지 않으며, 국가 간에도 일정한 집업 공간이 있다. 법률가의 집업은 지역 범위의 제한을 받는다. 사법부의 행정법규' 향진 법률업무 세칙' 에 대한 해석에 따르면 기층 법률노동자는 어느 당사자가 본 관할 구역 내에 없는 민사 경제 행정소송 사건을 대리할 수 없다.

여섯 번째 차이점은 사회적 가치가 다르다는 것입니다. 변호사는 직업으로서 세계 각 법계 국가에서 모두 동류로 설치돼 있으며, 변호사의 사회적 역할은' 변호사의 역할에 관한 국제조약 기본원칙' (1990) 에 체계적으로 밝혀져 있다. 그 중 하나는' 모든 사람이 독립 법률 전문가가 제공하는 법률 서비스를 효과적으로 받을 것을 요구하는 것' 이다. 그래서 어떤 사람들은 "변호사가 없으면 사법정의가 없다" 고 말합니다. 법조인의 직업 설치는 중국에서는 현상일 뿐 국제적으로는 관례가 아니다. 그래서' 법조인 없이는 사법정의가 없다' 는 말은 없다.

일곱 번째 차이점은 그들의 역사적 사명이 다르다는 것이다. 변호사는 법치국가의 산물로 법치국가와 함께 발전하여 생사를 함께 한다. 법조인은 현재 향진이 변호사를 청하는 어려운 임시 조치일 뿐이다. 일찍이 2002 년 법무부는 대중도시의 법률근로자들에게 소송 분야에서 탈퇴할 것을 요구했다. 법조인들이 일시적인 제도로서 자신의 역사적 사명을 완수할 것이라는 것을 알 수 있다.

보다 자세한 정보는 보다 정확한 법적 의견을 제공할 수 있다.