마취 상태의 임시 추가
29 일 오후, 방금 수술을 마친 마명은 일의 경과를 이야기했다.
오늘 아침 (29 일) 혼자 병원에 가서 수술을 했다. 병원은 수술이 580 위안의 수술비와 30 위안의 검사비를 내야 한다고 나에게 말했다. 후속 치료에도 600 위안이 필요하다. 나는 요금이 비싸지 않다고 생각해서 이 병원에서 할 예정이다. 나는 세 가지 수술 전 검사, 소변, 혈액검사, 음경외 세포 검사를 했다. 병원의 피드백은 내가 문제가 없다는 것이다.
그 다음 나는 수술을 받으러 갔다. 수술이 반쯤 진행되자 의사는 내가 근막 감염이고 근막 감염은 또 다른 수술이 필요하다고 말했다. 수술비 3800 원. 나는 이미 마취를 당했고, 나는 매우 긴장했다. 의사가 내가 감염되었다고 말하는 것을 들었을 때, 나는 더욱 두려웠다. 그리고 의사가 나에게 말한 것은 매우 심각하다. 나는 문제가 생길까 봐 수술 동의서에 서명했다.
나는 더 이상 문제가 없을 것이라고 생각했지만, 몇 분 후에 의사는 내가 신경분기가 심하여 수술을 통해 예민함을 없애야 한다고 말했다. 신경 스텐트 하나에 2,400 위안을 썼고, 두 개가 필요한데, 이는 내가 반드시 4800 원을 지불해야 한다는 것을 의미한다. 나는 또 수술 동의서에 서명했다.
이후 수술이 끝나고 지불 10 134 원 (수술검사 6 10 원, 수술 8600 원, 치료 600 원, 주사/KLOC-0 나중에야 반응이 왔다. 수술 외에 병원 변장에 스텔스 요금을 받는 거 아닌가요?
길림의 한 병원 의사:
열어보니 감염이 발견되어 치료를 받았다. 30 일 오전 길림성의 한 병원에 와서 치료를 위한 상의사에게 수술 중 약을 넣는 문제를 물었다.
길림성 병원 이 원장:
운영비를 고객에게 7000 원에 돌려주다.
이어 길림성의 한 병원 6 층으로 와서 이 원장을 만났다. 질문을 마친 후 이 원장은 주치의인 장 의사를 위층으로 불렀다.
상의사는 수술 중 추가 항목에 문제가 없다고 말했다. 다만 문제를 발견하고 문제를 해결할 뿐이다. "수술 전에 분명히 말씀드렸는데, 아마 말했을지도 몰라요." 상의사가 말했다.
"수술 전에 감염이나 신경과민이 있을 수 있다고 말했지만, 무슨 일이 있으면 어떤 수술을 해야 할지 알려주지 않았다." Ma Ming 은 반박했다. "당신은 행동 중에 나에게 말했다. 당신은 내가 어떤 선택을 하기를 원합니까? 클릭합니다
"아무도 당신에게 마음대로 수술을 하지 않을 겁니다. 틀림없이 문제가 있을 것이다, 그러나 수술 중에 너는 받아들일 수 없다. 그렇지 않나요? " 이 원장은 대답했다.
"아니, 이건 외과수술, 외과수술 중 이런 문제들이야. 네가 어떻게 발견했는지 누가 알아? 나도 몰라. " 마밍은 반박했다.
"이 문제는 덧셈 같은 것이 아니다. 너는 이런 문제가 있다. 우리는 제때에 너를 위해 이 일을 했다. 너는 단지 수술 중에 불편함을 느낄 뿐이다. 어떻게 해결하고 싶으세요? 클릭합니다 이 원장은 말했다.
"내 말은, 나는이 두 가지 작업을 지불해서는 안된다는 것이다. 클릭합니다 수술비 8600 원을 이 원장에게 돌려주는 해법을 제시했다.
"이 두 수술에 이미 서명했습니까? 클릭합니다 이 원장이 물었다. 말이 고개를 끄덕이며 대답했다.
마지막으로 이 원장과 반복적인 토론을 거쳐 이 원장은 결국 의 8600 원에서 수술 소모품을 공제하고 7000 원을 환불하기로 동의했다.
길림의 한 로펌 변호사는 의료 서비스 과정에서' 수술 중 가산' 이 전형적인 틈을 타서 위태롭다고 밝혔다. 계약법' 제 54 조에 따르면 길림 모 병원은 환자의 서명 동의를 받았지만, 이용인의 싼 위험이 있어 인민법원이나 중재기관에 수술 후 서명한 민사행위를 철회할 것을 요청할 권리가 있다.